CHAPITRE

nwr àMa ÂMQu

l-ui nnalicaiiK ii la l(-le di; la contro-irvoliif ion. — Poiiisuitvs coiil™ les rhch |irf-sbsli-ri''ii^ cI'Ki'osîo. — Hi-- Rimc (^Inhli on Knissu. — Cinifi-rL-ncfs -ii^ Jii Snvoiy fiiIi ilus priiHbyli-i ieiis et lus aiiglicaiis. — !.!■■. ])i l-sbytri irn-^ pcrstL-iiliis. — L'nclc coiilie U-.t jimslivlôiiciis t-rrii.Ui aux papistes cl n Ioiin lt;s ii{iii-<'iiiir<>riiii>lcs pralCsJdiil». — tniriguus <lo In cour poiii- nbU-nir iini! dislinrlinri en fatear des papielcs. — KOsislciice ilii minixléie i-t BiHnnieDcetnent d'opposition dannle par1«inent. — CpiiipontioD de ce pMrleincnt. Ses lois sur l'urniée, eui-Ics. coi:()oration8,sur la presse, sur la rdiBluii. — Progrès de la m&inteilisi^ncc entre le mi et ses mi»islreB anfilioaris. — Déclamtidn d'indulgence, publiée par le roî en faveur des popiatea. — Gnerre rvcc la Hollande. —

i Maintes deroppositiunparlemen taire. —Mauvais luccèi les mi nislrea anglicans, Toulant tenir réquilibreenlrr la nur et Ifi patleraenl. — La coitr et le parlement reiivewenl lu ministrA anglicans.

L^adminÎHlralioii qui avait concuuni avec le parlement presbytérien à la restauration {wliliqne av.iit en même lempa préparé contre cette astemblétr In reBlaiiratîon religieuse, c'est-à-dire le rétablî>ae-

Ainsi, pour amener le rétablissement de l'unifor- lego mité anglicane, pourpresser le licenciement de Var- à mée, et autoriser tics mesures de surveillance et de "'^^ gi^ne à l'égard des soldais licenciés, pour «ntrelenir la nalion dans cette crainte des troubles si farorable aux intérêts de la couronne, la politique suivie par un ministère qu''honoraieut quelques vertus fut de chercher des torts et des intentions hostiles aux presbytériens , de prêter des complots aux soldats, de U-a exciter sousi maiu , enfin ilc rendre suspects les hommes qu*on craignait de viiir reparaître dans tin prochain parlement. L'n mouvement leuté au milieu des mes de Londres par quelques lanatiqucs de la secte des millénaires servit de préteste à la première attaque contre les presbyteriens. Une proetantatioo royale, rappelait t rancîeane dénoiDÎnatitai de non-coDroriiiistea apfdiquée k lom ceux qui n'appartenaient point à l'église anglicane , déreadit à ceux-ci toutes assemblées religîenaes bor« des temples, jusqn'à ce qu'une conféreitce entre les évéqnes et les ministres presbytériens eût r^é les diirirends esistants au sujet de la liturgie. L'interdiction portail sur les presbytériens comme sur lés millénaires rt les quakers ; mais par ce qui se passait alors en Ecosse, les presbytériens étaient mieux avertis de ce que leur réservait un ministère que leur propre haine contre les républicains avait poussé si loin>

Après la ^taaration , on avait délibéré dans le conseil si l'on rendrait la liberté à l'Kcosse ou si le gonvenienient militaire éubli par Cromweil y serait

1660 naintenu. Malgré la joie que tes Ecoasais avaient i montrée de la reatauration , Charles II penchait pour ce dernier parti qui lui garantissait k l'avenir

la sonmiBsion des Écossais. 11 céda aux représentations iJe ses ministres et du lord écossais T.auderdale, que de grands services rendus à la cause royale avaient mis en crédit prés de lui. L'Ecosse fnt autorisée à reformer son parlement, qui , depuis la seconde invasion de Cromwell, avait cessé d'exister. Le lord écossais Middieton , chargé de l'aire exécuter celle mesure contre laquelle il s'était prononcé, la fit servir au rétablissement de l'épîscopat en Écosse.Il rappela au parlement les évéïjues exclus de ce corps depuis le règne de Jacques VI, et parvint à écarter les hommes qui avalent dirigé pendant la révolution les presbytériens. Une autre question, également agitée dans leconseil, fut celle de savoïrsi l'amnistie de Bréda adressée an seul parlement aliglais devait s^étendre k l'Ecosse. En Ecoue oû, comme on a vu plus haut , il n^j avait eu ni indépendants ni régicides, Tacte cPoubli oe pouvait avoir d'antre objet que de rassurer les presbyté^ riens, et Charles II ne voyaïbpas de nécessité à user envers eux de ces ménagements. Il savait que les presbytériens écossais, comme secte religieuse, étaient beaucoup plus ennemis de Tautorilé absolue à laquelle il aspirait , que les presbytériens anglais, comme parti politique. Il profita donc de ce que ses promesses de pardon désignaient d'une manière spéciale ses sujets d'Angleterre pour faire tomber sur les presbytériens écossais le poids d'une ven-

geance ailleurs trop périlleuse. L'«Dcri;iii qu'ÏU ^ avaient montrée en commençant riasurrection avec 1M3. leurs seules forces , et plus tard , lors de son s^our parmi eux, l'audace avec laquelle ils avaient censuré sa conduite privée, étalent des crimes toi^ours présents à son esprit, et dont le châtiment, disaient ses courtisans, importait à l'honneur de sa couronne. Son lieutenant Uiddleton dirigea contre le lord Argyle , possesseur d'immenses domaines dans l'ouest de l'Écosse , et le plos ancien comme le plus distingué des chefs presbytériens, une accusation concertée dans le conseil. Une correspondance confidentielle entre le lord et Honk fut proiliiilc à l'appui de l'accusation. Cette .corresponilaiicc , que Monk avait-eu l'inlamic de livrer , établiss.iU d'une manière va|^ue celle partie de l'accusation aiusi admise par le parlement écossais dans les termes inventés par Mîddieton, savoir la présomplion de complicité dans la mort du roi. Les lettres d'Argyle prouvaient qu'il avait été lié avec quelques-uns des juges de Charles 1", mais nullement qu'il eût approuvé leur vote dans ce procès ; toutefois la prétomption fut déclarée suffisante. Argylc, condamné à mort , fut exécuté sur la place d'Édlmbourg en présence d'un peuple que les souvenirs de ses services, la vue de ses cheveux blancs , sa calme fermeté , la ferveur de ses prières , et ses protestations d'attachement an coveDant, ne pouvaient manquer de beaucoup émouvoir.

Hiddieton choisit ensuite parmi les ministres presbytériens, pour être jugé comme factieux, un

1660 certain Gulhry , dout lit cuudamimtiun devait être 1662 particnlîéremeDt afi^éable à Charles 11 parce que ce miDistre était l'an de ceux qui l'avaient ofTensé de leurs rmontranccs pendant qu'il était en Ecosse. Comme ïl n'y avait point contre lui d'accusation précise, il se dérendit eo homme persuadé qu'on Voulait snr lui faire un exemple, et déconcerta toutes les espérances dé ceux qui eussent désiré le sauver. Il reçut sa condamnation comme la pro-^ messe d'un martyre objet de ses vcenx. «Je l'ai vu » exécuter , dit Burnct ; ce fut moins de la résolu- 9 tion qu'il montra qu'un parfait mépris de la mort. » Il parla une heure de dessus t'éclielle avec un H sang-froid qui annonçait plutôt un prédicateur ■ qui débite un sermon , que l'Iiomme v(ai prononce s ses dernièresparoles. Il justifia tonte sa conduite, » et exhorta le peuplo à demeurer iidële au cuve- • nant, qu'il exalta en termes pompeux." Après Gutbry, d'autres hommes qui avaient m.irqué dans le parti presbytérien soit en combattant la royauté, soit en luttant contre la tyrannie de Cromwell ou contre celle de Monk, furent jugés et condamnés , nais obtinrent leur grâce j ce qui moralement était tofat aussi fâcheux pour le parti presbytérien.

En Angleterre, la conférence appelée de la Savoie s'étant prolongée pendant plusieurs mois sans pouvoir amener les évoques anglicans et les ministres presbytériens k «'entendre sur aucnn pi^nt. Ait dissoute , et presque aussitôt un nouveau parlement fut convoqué. II allait trancher les questions inutilement discutées dans la conférence. Les éleclions

tf^Sf^mt faites au milieti des joies du cuuronncmerit IGOO de Charles II. La nation avait applaudi josqaes-là à toutes les vengeances exercées contre les républicains. La confiance dans les intenlions du monarque et de ses ministres était si grande , que partout les choix éhûent tombés sur les candidats appuyés par la conr ; ainsi les presbytériens se trouvaient ert fort petit nombre ; Il en était de même des cavaliers , le ministère ayant cm de sa politique de ne montrer pour eux aucune prédilection. Les nonveaux députés étaient des propriétaires , des avocats , des marchands , des gens en place , tous dans Teogouement de royalisme qui transportait la natioi^pntière. Le minîstire en les appuyant comme de sincères amis s^était trompé , comme ils s^élaient trompés eux-mêmes sur le véritable caractère. de celte haine qu'ils montraient contre la révolution. En général ils se trouvaient, quant à la religion , reportés dans un vague proleslanlisme. l-'atigués de tant de querelles entre tics secljires Jonl le z.ùle ne paraissait plus qu'une dangereuse l'olie , ils penchaient à croire que le rétablissement de l'épiscopat ilans son ancienne suprématie était nécessaire à l'aflermissement de la royauté.

A l'ouverture de la session , le chanculior Clarendon fortifia en enx cette disposition , eu faisant un sombre tableau des dangers que présentait l'esprit insubordonné des prédicateurs cL des soIdaU. 11 dit que certains discours scandaleux tenus en chaire s'accordaient avec les indices fournis papnne vaste correspondance interceptée, pour prouver' que la

I reatanration avait beaucoup d'c^emis cachés. H. ^outa qu'il ne voulait désigner aucime personne ni. ' aucune secte ; mais que d'une manière générale ïL

ne craignait pas d'affirmer que les ennemis de l'église anglicane l'étaient aussi du système actuel. Les paroles du cliaiicelicr, diclécs , suloii toute apparence, beaucoup moins parla conviction que de tels dangers existassent, que par sa liainc contre les presbytériens, émurent vivement la chambre basse ; elle déclara à une majorité considérable que tous ses membres devraient à un certain jour recevoir publiquement la communion suivant la liturgie anglicane. Elle ordonna ensuite que le covenant écossaiset l'acte du même nom, adopté par le parlement presbytérien en 1643, seraient brûlés par la main du bourreau. La guerre, ainsi déclarée aux doctrines religieuses et politiques des presbytériens, fut vivement poussée. Un acte révoqua celui qui avait exclu les évâques de la chambre haute dans la dix-septième année du règne de Charles I"'. Un. acte dit des corporations ordonna qu'à TaveDir, afin qn'oD'pût s'assurer que les membres formant les corporatioDS étaient afTectioiinés à la royanté , toat maire , alderman , conseiller ou simple officier de corporation, prêterait, outre les anciens serments d'allégeance et de suprématie , un serment d'abjuration du covenant , et un autre ainsi conçu t a 3e crois qu'il n'est pas permis , sous quelque prétexte que ce puisse être , de prendre les armescontre le. roi. J'abborre cette détestable maxime qn^ou peat prendre les armes par autorité du roi

contre *a personne ou contre cem qui dgfcsent en ug^^ vertu de ses co m mis s ions. • Ce serment était une à condamnation amëre de la coniluite passée des ^^^* presbytériens, conduite qu'îlsavaient pourtant désaTouéa en faisant la restauration. Un antre acte étak préparé pour établir runiformité dans les prières publiques et l'administration des sacrements.

Il Y eut une courte prorogation du parlement , pendant laquelle le. ministère travailla à disposer les esprits comme il fallait pour qu*nn tel acte fût adopté. Le moyen fut celui dont ou usait depuis qu^il n*y avait plus de réf^cides ni de républicains notables à poarsuiyre ; on parla d'une vaste consfC^ ration tramée en commun par tous les non-cunfor' mistes, et qui devait éclater par un soulèvement dus militaires licenciés. Sans doute il y avait I>od nombre de ces hommes qui , dans leurs réunions do tavernes, discutaient sérieusement les moyens de renversrr, maintenant qu'ils étaient sans chefs et sans armes, un ordre de choses dont ils n'avaient pu empêcher le rétablissement lorsqu'ils avaient les armes i la main ; maie c'étaient des propos inspirés par le regret du passé et la misère présente. La police de Cromwell passée au service des ministres du roi connaissait et surveillait les ancicQB officiers. On leur avait défendu récemment d'approcher de Londres jusqu'i'une distance de vilTgt milles. La population était partout montée cAntre eux. Le chancelier Clareudon devait savoir con^ien ils étaient peu redoutables , et combien les explo>

IM2. sions dVnlhousiaïnie religieux qui pouvaient partir des chaires presbytériennes étaient maintenant peu contagieuses. Il n'avait et ne pouvait fournir aucune preuve de l'ejiifttence des complots qu'il dénonçait; cependant le» craintes qu'il lui plut de feindre se communiquèrent auï hommes moins bien placé»

que lui pour juger de la réalité du danger, et le parlement, dès qu'il se réunit, voia l'acte d'uniformité.

Par cet acte, il était ordonué à tons les ministres , sons peine' d'être privés de lenrs bénéfices et poursuivis d'après les lois antérieures â la révolution de se conformer au culte de Téglffle anglicane alAîvant le livre de prières nouvellement revu ; de déclarer par serment qu'ils approuvaient tout ce qui était contenu dans ce livre ; de se présenter aux évéques pour recevoir d'eux l'ordination , et de renouveler leur serment au roi comme chef de l'église anglicane. Un court délai leur était accordé pour se préparer à cette abjuration de leurs principes et d& ' leur discipline. On sait qn\ine des prérogatives autrefois contestées à Charles 1" par les presbytériens était celle de disposer des forces du royaume , et que c'était sur ce point qu'avait éclaté la rupture; le parlement, dominé par cette peoséequ'il IV^ pouvait préserver la royauté de nouveaux dangers qu'en la rendant plus forte «qu'elle ne l'avait jamais été , décréta que le gouvernement, le commandement et la disposition des milices, de toutes les forces de terre et de mer , et de toutes les places fortes , ëtait'par les lus da royaume le droit de

sa majesté ; qu'aucune des deux cliaiiiLres ni toutes deox ensemble n'avaient le droit de faire la guerre ^ i BoitofifenHivemeut soitdélensivementàlenr légitime 1^^' souverain; qu'en conséqnence il serait enjoint à tonales ^uverneurs de provinces, aux gi^iiéraux, aux officiers et soldats sous leurs ordres, de prêter le serment suivant : « Je déclare et jure qu'il n'est permis sous aucna préteste que ce soit de prendré les armes contre le roi. J'abhorre cette maxime Infime qu'on peut prendre les armes par son autorité coub% sa personne on contre ceux qui agissent en vertu de ses commisions. • C'était à peu près le même serment que celnî qui venait d'élre imposé anx membres des corporations. Les principes ainsi posés par ces divers actes , les législateurs contrerévolutionnaires travaillèrent à les Tortiller par une pénalité rigoureuse. Les attaques directes ou indirectes , les provocations de vive voix on par écrit contre la personne du roi , les conlt^slalioiis n.lalives à la puissance que le parlement rccucni^issait lui appartenir en vertu de son droit de succession au trdne, furent déclarées crime dehau te trahison. Les attaques qui pouvaient partir de la presse étant les plus faciles à prévoïi', on se prémunit surtout contre elles.

La presse n'avait comoiencé à être une puissance que lorsque la réformalion anglicane s'était servie d'elle contre le catholicisme; mais dès ce temps Henri Vlil avait su l'enchaiuer en limitant son exercice à l'impressioa de la bible, des livres de prières et de ceux de ciHilroverse opposés au papume. Là

1662 reine Marie avail luit de l'impression des livres le ^ privilège d^une compagnie tenue ii l'observntion d'un 'règlement rigoureux et Boumise à la juridiction arbitraire de la chambre étoilée. Le nombre des presses et celui des ouvriers imprimeurs avait été limité sous les règnes suivants et pendant le cours de la révolution les mêmes entraves avaient été données à la presse par les partis successivement vtctorieus ; mais dans ces temps de troubles et d'exditatîon, où les plus rigoureuses lois n'imposaient point h qui voulait dire sa pensée , la presse clandestine avait prodnitla plupart des écrits qui avaient exercé quelque inftuen ce et unnombre prodigieux de pamphlets obsourt. Au temps auquel est parvenue cette histoire, le parlement donna le privilège de la presse à une corporation appelé ttatiotmer't compatgr, et organisa ainsi qu^il suit la censure préalable . Les li vr es aur la législation dure n tétreappron vés parle chancelier ou qnelqu^un des chefs de justice, ceux d'histoire et de politique par le secrétaire d'état, ceux de blason par le roi d'armes , ceux de théolo^e , de physique et de philosophie par les évéquesde Londres et de Cantorbery. Les livres GOiàposés dans les universités durent être soumis aux chanceliers de ces établissements. Le nombre des imprimeurs employés par la compagnie fut fixé à vingt, avec cautionnement pour chacun. La déclaration des noms d'auteurs put ôtre exigée par les censeurs spéciaux. On décida en outre que , sur l'ordre du secrétaire d'état ou la réquisition de la compagnie privilégiée, les ofBciers rouans -pour-

raient employer main forte pour saisir partout Icn 1G63. écrits publiés clan des tîticment ou non-ripprouvi's jjj^par les censeurs ; que les auteurs de lels écrils seraient justiciables d^un tribunal compose des de.u\ seuls évf^ques de Londres et de Cantorbery; (ju'cnfin on ne pourrait à l'avenir imprimer que dans les villes d'York et de Londres et dans l'intérieur de ■ quelques universités. La durée decetacte était fixée à trois ans , apr&s quoi ces dispositions pourraient rllrc renouvelées ou madifièes de trois en trois ans.

Le gouvcrnemenl eut donc à la fois à mettre en cuccution les lois sur (a presse, sur les militaires licenciés, sur les corporations , sur les milices, sur la teWffOB, toutes plus ou moins tyranUtqnes, mai» non encore considâ^s comme telles dans la nation, parce qu'elles n'aUeignaient que les gens dont la désaiTectîon pour le système établi était' prononcée. L*acte sur les corporations donna lieu k beaucoup <Ie TexaUoDS de détail. Les officiers cbargés d'exi- ' ger le serment dansles villes et les comtés éloignés de Londres firent sortir des corporations tous ceux qui ne leur parurent point'dans les principes actuels de la chambre des communes , et mirent dans ces épurations une rigueur excessive. Ils firent abattre les murailles de plusieurs villes qui s'étaient signalées dans la guerre contre Charles I". L'acte d'uniformité obligea beaucoup de ministres à abandonner leurs bénéfices, et dans quelques comtés la répugnance à se rendre aux églises anglicanes et à assister aux offices récités par des ministres en snrplis fut asseï vive. Cependant ce ne Tut point

Digilized by CoOgle

1 1HÎ3 par là que Tœuvre affectionoée de Clarendon , des 1fîC3 ^^^1"^^ ''^ cbambre basse fut attaquée.

Sous le nom général de non-conformisteg, l'église anglicane persécutait à la fois les anabaptistes , les millénaires, les presbytériens et les calboliques. Or ces derniers avaient de puissants appuis à la cour, et plus (jne cela de hautes espérances. Les papistes avaient été pendant la guerre civile d'infatigables partisans de Charles I""". Pendant l'exil des princes , ils n'avaient poiut transigé, comme les presbytériens et beaucoup d'anglicans , avec le despotisme de Cromwell. Le roi, comme on Ta déjà vu, préférait cette religion à toute autre , non comme plus pure de. dogme, mais comme s'accordant mieux avec les intérêts des monarchies. Le duc d'York, son frdre , avait pour elle un penchant beaucoup plus décidé. Bien lié particulièreinent avec le ministre Clarendon, dont ît avait sédtût, puis épousé la fille , et Papprouvant en tout ce qaHl faisait , il le blÂmait fort de cette persécution , rendue commune aux catholiques et aux presbytériens. La reine-mère était catholique zélée. Le roi depnïs son retour , avait épousé une princesse papiste. La coar était remplie de prêtres de cette religion attachés au service des deax reines. Tout eecï détermina Charles à insister ppur que les ministres et la chambre basse fissent utte distinelioD en faveur des catholiques, et n^obtenant rien, U se vît réduit à se plaindre de ee qae la parole qu^il avait donnée dans sa déclaration de Bréda éuit ma^ré lui violée. It avait promis tolérance égale ponr tons, disait-îlj il

la voulait j il était maître et n^avait besoin de pcrsOBve pour la proclamer. Les ministres Clarention et Sonthamptoii loi représentèrent qu'un aentimrnt qui surviratt à tous les antres dans le cœnr des An- {{laig était la haine du papisme , qae la conspiration des poudres, les échafands de la reine Marie, le massacre d^Irlande , n'étaient point oublU^s j que la plus petite marque de faveur (loiuiùe aux papistes remettrait en considération les presliytériens cl «le pins méchantes gens encore , et qne , puisqu'il Callaîtdés mesures rigoureuses cotilre les presbyNriens, ît fallait que ces mesures s'eLemlissenl aux 'papistes et à tous les non-confbrmislcs. pour ne p.is devenir impopulaires. Le roi ne lint pas corapli? (\c. ces raisons , et fit connaître qu'il nllait publier une proclamation qui modifierait, en Taveur de tons les non-conformistes sans exception , ce que l'acte du parlement avait do trop rigoureux.

Alors commença entre le roi et les ministres anglicans une mésintelRgence qui , de la part du roi , devînt une inimitié profonde. Bientôt il se livra sans réserre au penchant qui rentraioait vers d'autres Kommes dont la corruption flattait la sienne. Cenx-ci étaient les compagnons de ses plaisirs et les complaisants de ses maîtresses. Ses prodigalités les enrichissaient. V>s de mauvais oeil par Clarendon et Soulhampton , qpî de tout temps avaient inspiré au roi plus de respect que de confiance et d'amitié , ils tuaient le crédit de ces ministres en se moquant de leurs principes , jetant à propos le doute snr leurs intentions et le rïdicnlesur leur langage et leum

106:3 manières. Ce deruîer oioyen élail tout-puIssanL âU' 1003 ^^^^ '^^ Charles II , et volontiers il se conduisait par les conseils de gens qui l'amusaient de leurs saillies et l'intéressaient par des vices brillants. A leur tête on citait Bnckingham , qa'une précoce maturité en tout genre de corruption avait, depuis radolescenca, rendu maître de Tâme Taible et dépravée de Charles II, puis Ashley-Cooper, moins célèbre par les désordres de sa vie que par ses trahisoDS politiques, etdont laconduiteà Pépoquedela restauratjonaété rapportée. Venaient ensuite Benuet , depuis Domte d'Arlingtun , qu'on disait habile en aFfaïres , mais dont le râle à la eonr ftait celui d'un complaisant «iibnl terne; Berkiey , qui partageait avec lui l'intendance des plaisirs du roi et le gouvernement de*, maîtresses ; Crawford, chez qui des talents assez médiocres étaient relevés par une monstrueuse supériorité dans les débauclies de table et les excès de volupté , enfin l'Ecossais Laudcrdalc , égoïste froid, qui dilTérail des antres favoris par nn esprit lourd et un extérieur gauche , mais aimé de Charles II à cause de l'énergie avec laquelle il embrassait toutes les mesures tyranniques. Chacun de ces hommes poussait avec lui deux ou trois créatures dont les mérites avaient quelque analogie avec cens qui l'avaient fait distinguer , et le roi passjiit en leur compagnie tout le temps qu'il ne donnait pas à ses maitresses , on qu'il pouvait relîiser à ses ministres. On juge que de tel* conseillers , la plupart 'criblés de dettes et menant une vie déréglée , devaient désirer qpmme lui amener le parlement k une soumission

plus effective que celle (]tii consistait en protesta- 1063 lions île royaltame. Tous parlaient en ce moment de tolérance. Le comte de BrÎBtol , mêlé à leurs inlrignes par haine personnelle contre ClarendoD, et parce qu'ayant embrassé dans rémigratîon la religion catholique il se sentait menacé par l'acte contre les non-conformistes, s'a^tait surtout pour étoniTer & sa naissance ropposition anglicane, TaTorisée, disait-il , par la trahison du chancelier.

Cette opposition était réelle. On la vit se manii'esler aussitôt qu'il transpira quelque chose de la faveur du roi pour les catholiques. La ferveur royaliste qui avait animé les premières sessions de la chambre basse tant que la nation avait craint quel' que chose des indépendants et des presbytériens passait avec le danger. La majorité ne se piquait pas de patriotisme; le mot seul était encore proaorit, tant les républicains en avaient iiséj beaucoup de membres tenaient même à la cour par des places ; mais au premier soupçon de dangers nouveaux , la chambre s'arma contre ses ennemis connus oa cachés iVane dictature inexorable , et qu'il eût été trop dangereux de lui disputer. Charles O , réduit à tenter par les votes de la tolérance l*adoncissement do sort des catholiques, publia malgré ses ministres une déclaration dite d'indulgence, et trop IMS. tard présentée comme l'accomplissement des promesses de Bréda , inutilement invoquées par lés républicains proscrits. Rappelant l'article de cette déclaration qui promettait la liberté de conscience : • Noua nons sommes d'abord appHqaé , disait-il , .

1603* à bien établir l'un ifor mité de tVjjlisc anglicane en IM4 ' ^^*^^^^V^ concerne la discipline, les cérémonieit * a et le gouvernement, et restons ferme dans la réso-

■ lution de la maintenir; mais en ce qui regarde les > peinesportées contre ceux qui, tenant une conduite

■ paisible, fontiliniculté néanmoins, par délîcatesgv

■ d'une conscience mal guidée , de se conformer à B Téglise anglicane, et pratîqueot «ana scandale le« T dévotions convenables à leurs principes, nous B voulons nons faireun soin particulier, autanlqu'il B etten notre pouvoir, et lans donner aucune atteinte « aux privilèges duparlemeni, d'engager aux prochaî- H nés sessions la ti^i^usse des deux chambres à cona courir avec nous pour quelque acte qui nous au- » torise, avec une approbation universelle, à l'eier- » cice du pouvoir dispensatirque nous croyons ato taché à notre personne. ■

Malgré l'extrême réserve avec laquelle le roi s'oxprïinaît ici, le parlement , qui s'assembla peu après ht pnblîcation delà déclaration d'indulgence, ne se paya point des scrupules affectés pour le maintien d'une promesse déjà plusieurs fois démontrée vaine. La cbambre des communes , rendant artifice pour artidce , représenta que les promesses du roi n'avaient été que condîtionnellea , et que les denx cbambres , répondant à la confiance qu'il leur avait témoignée en les chargeant des exceptions et restrictions à faire , jugeaient à propos de le décharger d'obligations qui pouvaient laumer au délriment de l'église anglicane et favoriser le schisme catholique. Une adresse délibérée à la suite de ces

ronèUDtrances priait )e roi de se iléparlir cutle IGOS eitréme douceur qui avait alliré dans le royaume uu grand wmbre de prtÎLrcs romains l-L jésuites , et lui demandait uoe prociamalion qui les forçât d'en torUr dans un terme fixé. Les miniatreB firent sentir au roi eooAieDiUuï importait de donner aux chanbrei cette skUAfaetion.- Il céda , et fit en etXet Ift proolamation ; mais une exception, introduile de l'aveu du parlement en faveur des prélres attachés aux deux reines et aux ambassadeurs des puissances catholiques, détruisit la mesure en ellemt'mej car une l'ouïe de praires anglais restèrent il ce litre qui les protéjfea longtemps. La déclaration d'indulfjencc lui maintenue.

Uans cette même session les communes aceoriJt.' reub ab roi sur sa demande une aii;;Lneiilatiuii de ses revenus ; de 1,200.000 livres , ellos les porlèrent presque à 2,000,000 sti'rlin;,'. Elles passèrent sans témo^ner de mécontentement sur la veute de Umikerqne à la Vrance , vente à laquelle avait conlienti Clarendon , et dont le produit avait été j>resqtie aussitôt dissipe par le roi en profusions nouvelles. Moins complaisante en ce qui concernait l'autorité du roi relativement à la disposition des milices , ellto décidèrent que le rdï ne pourrait les tenir sou^ les armes pins de quatorze jours chaque année. Elles se proposèrent moins par-là de aoolager la milice dans le service miUtake , que d^empéch«r le roi de sY foire des créatures. Dans la session suivante, le rai répondît à cette marque de défiance en montrant pour >a prérogative royale une soili-

1663 cituile dans laquelle le parlement l'avait jusque-]» IGM "'""P^Bsé. L^attitude nouvelle que prenait cette assemblée Ini donnait réveil sur ce qu^aUe pourrait par la suite entreprendre , il demanda la rérocAtiov du bîll, appelé triennal, consenti vingt-quatre ai>» auparavant par Gtiarles I», et en vertu duquel les chambres étalent autorisées à s'assembler d?elte»mêmes au bout île trois années ijiiand le roi sereivsait aies appeler. Le parlement révoqua ce Mil, ' conçu en des termes qu'il ne lui convenait pas de soutenir, et se contenta de cette clause générale que rinterruptîon des assemblées ne serait jamais de plus de trois ans. De leur côté, les chambres firent passer lie nouvelles lois contre les non-conformistes sans distinction de secte, 11 fut ordonné que si cinq personnes au-dessns du nombre dont une famille était composée s'assemblaient pour quelque exercice de religion, chacune subirait pour la première fois trois mois de prison, ou S livres sterling d'amende ; pour la seconde, six mois, 'Ou 10 livres, et que, pour la troisième fois, elles seraient déportées pour sept ans, ou paieraient 155^ 100 livres d'amende.

Uné^ déclaration faite dans cette même session par la chambre des communes an eujet .de quelques griefs du commerce extérieurde l'Angleterre contre la Hollande , donna lieu k une rupture avec cette république , alors rivale. La guerre presque européenne qui suivit &t diversion &.cette -latte.Jégale à peine commencée , et dans laquelle. le parlement d'an eité se retranohait dans les convictions

reNgienses ponr reooaTrer par degrés les libertés 1664 -nationales «ine la faiblesse du parlement presbyté- * rien avait entièrement sacrifiées , tandis que de l'antre la royauté, forcée par ses besoins de tous les jours à rabattre de ses premières prétentions , perdait insensiblement le terrain qu'elle avait si Vpîdement reconquis.

Les préjugés commercianx de l'Angleterre, sa baîne contre un peuple nouveau inférieur en puissance , et qui parvenait , à force lie trtvail et d'habileté, à lutter avec elle sur tous les marchés du monde ; les embarras Unanciers dans lesquels se trouvait le roi , et qu'une guerre seule pouvait terminer; les intrigues et les vœux turbulents des homn^ anibiticUK qui partageaient ses plaisirs ; les sollicitations du duc d'York , passionné pour les intérêts coloniaux de l'Angleterre, de plus théoricien consomme dans toutes les parties de la navigation , et par suite désirant une occasion de se distinguer; enlln l'opinion répandue, non sans quelque fondement , que les Hollandais cherchaient à relever en Angleterre le parti républïcun , et entreteAaient des intelfigences avec les presbytériens d'ÉcOsse : tout se réunit pour décider les ministres à consentir k la guerre. Le roi la déclara après d'assez longues menées diplomatiques qui permirent aux deux nations de se préparer à soutenir les hostilités déjà commencées dans de lointaines colonies. Les chambres accordèrent» au roi, pour les frais de la guerre extérieure , le subside le plus considérable que jamais roi d'Angkterre eût oh»

ICM ténu, et partant elles n'éprouvèrent point d'oppositïon dans les lois qu'il leur plut de faire pour combattre dett ennemis intérieurs dont l'alliance avec les Hollandais ne paraissait pas douteuse.

Tandis que le duc d'ïork , à la téte d'une nombreuse flotte, poursuivait sur mer les Hollandais, et que le Dnnemarck et In France , livrés depiii» le commencement de la querelle aux torliienses cuiiibinaisons du i'ameiis système d'équilibre européi'o, prennieiil [i.nrLi pour les rroviricfs-Unics , lo parlement portail coiilro tes iioii-conrorniisles l'ucle appelé des cinq milles. CeL auli; dùlitinlail, sous peine de six mois de prison eL iVnui: nun-in\c. de ciuquante livres, à luus les nihiislres nMi^iulaires de s'approcfiLT à plus do cinq milles des lieux où , par suite de relus d'obéir, ils avaient cessé d'esercer leur ministère. -■ *

1065. nouvelles conLraiiiles , ajoutées à celles qui

résukaïent de l'acte contre les nsseiublées p.irllculières appelées conventicutes , étaient laites pour pousser à bout lesinon-conformistes presbytû'ien^ mais en Angleterre l'esprit de laçatioA était: d^à considérablement chang^. La conduite du parlement, appréciée par beaucoup de rigides preébytériens, les décidait à se soumettre cl à se rallier au système anti-papiste, au moyen duquel les épiscopaux avaient créé la seule résistance légale qui fût possible. Ceux qui, moins éclairés ou plus tenaces, s'exposaient à la rigueur des loisj'étaient généralement plaints, mais non pas sonteBus. Après les terribles persécutions qu'on avait vues dans nn temps

où toule rL'sistancn cxp()!j;<ll à la mort, on était peu 1G05 disposé à s'agiter pour ili's cmprisonnemeiils et de»

Il n'en était pas ainsi en Ecossé ^ ce malheureux pays continuait à être gouverné par un parlement sliipide qui recevait ses ordres <lu lord Itothes, bomme en tout semblable au lord Miildleton qu'il avait remplacé, et de deux conseils privés, l'an résidant à Londres près du roi, l'autre à Édirabonrg et correspondant avec le premier. Vacte d'uhiformîté, aussitôt 8& publication ep Angleterre , avait été imité par le parlement d^Ëcoase. Les évéques envoyés d'Angleterre pour présider au rétablisse ment de Tépiscopat, à l'exception de Leighton, un des pilla vertueux et des plus savants liommes de ce temps, étaient ou des gens sans caractère et disposés à laisser exercer en leur nom toutes aortes de tyrannie ou des créatures de l'intrigant Sharp, noiiimé lui-mèoie à l'archevêché <Ie Saint-Andrews. tu Sbavp élait un roisérabk' qui, pendant ta révolutiou, avait porté tous les masques et joué tous les j'analismes. Ses démonslralions de lèlc outré pour la personne du ijjonar(|uc l'avalent mis en faveur depuis la restauration, il était l'ami Oc lord Rolbcs. l/un et l'aulrc taisaient abhorrer la cause royale en la servant.

lia révolution religieuse qu'ils s'élaienl chargés d'opérer en Ecosse par la violence ne pouvait ^tre que l'ouvrage du temps- Ici la résistance était dans les mœurs, non dans les intérêts. La-disposition nainrcHii des Écossais à Texallation trouvait dans la

□Igilized by Coogle

IflGS contemplation d'iin monde invisible un attrait que 1667 sonfTranceB de la vie réelle, l'horreur des persécutions, augmentaient encore. Les ministres de ce culte presbytérien si cher à )a nation avaient amené le peuple, dit un historien da temps, à un tel degré (le savoir, (]ue, jusqu'aux plus chétifs labonrenrï et valets, tous improvisaient des prières avec an abandon d'idées et une facilité d'expression dont oa ne pouvait s'empêcher d'être surpris. Ils se rassentblûeBt IC'Soir pour s'exercer à la prière et lir« les Écritures, et dans ces aortes de réunions chacun, homme on Temme, était prié Ae faire part de ses Inmitees. C'était par de tels exercices que k peuple était parvenu à un degré de science et de doctrine dans les nulJéres religieuses qui ne s'est jamais trouvé ailleurs. Quand les presbytérienit écossais ne purent pins se livrer à ces pieuses pratiques dans L'intérieur de leurs églises , presque partout fermées, ils'se réunirent dans leurs maisons ou en plein air. La loi dite des eonveniicules défendit ces assemblées; maïs il n'était pas facile d'arrêter ou de surprendre ceux qui s'y rendaicnl. Les habitants se soutenaient mutuellemeut et refusaient de servir de témoins les uns contre les autres; les églises étaient généralement abandonnées, et si quelqu'un s'y présentait, c'était pour insulter les ministres intrus nommés par le conseil ecclésiastique que présidait Sharp. Dans les comtés de l'occident, où la résistance était favorisée par la nature montagneuse du pays , les presbytériens serendaient en armes aux oonventicules. Les H^nts

i]c i'A'.ilorité n'étant plus en force, le roi envoya ]G(i3 sous le commandement d'un certain Turner des Iroupcs ri'giilières, Turncr saisissait comme oUi;;!.'» les habitants les pUis notables, parcourait le pays recevant la liste de ceux qui n^allaient pas aux églises, et leur imposait des amende^ ou les maltraitait lorsqu'il était ivre, ce qui lui arrivait souvent. Ses soldats, cantonnas dans les maisons y vivaient k dîflcrétion, et, sûrs de l'impunité, commettaient toutes sortes de brigandages.

Telle était la situation de l'Ecosse lorsque la guerre éclata avec la Hollande; les presbj'tériens étaient afsez cruellMnenl persécutés pour qn^on pût jouter r«lau brait de leurs intelligences extérieures. Charles II seçul de Rotterdam , par ses age^, l'avis que les réfugiés écossais se dounaïeut beaucoup de mouTement, et que les étals généraux paraissaient disposés à leur fournir de l'argent et des armes. Il fît venir de Russie les généraux Dal" ciel et D^ummond , deux ofBci«rs qui l'avaient servi dans les guerres civiles et dont la dureté de caractère lui étnil connue pour être à toute «preuve. Ces deux hommes furent envoyés en Ecosse avec des forces considérables, qu'ils devaient distribuer en noiivcntix cnnlonnements. La crainte d'être tous e\lcrmi(ii's f'ori;a les presbytériens à se révolter. Dl'ux mille hommes, soudainement rassemblés à DiimCrios sons le» ordres do leurs ministres et de (leiiv ou (rois viens «ITiciers , 'proclamèrent le covenant. Turner fut 'enlevé par eiix, Ala vue de ses instructions signées de la mais de 31»vp et de celle

1S65 de lord Rotlies , et qt^il avail été loin d'exéculcr . ^ ils IV pargn tirent. Le général Dalzîel marcha d'Kd'rm-

1067- jjQ(,pjf avec ses troupes régulières ciinlre ces insurgés à peine armés et vf'llus. et qu'on désignait encore par le nom de nhigs. Il les rencontra venant à lui , et n'eut pas (le peine à les forcer ;i la retraite. Les presbytériens, cernés sur la colline de Peutland, tiièront à peine jquelr(ues soldats royaux, et perdirent eus-mémes une quarantaine d'hommes ; mais ce combat peu sanglant finit la rébelHon. La plupart s'échappèrent. Daiziel envoya à Edimbourg les chefs faits prisonniers.

L'évéque Sharp , qui depuis la nouvelle du toulèrement jnsqn'i la victoire de Dalziâl avait montré la pins infâme pusillanimité « retrouva sa laagai* iiaire éjiergie ponr ordonner des BUf plices flilitre ces malheureai. Dix d'entre eux eurent à choisir entre l'abjuration du covenanlét la mort, et refusèrent d'abjurer. Ils furent pendus et longtemps torturés en rendant, comme ils le disaient, témoi* gnage au covenant. Maccail , un de leurs ministres, abandonna son corps à tout ce que les bourreau\ purent imaginer pour vaincre sa constance , et ce fut lui qui les fatigua. Tandis que les os de ses jambes étaient brisés avec des coins de fer, il s'écriait ; Adieu soleil , lune , étoiles ; adieu monde et temps ; adieu corps faible et fragile. J'entrevois l'éternité; j'entrevois Dieu , le juge de tous!

Pendant qu'au nom du roi ces horreurs se commettaient à Edimbourg, Daiziel cantonnait ses soldats datas le p*7« iDsnrgé, et, suivant son expres>

sion, convertisaail les habitnnls à IV-itiscopat, ce IGGS f]iii consistait pour lui à les Torcer à se rendre aus églises. Pour cela, il menaçaUile l'aire embrocher et rôtir tout vifs ceux qui refuseraieiil d^obéîr , ot , dans ses habitudes moacovites, c'était là on supplice comme an autre. Étant ivre , il tua de sa main plusieurs récalcitrants, et répandit une si profonde terreur, que, loraqne le roi jogea à propos de le rappeler , ainsi qae Sharp et iord Rothes , les malfaearenx presbytériens se aoamïrent à tout ce qu'on exigea d'eux en employant di^ moyens moins rigoareax.

Ces atrocités remplirent le temp pendant lequel dora la goerre contre la Hollande. Il est trirte , en

se reportant k ce qui s'était passé pendant le mAme temps eo Angleterre, d'être forcé d'avooejf qne telles devaient être, en Ecosse, les conséquences du (système adopté par le parlement et par les ministres en Angleterre, Mais voilà ce que peut Intolérance religiense employée comme arme politique! Entre les mains des anglicans , elle servait alors à combattre les papistes , et chaque eonp quMle leur portait frappait eo même temps les presbytériens d'Ecosse. Peut-être la liberté anglaise a-l-etle dû quelque chose à cette affreuse politique qui consentait à l'exlerminjttion des uns pour obtenir la persécution des autres; mais, pendant le cours de la révolution . jamais celte noble cause n'avait été servie par de pitis détestables moyens. Jamais l'odieux sophisme des meurtres salutaires n'avait outragé jusqa'à ce point la raison et LlnnaBÎté iM Mpm-

1CR5 dajit rhorreiir ne sVst point allachée au nom des ^ cfael'sdRcelong parlement delà reslaiiration comme k ceux de Gromweii , de Bradshaw, d'Ireton , et des membres <lii rump parliament. C'est que les tempa qui ont suivi n'ont pas encore permis que justice complète fât rendue; c'est que les préjugés qui aveuglaient alors l'opposition anglicane vivent encore.

Toutefois , dans la juste horreur qu'inspirent les persécutions contre les presbytériens d'Ecosse, une immense part, doit revenir à Charles II j il fut ici le grand coupable, non par cette négligence qu'il inetlaït généralement dans les affaires publiques ; mais au contraire par le soin affrenx qu'il eut de choisir des gens capables de tous les excès pour gouverner, puis pour réduire ceux que , dans son langage de roi , ^ appelait un peuple de brutes. Le parlement le laissa faire , adoptant ainsi les conséquences de ses lois contre les aon-confiormisles. Ces lois u*étaient pas, delà part âe beaucoup de ses membres,* le fruit du calcul reproi^é à Gfarendon , maïs celui des habitudes d'intolérance que deux siècleè de luttes religieuses avaient produites. Les partis qui avaient fait triompher, puis avaient perdu la cause de la révolution , avaient donné à ce grand mouvement social sa physionomie religieuse; et, puisque le poste, abandonné par les presbytériens, était alors menacé par celle de toutes les sectes chrétiennes qui , pour régner , avait le plus de sang à répandre , ce qui fut fait par le parlement anglican pour se maintenir où la force des choses l'avait placé, mérite plus que de Tatteation.

Lorsqu'il abaiidonnniL les presbytériens écossais "*Gi) à ta tyrannie de Sliar|> el du comte de Rothes , el jg^jy ceci peut, jus<|u'ii un certain point, expliquer sou indifféreoce , le parlement était lui-même entouré de soènN de désolation et de cris de détresse publique. Lés subsides , si largement accordés au roi pour les frais de la guerre, étaient employés, aux yeux de toat le monde , à payer les faveurs de femmes dissolues. La guerre était malheureuse j le fameux amiral batave Uuyler incendiait et coulait des encadres entières; la flotte était mal payée , mal nourrie; une fièTr:e contagieuse dépeuplait Londres-, et le fléau se ralentissait à peine , qu'un effroyable incendie déduisit en cendres treize mille maisons. Ruyter enlin poussa Taudace jusqu'à venir insulter les côtes et les porta de l'Angleterre ; et , entrant dans la Tamise, jeta la terreur dans Londres n^me. La paix seule pouvait mettre fin à cette j^^^ complication de dangers et de maux; elle fut conclue à Bréda , et à des conditions humiliantes pour l'Angleterre.

A cette époque, le mécontenlement était général, el taisait déjà disparaîtrejusqu'aux anciennes distrjtclions de piirti ; la pitié publique accueillait , à la lionte (le Charles II, les plaintes de quelques fidèles serviteurs laissés Jans la misère , tandis que les favoris et les courtisanes étalaient un luxe dont les ardeurs croissaient avec les maltieurs publics. Tous les bruits sur la conduite que le duc d'York avait (pnueà bord de la flotte, les conjectures aux'picHes donnait lien sa froide iiisensibililé au milieu de Tiu-

16G7£ciiJie de Londres; le récit des débauches aux- 1668 n'avaii cessé de se livrer pendant que

Riiylerétail dans la Tamise; mille accusations, dont quelques-unes étaient absurdes, trouvaient crédit auprès d'hommes malheureux et irrités. Toutes les délibérations eL tous les actes du parlement, pendant la période de deux années, qui fut remplie par tant d'événements déaastrenx, portant l'empreinte de l'agitation et des défiances qui régnaient dans la nation. La chambre basse , pour assurer l'exécution des Ims contire les non-cOnformistes i Toalutimpoaer à la nation un serment, dit de non-résistance, qui n^éteit antre cliose que l'obligation pour tous les dissidents d'abjurer leurs oroyances. Cet acte nefutrtgetéqu'ànneini^orîtéde trois vois. A l'époque de l'incendie de Londres , la rumeur populaire qui attribuait cette catastrophe à une conspiration papiste , acquit une sorte d'autorité par l'enquête sérieuse que firent les deux chambres. L'enquête fl'appritrien; toutefcHslepariepient autorisa l'éraetïon d^un monument avec une inscription qui accusait les papistes , et renouvela auprès du roi la demande d'une ordoncance qui chassât sans délai les jésuiteset les prêtres romains. Enfin, ce qui prouve mieux encore à quel point la défiance contre la cour était déjà parvenue , lors de l'apparition de Rnyter dans la Tamise, le roi ayant à la hâte rassemblé une armée de douze mille hommes , le parlement , aussitôt le danger passé, demanda que cette force f&t dissente , et n'accorda qu'à cette condition les subsides ordinaires.

TaDl de fautes dans Vadminï s t ration, dans legou- 10ft7 Ternement, dans la conduite de la guerre, dans les transactions qui intéressaient an dehors l'honnear de l'Angleterre , ne pouvaient être supportées par une nation naguère si puissante et si respectée , sans que le mécontentement général fît une victime. Toutes tes snîmosités se réunirent pour perdre le chancelier Clarendon, et cela doit paraître étrange après ce qae Voa a dit de son alliance avec le parti qui régnait dans les deux chambres et paraissait dominer dana h nadon. Hais Clarendon avait désapprouvé la-mptnre avec la Hollande quand tout le monde la désirait , et la mauvaise oondoîle d'nne guerre «pill n*avait pat voulue, lui était reproché e comme venant platAt d'an secret dépit que du mau;. que d^hàbUelé. H avdt cherché dans cm dernfer» temps à maintenir l'éqnilibre entre oequ^on recommençait & nommer le parti de la cour et le parti de la nation ; et le roi aiisissait , en jetant sur Ini U retponsabilité de tant ce qui a^tait fait , l*occasion de se délivrer de son importune sévérité , Undis que le parlement voulait , en lui faisant porter la peine de quelques complaisances pour la cour, lancer une condamnation générale contre la dilapidation des deniers pulilics. La fortune de Clarendon sVtait malheureusement beaucoup accrue depuis qu'il était ministre ; et , pour le peuple , c'était là contre lui un résumé clair de toutes les accusations possibles.

Le rot crut donc faire une chose agréable à la nation en lui annonçant Véloignement du elunee M.

1^67 iit-r; les chambres allérciil plti^ loin , c-l Nr mirent 1668. i^njug'-^menl, maisil est liicile de recoi.iK.ilre |),>r l'acte même il'acciisalLon c|iie la plupart des jjriel's élevés contre lui allaient dïreclement an roi luimême. Chacun des articles él.iit, pour ainsi dire ,

tents nue la restauration avait déjà faites. Ainsi Olarendoii était accusé d'avoir conseillé au rai de lever une armée pour gouverner d^une manière abr solue ; d'avoir dit que le roi était papiste ; d'avoir lait déporter prusieurs personnes d^une manière contraire aux lois; d'avoir conseilLé au roi la vente de Dunkerque et reçn sa part du produit de cette vente; d'avoir enlevé leurs chartes à la plupart des corporations de l'Angleterre; d'avoir trahi 1e.roi dans les négociations de la dernière gtierre ; d'avoir , conseillé de partager la flotte, cû qui avait donné la victoire aux Hollandais ; enfin d'avoir autorisé plnsienrs mesures qui arrêtaient le cours ordinaire de la justice. Cette i^mèxe accusatiun portait sur diverses entreprises de Clarendon contre l'indépendance des grands et petits jnrfs. Le jufjement par jurés était l'une des institutions dont les Anglais avaient le plus anciennement compris l'importance. Les rois absohis, depuis Henri VII, avaient souvent imposé aux grands et au\ petitsjurvs des amendes puur les punir de décisions qni contrariaient le pouvoir. La révolution avait détruit cet abus , Clarendonl'avait ressuscité. Dans divers procès contre des olBciers accusés de conspiration, les jurés avaient été censurés ou mis à l'amende pour d»

^ibsoliilioiis jtrononcées «iiivanl leur conscience \ et I0C7 riiislitiltioil était maintenant enclKiîiiéi;.

Clareiiilon répondît aux deux t'hanihres p.ii- u[| mémoire jusliCcatiC , délenao maladroilc parce qu'elle cherchait à mettre chacun dc^ parlis daii^ ■on tort: aussi le parlement traita cet i-rrit de libelle, et lança contre Clarendun nn bill de bannissement aurjuel il se sonmit. L'opinion répandue <ju'il emportait avec lui de grandesHchcsKes, entretint contre lut dans la Dation une haine qui ne s'éteignit jamais. Trois mois avant le bannissement du chancelier, son ami, le lord trésorier Soutliamplon, était mort. Dans le dernier conseil auquel sa sanlé lui permit d'assister, Southampton, se voyant forcé de défendre Clarendon absent contre les attaques de ses collègues , avaîl dit ; • Le comte de Claren-

■ don est bon protestant et bon anglican : pendant

■ qa'il conservera del'aulorité, nos lois , nos liber- • tés et notre religion, seroat sans danger ; maïs , •> s'il est éloigné , je tremble pour les suites. >

Ce fut de la part de Charles une grande faute , au jugement de son frère Jacqnes,d'avotr-emprunté le secours delà chambre des communes pour perdre Clarendon. Il remit aussi la chambre basse en possession de ce pouvoir d'accuser les ministres , que lui avait arraché la restauration ; et par là te» ministres, toujours exposés à tomber sous la juridiction du parlcmcitl. durent chercher l'appui de celte .issembiée , et furent exposés à lui sacrifier jusqu'aux intérêts de la couronne. ;

Digilized by Coogic