HISTOIRE DE LA CREATION D'APRES CUVIER ET AGASSIZ

laportanc^ théorique générale de Tidée de Tespèce. — Différence ei^tre la détermination pratique et la détermination théorique de Tidée de Tespèce.

— Définition de Tespëce d'après Cuvier. — Services rendus par Cuvier considère comme fondateur de Tanatomie comparée. — Division du règne

en quatre formes principales, types ou branches, par Cuvier et '. — Services rendus par Cuvier à la paléontologie. — Son hypothèse de révolutions du globe entraînant des périodes de créations distinctes. — Cannes inconnues, surnaturelles, de ces révolutions et des nouvelles créatioos qui en résultent. — Système téléologique d'Agassiz. — Grossier antkropomorphisme du créateur dans Thypothèse des créations d'Agassiz.

— Frairilité de cette hypothèse, son incompatibilité avec les importantes iifi» paieontologiques découvertes par Agassiz lui-même.

.M»--i»'iirs, la mani/TC de comprendre le mot espèce est i»- {"Mnl rapilal à déterminer dans le conflit d'opifiions exisî.ifiî ♦•iitn* \t'> naturalistes au sujet de l'origine des orga-

• ;-rri»-. d«- la ïTt''atii»n ou de l'évolution. D'un côté, l'on

• r-»]! :i\(u- Linné, que |r*s diverses espèces sont des formes . r» ♦•»-» i«-M|érnfnt, indépendamment l'une de l'autre, ou bien,

• !•- r.iutn*, livfw Darwin, on les considère comme parentes. A« «•••pt»-tHin les vues de Linné, que nous avons exposées

• itr»- la fl^Thièn* le<^on, et suivant les(pie||es Irs diverses . «.p* r.'< nr|/arnques siéraient nérs ifidépendamnient l'une de ! i-Ur»*, -ans avoir entre ellrs aucinie parenté, alors il faut -ïirp"-»r cpi'ellrs ont été créées individuellement. Force -♦ rut d«»hr d'admettre, (pi(» chaque individu organisé est le r- -iltal d'un acte créateur spécial, ce qu'un naturaliste ' r :ni l»i»'ri diflieilement, ou bien que tous les iiulividus •iuri»- rnérne espèce tirent leur origine d'un seul anrèlre ou