CHAPITRE PREMIER

LES AUaURES ET L'ART AUGURAL H

Ce que nous savons de la science augurale consiste en indications hâtives et comme distraites, données en passant par des grammairiens et des historiens préoccupés d'autres sigets. C'est là ce qui nous reste de toute une littérature spéciale, dont les archives du collège des Augures avaient fourni la matière.

[*] La bibliographie, surtout en y comprenant les onvrages anciens aajoard*hui perdus, est assez ample, mais il est inutile d'y introduire une classification analytique :

* M* P. CATo[CENSoains], De Àuguribus [oratio] (Fest.,p. 24t. 8« t. Probnm),

* Ennius, Deaugurandi disciplina (Suet., Gramm, Ulustr^j i).

* G. Glaudius Marcellus, De auspiciis (? Gic, Legg., U, 13).

* App. Glaudius Pulchrb, Auguralis disciplina (Gic, ibid. BrtU,i 77. Ad Fam,y Iir, ii. Fest., p. 297. s. v. Solistimum.)

* L. Juuus GfSAR, Auspiciorum[libri XVt\ (Macr., SaL,!, i6, 29.Piiscian., VI, p. 7t9. Vilt, p. 791 P).

* P. Seryiuus, De auspiciis (? Fest., p. 351. s. t. StelUan).

* M. Valerius Messala, De auspiciis (Gell., XIII, 14. 15. 16. Fest., pp. 157, 161, 253, 351 . s. yy. Minorât WurspediSf Pecunia^ Ben» Sponsis^ Serpula).

* Veranius, Auspiciorum libri (Fest., p. 289. s. v. Rsferri).

* M. T. Gicero, De auguriis (Senr., jBn., V, 738. Gharis., p. 98, 112).

* M.T. Varro, De augunbus [Antiq, Divin. lib.II] (August, Civ.Dei, Vf, 3).

* ÀNTisTtus Labeo, De ofUdo augurum (Fest., p. 289. s. v. Remisse).

* Gf. NiGiDius FiGULUS, De augurio privato (ci-dessus, p. 167, 4). A. BIanutius, De auspiciis (in Sallengr. Tbes., p. 805-810).

J.Cbs. Bolbngerus, DeaugurOs et auspiciis (in Grasv.Thes. Y, p. 406-442)