Lup. Protospat., ad an

4. Peut-être, faut-il voir la trace de cette hostilité dans les divisions de la population des villes? Nous verrons, en effet, que dans un grand nombre de villes, il y a un parti favorable aux Grecs, et un parti qui leur est hostile. On ne saurait rien affirmer à cet égard, néanmoins, il me parait fort probable qu'il faille répondre affirmativement. L'objection tirée par M. Gay, op. cit., p. 568, du fait que le fds de Mélès est le chef du parti grec, ne me paraît pas concluante. En effet, Argyros commence par se mettre à la tête

ÉTAT POLITIQUE DE l'iTALIE MÉRIDIONALE 41

On peut, par ce qui vient d'être dit, s'imag-iner facilement quels étaient les rapports des Lombards et des Byzantins. Nous sommes bien loin de la pacification, décrite par Lenormant, et l'on s'explique facilement que les Lombards de Fouille, n'ayant presque rien à perdre, se soient lancés avec ardeur dans l'insurrection, quand un chef capable d'organiser leurs forces et de diriger la lutte se résolut à tenter de délivrer son pays. Ce chef fut Mêlés.

de rinsurrection, et au moment où il passe aux Grecs, un certain nombre de Lombards pouvaient déjà avoir vu les inconvénients de lalliance avec les Normands et préférer la domination byzantine.