Aimé, I, 19, Cf. Léo Ost., II

2. Delarc, Histoire des Normands, p. 40. Ileinemann, op. cil., p. 33-34. De Blasiis, op. cit., t. I, 70, a traduit correctement. Schipa,// principaio lonffobardo di Salerno, dans Arch. st. nap., t. XII, p. 257, a également bien interprété ce passage, mais en maintenant la venue des Normands à Salerne, à l'an 1000, p. 2.")6, note 1, il n'a pas vu que l'ambassade envoyée par Guaimar serait restée 16 ans absente, puisque nous savons qu'elle revint avec les Normands, en 1016, Aimé, I, 20. On ne saurait admettre cette hypothèse.

3. Aimé, I, 20. Delarc, op. cit., p. 46-47, note 2, a fait à ce passage des objections sans valeur.

4. Cela résulte d'Aimé, I, 21, et I, 22. Dans le premier paragraphe cité, il parle des Normands, qui suivent tout d'abord Mélès en Fouille, et, dans le

recrutement fut fait à la fois pour le compte de Mélès et pour celui de Guaimar. D'autre part, nous verrons Mélès attendre impatiemment àCapoue l'arrivée des Normands ^, or il n'aurait pu sérieusement compter sur la venue d'auxiliaires normands, s'il n'avait fait qu'entrevoir les pèlerins du Gargano, et s'il n'avait pas eu des raisons plus sûres de compter sur la venue de troupes de secours.

Je crois donc que Guaimar vit dans les Normands le moyen d'aider les projets de Mélès, sans avoir à se compromettre vis-àvis des Byzantins, et qu'il lui fournit indirectement les secours nécessaires pour reprendre la lutte.

Les envoyés lombards réussirent facilement à lever en Normandie un corps de troupes assez important. Les très nombreuses sources occidentales, qui parlent du départ des premiers Normands pour l'Italie, ont donné chacune une version différente des motifs qui amenèrent cette émigration. Toutes ces sources sont très postérieures aux événements, aucune n'a donné la véritable raison, mais la plupart ont cherché à dire quels étaient les motifs qui avaient déterminé tel ou tel Normand à partir. On peut pourtant dég'ager de toutes ces légendes une part de vérité. Au XI" siècle, la Normandie fut par excellence le pays des chercheurs d'aventure. On peut expliquer les émigrations fréquentes, que nous constatons, par l'existence d'une population trop nombreuse pour le pays, et l'on doit appliquer à toute la Normandie, ce que Malaterra dit de la famille de Tancrède de Hauteville : « Sed cuni vidèrent, vicinis senibus dcficientibus, heredcs eorum pro hereditate iiiter se altercari, et sortem, quse uni cesserat, intcr plures divisam singulis minus sufficere, ne siniile quid sihi in posterum eveniret, consiliurn inter se habere cœperunt ; sicque communi consilio prima aetas, prse cœteris ad/iuc minoribus magis roborata, primo patria diqressi, per diversa loca militariter lucrum quaerentes, tandem apud Apjuliam pervenerunt ~. ». Il faut joindre à

second, il dit que, quand les Normands, qui étaient à Salerne apprirent les victoires des premiers, ils partirent aussi pour la Fouille.

1. Léo Ost., Il, 37, 632-653. Cf. G. Ap. I, v. 44-47. Aimé, I, 20.