M.G.H.SS., t. XIX, p. 306, ad an

UEMU 11 HN ITAI.IL:

dans les chroniques nettement favorables à Henri II, comme Hermann de Reichenau ', les Annales Sangallenses^ ou encore Léon d'Ostie-. Il me semble que la chronique d'Aimé donne à l'acte du catépan Bojoannès une éclatante confirmation, quand, à propos de la prise de Troia par Guiscard, elle rapporte que Robert « asseia Troie et la vainchut par force de armes, et, pour ceste choze, se moustra que fu plus fort que lo impereour non estoit et plus puissant ; quar lo impereor Henri non pot onques ceste cité de Troie veinchre pour pooir qu'il eust, et cestui duc Robert la subjug-a à sa seignorie '^ » II me paraît certain qu'Henri II n'a pas pu s'emparer de Troia, et la véritable raison de sa conduite a été donnée par Léon d'Ostie, lorsqu'il dit que l'empereur fut obligé de lever le siège à cause de la chaleur. Henri partit sans avoir rien obtenu.

Pendant le siège de Troia, l'empereur prit une mesure importante. En premier lieu, Pandolf III de Gapoue fut condamné à mort; grâce à l'intervention de Pilgrim, il fut épargné. Henri II se contenta de le garder prisonnier et donna la principauté de Gapoue à Pandolf, comte de Teano, petit-fils de Pandolf Tête de fer '*. Nous ne savons pas ce que devint le fils de Pandolf III, également nommé Pandolf, qui avait été associé à la couronne. Peut-être fut-il emmené en captivité avec son père; lorsque celui-ci remontera sur le trône, son fils y remontera avec lui. Au Mont-Gassin, Henri II fît nommer comme abbé, à la place d'Aténolf, Théobald. Ainsi fut ruinée l'influence des princes de Gapoue, ennemis de l'empereur allemand-^.

On a apprécié diversement les résultats de l'expédition de Henri II en Italie. Il me paraît pourtant hors de doute, que l'intervention de l'empereur a donné des résultats considérables et favorables à l'influence allemande. La maison de Gapoue,