Cf. Schipa, op. cit., Arch. st. nnpoL, t. XII, p. ."jLj

2. Léo Ost., II, 63. Aimé, II, .5-6. Ou a discuté sur la date à laquelle Guaimar aurait été investi de la principauté de Capoue. Suivant Aimé, II, 6, et Léon d'Ostie, 11,63, l'empereur aurait investi Guaimar pendant son séjour à Capoue, en mai 1038. Il résulte des actes que l'on n"a pas commencé à dater des années du règne, de Guaimar , avant août 1038. C'est du moins l'opinion de Schipa, op. cit., Arch. st. nap., t. XII, p. 516. Celui-ci, pour résoudre la difficulté, a imaginé, en se basant sur un passage des Annal. Hildexh. M.G.II.SS., t. III, p. 101, qu'il interprètemal, un voyage de Conrad à Salerne, après son séjour à Bénévent, en juin 1038. De Blasiis, op cit., t. I, p. 130, Bresslau, op. cit., t. II, p. 310, et Heinemann, op. cit., p. 67, ont adopté la date de mai, mais n'ont pas vu la difficulté qui résulte de la non-concordance des chroniques avec les données fournies par les actes. Il convient, tout d'abord, d'écarter l'hypothèse d'un voyage de Conrad à Salerne, après son séjour à Bénévent, car le 19 juin, l'empereur remontant vers le nord de l'Italie, est à Perano, dans la province de Chieti, Stumpf, op. cit., t. III, p. 721, n° 517. Si maintenant nous examinons de plus près les actes datés des années de règne de Guaimar comme prince de Salerne, nous pouvons, je crois, résoudre la difficulté d'une manière satisfaisante. Il est vrai qu'en juillet 1038, on ne compte pas encore les années de règne de Guaimar comme prince de Capoue, Cod. Cav., t. VI, p. 80, et qu'en août 1039, on compte encore la première année de son règne, ihid., p. 108; mais on voit également qu'en septembre 1041, on compte la troisième année de Guaimar comme prince de Capoue, au lieu de la quatrième qu'il faudrait si la théorie de Schipa était vraie, Cod. Cav., t. V, p. 165, n° CMLXXXI. Dans un acte de septembre de la même année, Cod. Cav., t. V, p. 166, n° CMLXXXII, on compte la quatrième année. De même dans les actes MV et MVI. On voit donc que la date des années du règne de Guaimar, comme prince de Capoue, change en septembre. Faut-il donc conclure de là que l'investiture de Guaimar n'a eu lieu qu'en septembre ? Ce serait une erreur absolue, car alors Conrad n'est plus dans l'Italie du Sud. Mais si l'on remarque que les années de Guaimar comme prince de Salerne ont été comptées à partir de septembre (Di Meo, Apparato chronologico, p. 420) on est amené à cette conclusion que, pour simplifier les calculs, on a pris, pour compter les années de Guaimar, comme prince de Capoue,

CONRAD II EN ITALIE 8o

resrajjfna rAllemai^'ne. Il est curieux de constater combien la

Do o

politique allemande en Italie est demeurée traditionnelle. Conrad II, en réuniss:int les principautés de Gapoue et de Salerne n'a fait que revenir à la politique qu'Othon avait suivie vis-k-vis de Pandolf Tête de fer. La situation politique n'a changé que du côté de l'Apulie et de la Calabre, qui ne sont plus revendiquées par l'empereur allemand.

Aimé' raconte que, pendant son séjour à Capoue, Conrad, à la demande de Guaimar, investit, par la lance et le gonfanon, Rainolf du comté d'Aversa. Aucune autre source, sauf Léond'Ostie qui copie Aimé, ne parle de ce fait. Le biog-raphe de Conrad II se borne à dire que l'empereur fit cesser les divisions entre les Normands et les gens du pays"-. Or après l'investiture de Conrad, Rainolf d'Aversa resta vassal de Guaimar'^. Nous savons, en effet, qu'en mars i0i3 et en mars lOii, on datait à Aversa des années de règne de Guaimar et non de celles de Rainolf*. Celuici n'est donc pas devenu le vassal immédiat de l'empereur. Je crois qu'il faut interpréter le récit d'Aimé de la manière suivante: Aversa avait été donné à Rainolf par le duc de Naples et en droit continuait à relever de Naples. Ne peut-on admettre que Guaimar ait demandé à l'empereur de régulariser la situation de fait qui s'était produite, et que Conrad ait rattaché le fief d'Aversa à la principauté de Salerne?

Il semble que Conrad dut autoriser Guaimar à s'étendre aux dépens des princes lombards qui lui étaient hostiles. Le parti allemand aj-ant Guaimar à sa tête, comprend alors l'abbé du Mont-Cassin, le comte de Teano, Landolf% et sans doute les

le mt'me point de départ ([ue pour compter les années de son règne comme prince de Salerne. Ainsi tout s'explique naturellement sans avoir besoin de recourir à l'hypothèse compliquée et impossible d'un voyag-e de Conrad à Salerne, en août 1038.