Aimé, III

clerc trembloient. Et li \ormant vinceor lui donnèrent sperance et proierent que securement venist lo pape, liquel mèneront o tout sa gent jusque a Bonvenic. et lui aministroient continuelment pain et vin et toute choze nécessaire, etc.. Et o la favor de li Xormant torna à Rome... » Enfin Brunon racontant le retour H Bénévent nous dépeint la tristesse des habitants qui, étonnés de la grandeur du désastre éprouvé par Léon IX, regardent de loin le pape faire son entrée dans leur ville '.

Il me semble résulter, de cet ensemble de témoignages, que Léon IX, traité avec honneur par les Normands, fut néanmoins prisonnier, ainsi que l'indiquent clairement les mots capfus, detentus, nec redire permissus. LTn passage d'une lettre de Léon IX, écrite durant son séjour à Bénévent, confirme à mon avis cette manière de voir. Si les Normands s'étaient repentis après Civitate, s'ils avaient demandé pardon au pape et lui avaient offert de se soumettre, la défaite de Léon IX eût été plus glorieuse et en même temps plus profitable qu'une victoire, car par le seul prestige de sa fonction de pape, Léon IX sans armes et sans soldats eût obtenu ce qu'il n'avait pu réussir à avoir à la tète de ses troupes. Le pape eût, dès lors, dû être reconnaissant aux Xoniiaiids de leur soumission et essayer, avec eux, avant de reprendre les hostilités, d'un modiis vivendi. Or jamais Léon IX ne s "est montré aussi irrité contre les Normands et aussi décidé à faire tous ses eirorts pour les expulser, qu au moment même où on veut nous faire croire qu'il est avec eux dans les termes les meilleurs. Voici ce qu'au début de l'année 1034 le pape écrit de Bénévent, où il est prisonnier, à l'empereur Constantin Monomaque - : « La victoire qu'ils [les Normandsl ont remportée, leur est aujourd'hui un sujet de tristesse plutôt qu'une cause de joie. Comme votre piété a eu soin de me l'écrire pour me consoler, ils sont persuadés, que l'audace, qu'ils ont eue, suscitera bientôt contre eux de plus grandes colères que par le passé, sans compter

1. Walterich, t. I,p. 98. Ces textes me paraissent suffisants ; on peut encore invoquer Sig-ebert de Gembloux. Chr., M.G.H.SS.,t. IV. p. 359. Ecrivantloin du théâtre des événements, il peut, toutefois, avoir été moins bien informé.

•2. Will, op. cit., p. 86.

LÉON IX ET LÈS NORMANDS iii

que leur troupe a été décimée par la guerre. Quant à nous, certains comme nous le sommes, que le secours divin ne nous manquera pas, et que les secours humains ne nous feront pas défaut, nous resterons fidèles à notre projet de délivrer la chrétienté et nous ne nous tiendrons en paix que lorsque le danger sera passé et que la sainte Eglise jouira aussi de la paix. » Cette lettre de Léon IX est suffisamment claire, ce me semble, elle montre que les Normands ont peur des secours que le pape attend, c'està-dire de l'intervention de l'empereur allenaand ou de l'empereur grec, ainsi que cela résulte de la fin de la lettre. Nous sommes bien loin de la prétendue soumission des Normands envers le pape.

On a dit ' que si, à ce moment, Léon IX avait été prisonnier, il l'aurait dit au basileus. Gela me paraît singulièrement douteux, car le pape, en avouant sa captivité, se serait mis en bien fâcheuse posture pour traiter avec l'empereur, et surtout avec le patriarche de Constantinople.

Un autre argument a été tiré précisément de la possibilité que Léon IX eut de correspondre avec l'empereur grec '-. 11 ne me paraît pas plus convaincant que les précédents. Nous savons que les légats, envoyés par le pape à Constantinople, au lieu de prendre la route directe, de Bénévent à Bari, pour gagner Constantinople, passèrent par le Mont-Cassin '^ Il me semble que de ce fait on peut tirer la conclusion qu'ils s'embarquèrent soit à Naples, soit à Amalfi, plus vraisemblablement dans ce dernier port, car l'archevêque d'Amalfi est un des légats. Ce chemin fut très probablement pris, parce que l'on dissimula aux Normands l'ambassade envoyée par Léon IX. Comment admettre d'ailleurs que les Normands aient été assez naïfs pour laisser engager des négociations, dont toute une partie était dirigée contre eux? J'expose là, il est vrai, seulement une hypothèse, mais les présomptions on sa faveur me paraissent très fortes.

On ne saurait donc douter, à mon avis, de la captivité de