‹ Histoire de la Domination Normande en Italie et en Sicile (volume 2)Chapitre 229 sur 475 · G. Ap. II · texte numérisé non relu

G. Ap. II

ROBERT GUISCARD SUCCÈDE A ONFROl 149

des seig-neurs présents amena une réconciliation, à la suite de laquelle Onfroi aurait concédé de nouvelles terres à son frère, mais il semble bien que, depuis lors, Guiscard ait vécu de son côté. Suivant le même auteur, qui est le seul à parler de ces faits, Onfroi sentant sa fin approcher, aurait fait venir Robert et lui aurait demandé d'administrer ses terres et d'être le tuteur de ses fils Abélard et Hermann '. Onfroi mourut peu après cette dernière entrevue, et fut enterré à Venosa. Son frère, sans s'inquiéter des promesses qu'il avait faites, s'appropria l'héritage au détriment de ses neveux, et se fit élire comme chef par les Normands, en août 10o7 '. Il ne paraît pas que son élection ait présenté de difficultés ; il est probable que la récente élection du pape Etienne IX, notoirement hostile aux Normands, a amené momentanément l'union des différents comtes. Comme à ce moment, les attributions de celui que les Normands reconnaissaient comme chef, se bornaient à conduire l'armée en cas de guerre, Guiscard était le candidat le plus indiqué et par la bravoure dont il avait fait preuve et par sa puissance territoriale qui était très considérable ; il joignait, en effet, à ses possessions de Calabre toutes celles de son frère Onfroi. Il n'y avait guère que le prince de Capoue dont la puissance put rivaliser avec la sienne ; mais il est à noter que la principauté de Capoue a toujours été tenue à l'écart par les Normands de la Fouille. Après son élection, Guiscard jugea la situation assez tranquille pour s'éloigner, et retourna en Calabre. Il tenta, dans les derniers mois de l'année 1057, un coup de main sur Reggio. Par Cosenza et Martirano, Guiscard gagna Squillace, de là il suivit le littoral etarriva devant Reggio. Il ne put s'emparer de la place, mais diverses villes se soumirent entre autres Leucastro, Maia, Ganalda'^

1. G. Ap., II, 364. Le Chr. Amal/iL, c. 27. Guillaume de Jumièges, VII, 30 et Romualcl de Salerne, M.G.H.,SS., t. XIX, p. 40o. Malaterra, III, 4 et G. Ap., II, 4.ji, indiquent que Guiscard confisqua rhéritage de ses neveux. Il s"agit des terres appartenant à Onfroi, et non de la dignité de chef des Normands, comme la cru Delarc, op. cit., p. 279.

2. Guiscard fut élu en 1057, ind. X, donc avant septembre. Anon. Bar., ad an. Gette date est confirmée par une charte où, en août 1078, on compte la 21" année de Guiscard. Di Meo, op. cit., t. VIII, p. 175. Par suite le Chronicon brève norman. et Lupus font erreur en plaçant cet événement en 105G-

3. Malaterra., I, 18. Maia est à identifier avec Maida, circond. de Nicastro, prov.de Catanzaro.

loO CHAPITRE \

Pour soumettre le pays, Robert y établit une série de postes, dont il donna le commandement à l'un de ses frères. Rog-er. qui venait d'arriver en Italie. Celui-ci s'installa dans la péninsule, que termine le cap ^'aticano, dans la région de Bivona, près de Monteleone ' .

Guiscard fut rappelé de la Calabre par les événements dont la Fouille était le théâtre. Il semble que quelques-uns des seigneurs normands aient alors refusé de reconnaître son autorité et se soient révoltés. Guiscard alla d'abord mettre le siège devant Troia dont les habitants durent se soumettre '-. II semblerait, d'après un passage très confus d'Aimé, que Guiscard ait alors soutenu son frère Guillaume contre Gisolf, mais le texte est ici si obscur que l'on ne peut préciser.

Robert fut retenu en Fouille par la révolte de l'un des principaux chefs normands Fierron, seigneur de Trani '. Celui-ci, qui avait été le rival de Dreux, lors de son élection, ne voulut pas reconnaître Guiscard et s'empara de Melfî. Robert vint aussitôt ravager les environs de la ville. Aimé, qui est le seul à parler de ces faits, nous en a laissé un récit très confus. D'après lui, Fierron aurait invoqué la trêve de quatorze jours qui avait été conclue, sans que nous sachions de quoi il est question. Flus loin le même auteur nous dit que Guiscard craignit que Fierron n'entrât dans la ville pendant la trêve, alors que quelques lignes plus haut, il raconte que Fierron avait déjà pénétré dans Melfi.Un combat judiciaire tourna à la confusion de

1. Malatena, I, 10. Il convient de placer larrivée de Roger avant le moment où Guiscard se rend en Fouille. Robert nest pas en Calabre, lors des premières conquêtes de son frère, il est en Fouille ; cela résulte de Malaterra II, 19 et 20.

2. Aimé, IV, 3. Ilirsch, op. cil., dans Forschunfjen,t. VIII, p. 300, croit qu'Aimé a raconté deux fois le même événement. Cf. Aimé, V, 6, 200. Je crois que Delarc, Aimé, p. 201, note 1, est dans le vrai en distinguant deux sièges de Troia. Il a dû se passer pour Troia, ce qui s'est passé pour Capoue ; dans la première période de la soumission aux Normands, la ville garda une demi-indépendance ; elle ne la perdit qu'après une révolte causée par ce fait que Guiscard voulut y élever un château. La situation de Troia paraît ainsi avoir été identique à celle de Capoue vis-à-vis de Richard.

3. Aimé, IV, 5. Malaterra, I, 18. La révolte de Fierron de Trani est antérieure au lyariage de Guiscard. Cf. Aimé, IV, 20.

Page 1