LES ANNALES XXIX

auteur contemporain des événements, dont l'œuvre a été connue et employée par Romuald de Salerne.

Il faut remarquer que Lupus fait commencer l'année au l"'' septembre ainsi que le montre l'ordre dans lequel sont rangés les dates de mois : ainsi à l'année 1042, il place d'abord les événements de septembre, puis ceux de décembre et février; à l'année 104-3, les événements de septembre précèdent ceux d'octobre et de février. On pourrait multiplier les exemples de ce g-enre ^.

Il faut rapprocher de ces diverses annales, le Chronicon brève nornianicum (1041-1085) -. Celui-ci, comme l'indiquent les mots qui le terminent, a été écrit, entre 1111 et 1127, sous le règne du duc Guillaume, soit par un Normand soit par un partisan des Normands-^. Pertz ^ et Wilmans ' croyaient que le Chronicon brève avait en grande partie puisé ses renseignements dans l'œuvre de Lupus Protospatarius. Hirsch a montré que les ressemlilances entre les deux textes étaient plus apparentes que réelles, qu'il y avait entre eux de nombreuses différences, et a conclu que l'auteur avait beaucouji emprunté k des Annales de Tarente aujourd'hui perdues ''. Le Chronicon brève normanicuin est bien renseigné pour tout ce qui touche la Terre dOtrante et la Pouille, mais ne sait presque rien des événements qui se sont déroulés en dehors de ces rég'ions ''.

2° Annales de Bénévent. — On possède sous le nom d'Annales Beneventani une double série d'annales (I et II) qui rap-

1. Cf. Lupus Protospat., ad an. 1017, 1019, 1029, 10(39, 1081, etc.,

2. Edité dans Mui-alori, R.SS.,t. V, p . 278, sous le titre Chronicon Northniannicum de rehtis in Japygiu el Apulia geslis contra Grœcos.

3. >' Succedil Roherfo Royerius filius eiiis pater Willernii lll diicis Apulise f/iii niinc féliciter ducat iir . » Cf . Ilirsch, op. cit., p. 46.