LE DUC GUILLAUME ET ROGER II

le pape échoua dans ses tentatives pour amener la paix entre Royrer et Guillaume. L'auteur de la vie de Calixte II confirme son témoig-nao^e : il raconte, en efîet, que le pape étant tomhé malade, le comte Roger fut libre de faire tout ce qu'il voulut. Calixte II revint par Tarente et Bitonto.

L'année suivante, le duc Guillaume fut contraint par la nécessité à reconnaître lui-même les conquêtes de Roger. Attaqué continuellement par Jourdain, comte d'Ariano, il alla trouver le comte de Sicile pour lui demander assistance. Le récit de Falcon de Bénévent montre bien quel piètre seigneur était alors le duc de Fouille, u Quand il fut arrivé auprès du comte de Sicile, raconte le chroniqueur, le duc lui dit en pleurant ^i J'ai recours

Fabre (/î. d. Quesl. hist., t. LUI, p. 519) a admis que la bulle n" 6940 est fausse, mais a soutenu que les quatre autres étaient vraies. Son opinion me paraît êti'e juste et la réponse qu'il a faite (R. d. Queat. hist., t. LIV, p. S96 et suiv.) aux objections que Mgr B. prétendait tirer des cai-actères diplomatiques des actes (R. d. Quest. hist., t. LUI, p. 522 et suiv.) me paraît irréfutable. Mgr B.{R. d. Quest. hist., t. LIV, p. 599) a d'ailleurs été obligé de le reconnaître lui-même. De même les objections tirées par Mgr B. du nom de Très Tahernae donné à Taverna par les bulles de Calixte II, tombent devant ce fait que c'est là le nom courant usité à cette époque par la chancellerie romaine. Cf. Lib. censuum, t. I, pp. 243 et 248, note 9, et Mgr Duchesne, Les évâchés de Calahre, p. 14. Mgr B. en a été réduit à l'argument qu'il prétendait tirer du droit canonique usité en Calabre. Le pape, selon lui, n'aurait pas eu le droit de créer un évêque à Taverna à cause de la légation accordée par le pape, Urbain 11, au comte de Sicile (Cf. R. d. Quest. hist.. t. LU, p. 239 ; t. LUI, p. 23 i, et t. LIV, p. 590). Peutêtre avant d'invoquer cet argument eût-il été utile de montrer que Catanzaro et Taverna appartenaient au comte de Sicile. Mgr B. a cru que la Calabre en bloc appartenait au comte Roger. On a vu de quelle façon le partage de cette région s'est effectué entre Robert Guiscard et son frère, puis entre celui-ci et le duc Roger. On ne saurait a priori affirmer que Catanzaro et Taverna appartinssent, en 1121, au comte de Sicile. Nous savons par la chronique de MalateiTa qu'après la révolte de Mihera, seigneur de Catanzaro, le duc Roger partagea les terres de celui-ci entre le comte de Loritello et lecomtede Sicile (Malat., IV, 11.). Aqui fut Catanzaro? nous l'ignorons ; mais le fait que, au moment où il vient attaquer le duc Guillaume, le duc Roger va mettre le siège devant Rocca Falluca, tendrait à montrer que la place appartenait à. Guillaume. Par suite, la qualité de légat a latere du comte Roger n'aurait rien à faire dans la question. Un passage de Falcon de Bénévent, ad an. 1122, p. 186, nous montre que le duc Guillaume avait encore à cette date des possessions en Calabre.

1. Falco Benev., ad an. 1122, p. 186 et suiv. Sur la famille des comtes d'Ariano, cf. infra, [>. 382, n. 2.

à votre puissance, noble comte, à cause de nos liens de parenté et aussi à cause de vos richesses. Je viens me plaindre du comte Jourdain et vous demander votre appui pour en tirer vengeance, car un jour comme j'entrais à Nusco, le comte Jourdain avec une troupe de cavaliers vint devant la porte de la ville, et me cribla d'injures et de railleries; il me menaça même de couper un morceau de mon manteau. De plus il a dévasté toute ma terre de Nusco. Comme je ne suis pas assez puissantpourle punir, j'ai dû supporter l'injure, mais j'attends avec impatience le jour de la vengeance. »

Le comte de Sicile se fît payer chèrement son aide ; il se fit donner par le duc Guillaume les possessions que celui-ci avait encore en Calabre, ainsi que sa part de Messine et de Païenne. A ce prix, Roger fournit des troupes qui permirent à Guillaume d'obliger Jourdain, assiégé dans Apice, à lui demander merci et l'aidèrent à ramener un peu d'ordre dans ses Etats, au moins dans les environs immédiats de sa capitale, à Monte Corvino. Le duc marcha ensuite contre Monte Vico dont les habitants avaient tué leur seigneur. Cette expédition fut la dernière à laquelle Guillaume prit part. Nous ne savons rien de ses dernières années. En féviùer 1123, le duc confirmait à l'abbé de la Cava, Constable, la donation que venait de faire, en prenant l'habit, Guaimar, petit fils de Gui, le frère de Gisolf de Salerne'. En septembre de la même année, il accordait à l'abbaye de la Cava la permission d'élever des fortifications pour défendre certaines de ses possessions "-.

Le duc Guillaume n'intervint pas dans la guerre qui eut lieu, en 1124, entre Richard, comte de Caleno, dune part, et le Mont- Cassin d'autre part -^ Il ne joua, non plus, aucun rôle dans l'élection du successeur de Calixte II, Honorius II. qui fut nommé en décembre de la même année. En 1125, le duc se rendit (après le l*"'" septembre) à Bénévent auprès du pape qui l'investit de ses