XL VI INTRODUCTION

k la scène qu'il décrit son caractère particulier. On peut lui reprocher d'interpeller trop fréquemment et en ternies peu variés son lecteur ', mais c'est là un faible défaut à côté des excellentes paires que contient son œu\re.

Il faut noter que Falcon de Bénévent a un mode particulier de compter les Kalendes. Chez lui le premier jour des Kalendes est non le premier jour du mois, mais le dernier du mois précédent •'.

11° Chkonica Ferrariensis. — Il convient de rapprocher de l'œuvre de Falcon de Bénévent l'ouvrage suivant écrit probablement au début du xiii'" siècle : Ignoti momichi cisfercicnsis Sanctae Mariac de Ferraria chronica -K Cette chronique s'étend de 681 k 1228. Jusqu'aux événements de la fin du xr siècle, l'ouvrage ne fournit que des renseignements sans grande valeur. 11 n'en est pas de même pour la période suivante. L'éditeur avait déjà aperçu les rapprochements qui doivent être établis entre cette œuvre et celle de Falcon pour les années 1 103-1 140 K Depuis lors, K. Kehr a montré que l'auteur de la Chronique de Ferrare avait utilisé, pour les années 1099-1 103 et 1 1 iO-1 1 49, une rédaction de la Chronique de Falcon plus complète que celle que nous possédons •'. Pour les années 11 i0-ili9, la Chronique de Ferrare est donc une source très importante, elle nous fournit des renseignements nombreux sur les rapports de Roger II avec la papauté. Pour la dernière partie du xi'' siècle, le rédacteur de la Chronique

1. FalcoBenev., pp. 172,179, 181, 189,etc.Ona voulu tirerdocertainesexpressions (v. g. : « sivestraeplacuerit charitati », p. 176i qui reviennent assez fréquemment chez Falcon la conclusion qu'il était clerc. On ne peut rien affirmer à cet égard cf. del Re, op. cit., t. 1, j). 159.