Id., p. 129 et suiv

LX IMUODUCTION

fut mise en fuite par la flotte musulmane. Ces exemples suffisent pour montrer la tendance de Falcand à porter contre le grand émir des accusations plus ou moins justifiées. Falcand s'est, en outre, fait Técho de toutes les calomnies contre Maion répandues dans le public par le parti de l'aristocratie ; sa chronique pour tout ce qui touche le ministre de Guillaume P'' est un véritable pamphlet. Par contre, l'auteur est admirablement informé pour tout ce qui concerne la conspiration et nous fournit à cet égard de précieux détails. Il faut noter que Falcand est nettement hostile au parti du clergé comme le montrent certains portraits peu flattés qu'il a tracés des évêques de Sicile K Dans le récit des événements qui suivirent la mort de Maion, Falcand se montre beaucoup plus impartial ; il est curieux de remarquer qu'il se détache de son parti; en voyant l'anarchie qui règne dans le gouvernement après la disparition de Guillaume l", il avoue que ce dernier est regretté par beaucoup de ses sujets.

En ce qui concerne la régence de la reine Marguerite, Falcand nous fournit de précieux détails, il expose avec impartialité les intrigues des divers partis qui se disputent le pouvoir. Il témoigne d'une grande bienveillance envers le chancelier Etienne du Perche ~. Par contre, il déteste cordialement le parti des eunuques -^ et ne cache pas son animosité envers certains Français qui ont accompagné le chancelier. Les termes violents qu'il emjdoie contre l'un de ceux-ci ^, Eudes Quarrel, chanoine de Chartres, tendraient à faire croire à l'existence d'une animosité personnelle contre ce dernier.

Ces réserves faites, la Chronique de Falcand n'en demeure pas moins l'une des œuvres historiques les plus remarquables du moyen âge, on ne saurait toutefois s'en servir cju'en tenant