Romuald Salern., M.G.H.SS., I. XIX, jjp. 419 et

4. Winkelmann, Acta iniperii inedila, I, j). GO.j, et (lonst. rptjni Sicili.v, I, 44, éd. dans Huillard Bréholles, Historia diplomatica Frideriri II, t. IV, 1.

ÎJ. Cod. dipl. Bar., t. 1, |). 96; Falco Bcncv., p. 2">1.

6. Merkel, Commentatio qua iiiriK aiculi sire Assisaruin ref/iini re(/ni SicHiff fraf/inenta ex codicihiis inaniiseriptis proponuidiir (Halle, 18o6),in-4".

LliS ASSISES IX

duiseiit les mêmes Constitutions ; mais le manuscrit du Mont-Cassin n'a pas de préambule, omet trois assises (XVI, XXII, XXVI) et ne donne des autres le plus souvent qu'un abrégé. Par contre, il contient sept assises qui ne iig-urent pas dans le manuscrit du Vatican (33-39). En tète du folio de ce même manuscrit où commence le texte dont nous nous occupons, on lit : M Assissae regiun regni Siciliae ». La plupart des lois que l'on trouve dans les Constitutions de Frédéric II, sous le nom de Roger II, se retrouve dans les Assises '. L'édition de Merkel a été reproduite par la Lumia -. Depuis lors Brandileone a donné de ce texte une meilleure édition.

A qui convient-il d'attribuer les Assises ? On a successivement attribué ce recueil à Roger II, à Guillaume V'\ à Guillaume II ". Toutes les attributions se basaient principalement sur le sens qu'il fallait attribuer aux mots « progenitores nostri », qui se trouvent dans le préambule. On déclarait que seul Guillaume P'" ou Guillaume II pouvaient s'exprimer ainsi. D'autres croyaient que ces mots désignaient les empereurs auxquels les rois normands prétendaient se rattacher. M. La Mantia a montré qu'il ne fallait point, pour cette seule raison, rejeter l'attribution à Roger II, car dans le diplôme célèbre de fondation de la chapelle Palatine, le premier roi normand emploie en parlant des ducs de Pouille et du comte de Sicde cette même expression. Cette difficulté écartée, l'identité des lois contenues dans le recueil avec celles attribuées à Roger II par les Constitutions de Frédéric II imposent l'attribution au premier roi normand.

On admet maintenant, en général, que le manuscrit du Vatican contient le recueil des Assises publiées à Ariano par le roi Roger. Tandis que le manuscrit du Mont-Cassin ^ paraît être un abrégé,

Le manuscrit du Mont-Cassin est de la fin du xii*^ siècle ou du début du xiri'^ siècle. Le manuscrit du Vatican (lat. 872) est de la fin du xn« siècle.

1. Une seule des Assises n'était pas attribuée à Roger (Ass., XIII, de aposlaiantihus) ; La Mantia, Cenni storici, pp. 74-76, a montré par une correction ingénieuse que cette assise était bien elle aussi de Roger.

2. Storiu délia Slcilia sotlo Guçjlielmo il huono, p. 370-392.

3. Brandileone a publié le texte des deux manuscrits dans // diritlo norinanno nelle lerjçji nonnanne e sueve del regno di Sicilia, p. 95 et suiv.

4. Merkel, o/j. cil., p. 13,et Aniari,.S7orfa dei Miisulnuini, t. III, p. 445, note 2,