Aimé, I, 49, Cf. Leo Ost., IT

2. Delarc, Histoire des Normands, p. 40. Heinemann, op. cül., p. 33-34. De Blasiis, op.cit., t. 1, 70, a traduit correctement. Schipa, Il principato longobardo di Salerno, dans Arch. st. nap., t. XII, p. 257,a également bieninterprété ce passage, mais en maintenant la venue des Normands à Salerne, à l'an 1000, p. 256, note À, il n’a pas vu que l'ambassade envoyée par Guaimar serait restée 16 ans absente, puisque nous savons qu'elle revint avec les Normands, en 4016, Aimé, I, 20. On ne saurait admettre cette hypothèse.

3. Aimé, I, 20. Delarc, op. cit., p. 46-47, note 2, a fait à ce passage des objections sans valeur.

4. Cela résulte d'Aimé, I, 21, et I, 22. Dans le premier paragraphe cité, il parle des Normands, qui suivent tout d'abord Mélès en Pouille, et, dans le

recrutement fut fait à la fois pour le compte de Mélès et pour celui de Guaimar. D'autre part, nous verrons Mélès attendre impatiemment à Capoue l’arrivée des Normands !, or il n'aurait pu sérieusement compter sur la venue d’auxiliaires normands, s'il n'avait fait qu’entrevoir les pèlerins du Gargano, et s'il n'avait pas eu des raisons plus sûres de compter sur la venue de troupes de secours.

Je crois donc que Guaimar vit dans les Normands le moyen d'aider les projets de Mélès, sans avoir à se compromettre vis-à-

vis des Byzantins, et qu'il lui fournit indirectement les secours

nécessaires pour reprendre la lutte.

Les envoyés lombards réussirent facilement à lever en Normandie un corps de troupes assez important. Les très nombreuses sources occidentales, qui parlent du départ des premiers Normands pour l'Italie, ont donné chacune une version différente des motifs qui amenèrent cette émigration. Toutes ces sources sont très postérieures aux événements, aucune n’a donné la véritable raison, mais la plupart ont cherché à dire quels étaient les motifs qui avaient déterminé tel ou tel Normand à partir. On peut pourtant dégager de toutes ces légendes une part de vérité. Au x1° siècle, la Normandie fut par excellence le pays des chercheurs d'aventure. On peut expliquer les émigrations fréquentes, que nous constatons, par l'existence d’une population trop nombreuse pour le pays, et l’on doit appliquer à toute la Normandie, ce que Malaterra dit de la famille de Tancrède de Hauteville : «Sed cum viderent, vicinis senibus deficientibus, heredes eorum pro heredilate inter se altercari, el sortem, quæ uni cesserat, inter plures divisam singulis minus sufficere, ne simile quid sibi in posterum eveniret, consilium inter se habere cœperunt ; sicque communi consilio prima aetas, præ cœteris adhuc minoribus magis roborata, primo patria digressi, per diversa loca militariter lucrum quaerentes, tandem apud Apuliam..…. pervenerunt ?. ». Il faut joindre à

second, il dit que, quandles Normands, qui étaient à Salerne apprirent les victoires des premiers, ils partirent aussi pour la Pouille.

1. Leo Ost., IL, 37, 652-653. Cf. G. Ap. I, v. 44-47. Aimé, I, 20.