Chr. Vult.; ppa500:et

4. Emilia et Jean paraissent dans les actes, depuis février 1025. Le père de Jean vit encore en janvier 1025. Cod. Caiet., t. I, pp. 285 et 286.

Serge IV dut prendre certains engagements, et octroyer de nombreux privilèges de justice et des exemptions de droits, à tous Les gens de Gaëte qui viendraient à Naples. L'accord fut conelu au mois de février 1029 1.

L'appui de Gaëte ne suffisait pas pour permettre au duc de

rentrer en possession de ses Etats, car Naples passait pour une

place imprenable et Pandolf n’en avait triomphé qu'à l’aide de la trahison. Serge IV noua donc des intelligences dans la ville ; il y réussit d'autant plus facilement que le gouvernement de Pandolf paraît avoir mécontenté même ceux des Napolitains qui l'avaient appelé. Les gens de Naples conclurent avec leur ancien duc un traité, ou plus exactement, établirent une véritable charte réglant les attributions du duc et les droits de chacune des classes de la population. Serge IV dut faire à ses sujets un grand nombre de concessions ?. Le résultat de ces multiples accords fut que Serge réussit à chasser Pandolf et à rentrer à Naples, en 1029 3.

Nous ne connaissons pas la part prise par les Normands aux événements, dont le récit vient d'être fait. À partir du moment où nous sommes arrivés, nous sommes mieux renseignés. On a vu plus haut, que le normand Rainolf était devenu, sans que nous sachions comment, le chef d’une bande de ses compatriotes. Il est très probable que Serge s'assura les services de cette troupe, au moment où il tenta de rentrer en possession de Naples. On ne saurait, en effet, expliquer, si ce n'est par une convention antérieure, le fait que, dès son rétablissement à Naples, Serge IV ait donné à Rainolf la ville et le territoire d'Aversa #, Dès l'instant que nous savons que Serge IV prit les

À. Cf. le texte du traité. Cod. Caiet., t. F, p. 307.

2, Cf. Capasso, Monumenta, t.II,2,p.157, et Il « Pactum » giurato delduca Sergio, dans Arch.st. napol., t.IX, p.319. Cf. Schipa, op. cit., Arch. st. nap., t. XVIII, p.490. Brandileone, Sulla data del« Pactum » giurato dalduca Sergio ai Napoletani dans Riv ital. per le scienzse giuridiche, t. XXX, a cherché à placer cet acte en 1120. L'opinion de Capasso me paraît mieux établie.

3. D'après les Annales Casin. ad an. 1027, Pandolf garda la ville un an et cinq mois.

&. Aimé, I, 40. Ord. Vit., IV, 43, t. IT, p. 233. On a discuté pour savoir si le nom d'Aversa n'était pas un nom symbolique donné par les Normands. Cf.

LES NORMANDS A AVERSA Yo

Normands à son service, il me paraît probable qu'il les prit avant de rentrer à Naples et non après sa réinstallation. En les établissant à Aversa, il voulut créer une place forte, capable d'arrêter les incursions de Pandolf III. En même temps le duc de Naples chercha à s'attacher Rainolf par des liens moins fragiles que ceux de la reconnaissance, et lui fit épouser sa sœur, veuve du duc de Gaëte. Avec Aversa, Rainolf reçut un grand nombre de châteaux qui en dépendaient.

Ce n'était pas la première fois que les Normands recevaient des terres depuis leur arrivée en Italie, mais aucun des établissements, ainsi fondés, n'avait pu se développer. Ce qui fit le succès du comté d’'Aversa, ce fut la personnalité de Rainolf. Ce dernier, qui jusque-là paraît avoir joué seulement un rôle secondaire dans les affaires italiennes, se révéla comme très habile et très fin politique, à partir du jour où il fut installé à Aversa. Il semble qu'il ait été le premier de tous les Normands venus en Italie, qui ait su s'élever au-dessus de son intérêt immédiat, et ait cherché à atteindre des buts politiques éloignés. Sans scrupule d'aucune sorte, guidé uniquement par l'intérêt, sachant ne point s'embarasser des liens de la reconnaissance, Rainolf avait toutes les qualités requises pour se créer une haute situation politique. Durant toute sa carrière, il sut merveilleusement se ranger du côté du parti le plus fort, et l’on ne peut s'empêcher d'admirer comment, au moment où l'un des princes italiens arrive au plus haut période de sa puissance, Rainolf est toujours à ses côtés et tire profit de la situation. Que ce prince soit Pandolf, Serge ou Guaimar, Rainolf sait toujours acquérir des droits nouveaux à son amitié. Aussi, est-ce en grande partie à Rainolf et à l’habileté de sa conduite politique, qu'il faut faire remonter la fortune prodigieuse des Normands, dont l'établissement d'Aversa fut le point de départ.

Tous les Normands venus en Italie n'entrèrent pas alors dans

Delarc, op. cit., p. 10,note3. Nous savons parun acte, que dès 1002, Aversa existait. Schipa, op. cit., Arch. st. Napol., t. XIX, p.5,note3.Capasso, Monumenta, t. 1, p. 132, note 6, est donc dans l'erreur en admettant l'opinion opposée.

y ae " Pret dde

la bande de Rainolf. Un certain nombre d’entre eux restèrent au service du prince de Salerne, Guaimar ; d’autres paraissent avoir formé des bandes indépendantes. Dès son installation à Aversa, Rainolf envoya des messagers en Normandie pour recruter des émigrants !. C'était là une mesure très adroite : Rainolf ne voulait pas s'appuyer sur les Lombards, sur qui il savait ne pouvoir compter, et il tenait à avoir autour de lui des gens de sa race qui lui fussent entièrement dévoués.

L'échec, que Pandolf éprouva en perdant Naples, n'arrèêta point le cours de ses succès. Il semble d’ailleurs que le prince de Capoue n'ait pas perdu toutes les conquêtes faites sur le duché et que Pouzzole lui soit restée ?. La position de cette ville, un peu à l’ouest des possessions du prince de Capoue, amena ce dernier à chercher à s'étendre au nord et au sud du Vulturne, de Pouzzole à Gaëte. Peut-être aussi le désir d'acquérir un débouché sur la mer poussa-t-il Pandolf à attaquer Gaëte. L'espoir de tirer vengeance de l'appui prêté par Jean V de Gaëte au duc de Naples, Serge [V, dut également inspirer, dans une certaine mesure, la conduite du prince de Capoue. Nous n'avons pas de détails sur la manière dont fut exécutée cette entreprise ; tout ce que nous savons, c'est qu'entre le mois de mai et le mois d'août de l’an-

née 1032 5, la ville de Gaëte tomba au pouvoir de Pandolf.

Les acquisitions du prince de Capoue ne se bornèrent point à cette conquête. L'abbaye du Mont-Cassin était le plus riche et le plus puissant des voisins immédiats de Pandolf. Celui-ci s'étendit considérablement aux dépens des moines. Les chroniques du Mont-Cassin sont remplies du récit des vexations

que Pandolf fit subir à l'abbaye. Sans entrer dans des détails peu intéressants, bornons-nous à constater que Pandolf s’empara de

presque tous les biens du monastère, qu'il emprisonna l’abbé Théobald à Capoue, nomma une de ses créatures, Todin, comme administrateur des biens de l’abbaye et s’en appropria ainsi tous les revenus #.

LG AD. F180'etauiv.(D-100!

2. Cf. Miracula S. Severi episcopi neapolit., dans Capasso, Monüm., t. I, 2 Pl. ét Ud, op EN dpi 270