XVII INTRODUCTION

De la comparaison des textes il résulte que le rédacteur des Assises avait sous les yeux un manuscrit latin contenant, soit le livre XLVIII du Digeste et les livres I, IX et peut-être X du Code !, soit plus probablement un abrégé de ces livres *. Se basant sur l’assise, XXIX, 2, où sont fondus deux textes empruntés l'un au Code, l’autre au Digeste, M. Brandileone déclare qu'il est bien difficile d'admettre que le rédacteur des Assises ait été assez versé dans la science du droit pour rapprocher ainsi le Code du Digeste, et il tire de là la conclusion que le compilateur, outre les livres de Justinien, avait entre les mains des abrégés byzantins ou les rapprochements entre le Code et le Digeste étaient déjà établis %. À examiner de plus près le texte des Assises, on ne saurait, semble-t-1l, adopter cette opinion. Si nous considérons les assises relatives au mariage et au proxénétisme, nous pouvons voir comment a travaillé le compilateur. Les renvois du Code au Digeste étaient si peu indiqués dans le manuscrit dont s'est servi l’auteur qu'après avoir traité de l'adultère et du proxénétisme d’après le Code, il reprend ce même sujet d’après le Digeste après avoir intercalé un certain nombre de constitutions originales. Ne serait-ce pas tirer une conclusion exagérée du fait que, dans l'assise, XXIX, 2, où sont fondus les textes du Code et du Digeste que d'en conclure que le manuscrit dont s’est servi l’auteur contenait les renvois du Code au Digeste? Comment expliquer dans ce cas qu'aucun autre renvoi ne puisse être observé.

Le rédacteur des Assises ne s’est point borné à un simple travail de copie. En reproduisant le texte du Code ou du Digeste, il lui arrive le plus souvent de modifier son modèle. Tantôt, la

copie est textuelle, tantôt plusieurs phrases où certains membres de phrases sont omis. En certains passages le texte reproduit est

11: Ass., XXXVI — Const., III, #4; Ass., XXXVII = Const., IT, 86; Ass., XXXVIII — "Const. 1, 145, 4ss., XXXIX — Const, I, 145 465, XL Const. I, 14; Ass, XLI — Const., Ill, 87; Ass., XLIT, 1 — Const., Ill, 88; Ass., XLIII = Const., I, 70. Cf. La Mantia, op. cit., pp. 80-81.