‹ Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (volume 3)Chapitre 258 sur 471 · SEPT · texte numérisé non relu

SEPT

6 CHAPITRE Vii

faire en Sicile de longs séjours qui ne lui auraient pas été

possibles si la Pouille avait été en état de rébellion. Il faut, je crois, tenir compte d'un autre renseignement d'Aimé qui nous raconte une révolte de Troia, comme ayant eu lieu immédiatement avant les négociations de Robert avec Ibn at Timnah, négociations qui sont de 1061. Que parmi les rebelles de 1060, il y ait euun certain nombre des seigneurs normands qui se révoltèrent en 1064, rien n'est plus probable et cela expliquerait dans une certaine mesure la place assignée dans son récit par Aimé à la rébellion de Jocelin.

C'est cette révolte de certains vassaux du nord de la Pouille qui facilita les progrès du mérarque. Nous ne savons pas quels furent les motifs qui amenèrent la rébellion de Troia !. Guiscard vint assiéger la place et je serais assez porté à croire que les conquêtes des Grecs dans le sud eurent lieu tandis qu'il était occupé à ce siège. Les gens de Troia demandèrent bientôt au duc de recevoir leur soumission aux anciennes conditions, c’est-à-dire en payant tribut, mais en conservant la garde des portes de la ville. Guiscard exigea la reddition de la place sans condition, car, pour éviter une nouvelle révolte, il voulait construire à l'intérieur de la ville une citadelle pour y laisser garnison. Au bout de peu de temps, Troia dut se rendre et Guiscard en organisa l'occupation effective.

Robert se retourna alors contre les Byzantins et fit appel à Roger *. En janvier 1061, Guiscard s'empara sur les Grecs d’Acerenza, tandis que son frère prenait Manduria près de Tarente *. Les

Doukas (Archives du Mont-Cassin, fonds de Barletta, n° 18.) Il est mentionné également dans le Cod. Vat. 8222, et dans la copie de celui-ci à la Biblioteca Brancacciana, à Naples, IV, D. L. Cf. Crudo, La SS. Trinita de Venosa (Trani, 1899), p. 131. Par suite Jocelin aurait encore été en Italie, en 1066.

1 Aime V6) Chr. Amal, co 30 dans Muürators Antec alt" p. 213. Romoald de Salerne, M.G.H. SS., t. XIX, p. 406. Ces deux chroniqueurs placent la prise dela ville en 1060, et avant le mariage de Guiscard; mais comme tous deux disent que celui-ci fut appelé par les habitants, il semble qu'ils aient eu en vue la première prise de la ville. Cf. supra, p. 150

Page 1