Aimé, VI

7. Piedimonte d’Alife, chef-l. de circond., prov. de Caserte.

au service d'Alexandre !. Sa fuite amena la désagrégation de la ligue que Richard sut très habilement préparer. Il promit à Marie de Gaëte de lui faire épouser son fils Jourdain ; à Landon, comte de Traetto, il promit la main de sa fille, Marie, et les amena ainsi à se détacher de leurs alliés ?. Seuls les comtes d’Aquino continuèrent à lutter ; ils s’emparèrent même de Piedimonte, qui était à leur ancien allié Guillaume de Montreuil. Ce dernier ne tarda pas à rentrer en grâce auprès de son beau-père ; mécontent, d'Alexandre II, il se réconcilia avec Richard et vint l'aider à combattre les comtes d'Aquino, qui étaient assiégés dans leur capitale. Le pays avait été ravagé par Richard, mais les deux comtes Pandolf et Adénoff résistaient toujours. Guillaume de Montreuil sut les amener à un accommodement où il trouva son compte puisqu'il y gagna la moitié du comté d’Aquino#. Richard confisqua les biens de tous les autres conjurés !. Durant toute cette période, Richard s’appuya sur le Mont-Cassin, auquel il fit plusieurs donations, durant les années 1065 et 1066 ».

La victoire de Richard fut suivie d’une grande extension de sa puissance territoriale. Tandis que son gendre s'étendait du côté de Rieti et d’Amiterno 6, Richard, à la suite des divisions qui s'étaient élevées entre Oderisio et Bérard fils de Borrel, intervint dans le pays des Marses et y établit Guillaume de Pontchanfré, auquel il fit épouser une cousine des comtes des Marses 7.

Ces diverses expéditions assurèrent définitivement à Richard la suprématie surses voisins. Les succès qu'il venait de remporter le grisèrent et il songea à un moment à se faire élire empereur par les Romains. Nous sommes mal renseignés sur ces événements, nous savons néanmoins qu'en 1066, Richard, après avoir pris

Aimé, VI, 1. Orderic Vital, t. II, pp. 56 et 87.

Aimé, VI, 1.

Ibid., VI, 2-6.

Gattola, Access., t. I, pp. 164 et 312.

Gattola, Hist., t. I, pp. 253, 312.

Aimé, VI, 7. — Rieti, ch. 1. de circond., prov. de Perugia.

Aimé, VI, 8, a fait erreur sur ce personnage. Delare s’est trompé également, op. cit., p. 525. Cf. Heinemann, op. cit., p. 387, qui a su rétablir son identité.

ISO E SN