LA FAMILLE DE ROGER I
se marier à Guillaume ITI, dit VII, comte de Clermont!; une fille de Roger portant également le nom d'Emma épousa Raoul Machabée, comte de Montescaglioso?; devons-nous l'identifier avec la femme du comte de Clermont? Je nele crois pas, on verra plus loin pour quelles raisons. De même Mathilde qui, vers 1080, épousa le comte de Toulouse, paraît être l'aînée des filles du premier mariage*, En secondes noces Roger I épousa Eremburge, fille de Guillaume de Mortain #, et (1089) en troisièmes noces, Adélaïde, fille du marquis Manfred et nièce de Boniface del Vasto, seigneur de Savone?. Si nous savons avec certitude qu'il eut de sa troisième femme Simon et Roger, nés l’un en 1093, le second
1. Malaterra, IV, 8. Cf. Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison de France, 3° éd. (Paris, 1733), t. VII, p. 47.
2. En mai 1099, Raoul Macchabée fait une donation pour l'âme « domine Judette socrus mee », et de sa femme Emma, Reg. neap. arch. mon., t. VI, p. 168.
3. Malaterra, IX, 22. Cf. Histoire de Languedoc (n. éd.), 1. III, p. 428, ett IN; pp.34; 177,406.
4. Ibid., IV, 14. On trouve un Pierre de Mortain dont la présence est mentionnée en Sicile, Malaterra, IV, 16; Pirro, op. cit., t. 1, pp. 76, 520; de même il souscrit l'original (Archives capit. de Catane) de l’acte publié par Pirro,op.cit., p. 771; dans l'édition sa souscription manque. Caspar, op. cit... p. 18, fait sans raison d’Eremburge une fille de Robert de Grantmesnil.
5. Son frère Henri se dit fils du marquis Manfred, cf. supra, p. 350, note 5. Les principaux ouvrages où est examinée la question de la famille d'Adélaïde sont les suivants : Savio, Il marchese Bonifazio del Vasto e Adelasia comtessa di Sicilia, dans Afti dell Academia delle scienze di Torino, t. XXII (1886-1887), p. 87; Delfino Muletti, Memorie storico diplomatiche appartenenti alla citlà e ai marchesi di Saluzzo (Saluzzo, 1829), t. I, p. 392; Wustenfeld, Cod. Astense Malabeyla, dans Atti della reale Academia dei Lincei, série 3,t. V, p.106 et suiv. ; Desimone, Sulle marche d'Italia e sulle loro diramazioni in marchesati, Lettere cinque all Comm. Domenico Promis, dans Atti della socielà ligure di storia patria, t. XXVIII (Gênes, 1896), in-80, p. et suiv.; du même, Sulla discendenza aleramica e sulla diramazione de” marchesali della marca. Ibid., p. 221; cf. Ibid., p. 272, un tableau généalogique des descendants d’Aleramo ; Casagrandi-Orsini, Adelasia moglie del grand conte Ruggerio e lo zio Bonifazio (1079-1090), dans « Le Grazie » Riv. mens. di Lettere Scienze ed Arti, t. II (Catane, 1900), p. 69 et suiv. Garufi, Le donazioni del conte Edrico di Paterno al monastero di Valle Giosafat. dans la Revue de l'Orient latin, t. IX, p. 206 et suiv.; Brandileone, Il diritto romanno nelle legqi normanne e sueve, p.12, fait d’Adélaïde une nièce de la comtesse Mathilde; son opinion a été combattue justement par Perla, Arch. st. nap., t. X, (1885), p. 173.
le 22 décembre 10951, nous ne savons laquelle de ses deux premières femmes fut mère de son fils Geoffroi; de même nous ignorons de quel mariage naquirent Constance?, qui épousa Conrad, Busilla#, mariée à Coloman, Mathilde“, mariée à Rainolf, comte d’Avellino, N. mariée à Hugues de Gircé»”, Judith, mariée à Roger de Bassonville, N. mariée à Robert de Bourgogne? et Flandine, mariée à Henri, comte de Paterno, frère d’Adélaïdes.
Une difficulté se pose au sujet de deux des enfants de Roger [° : Geoffroi et Mauger. Le premier nous est connu par Malaterra qui raconte que Geoffroi fut marié, comme son frère Jourdain, à une sœur de la troisième femme de son père, Adélaïde, mais que ce mariage ne fut pas consommé parce que le fils du comte tomba malade. Plus loin Malaterra revient sur ce sujet et à propos de la mort de Jourdain, fils naturel de Roger [* (mort le 18 septembre 1091)°, il raconte que Jourdain fut d'autant plus regretté qu’on le regardait comme le futur héritier parce que le comte n'avait pas eu d'autre fils et que Geoffroi était atteint de la lèpre 10. Or, en 1120, nous trouvons Geoffroi de Raguse, fils du comte Roger, mentionné dans un diplôme avec ses trois fils !!. Il ne
saurait être question d’un fils de Roger Il, puisque celui-ci,
4. Malaterra, IV, 19. Rom. Sal., p. 427. Roger vécut 50 ans, deux mois et cinq jours, et il est mortle 27 février 1154. Cf. Amari, op. cil., t. II, p. 197, note 7. Tous les renseignements sur le baptême de Roger par saint Bruno, AA. SS., 6octobre, p. 667 ne reposent sur rien.
. Malaterra, IV, 14 et 18.
3, Hbid: 7 1N,:23:
4 Ibid; IN, -25
5. Al. Tel., I, 5. Malaterra, III, 10: « Hugo comilis gener. »
6. Garufi, Zdiplomi purpurei, ete, p. 26. Falcand. op. cit., p.9. Judith mourut un 24 septembre, Necrol. Panorm., dans Forschungen, t. XVII, p. 473. Le diplôme de Judith, daté de 1103, publié par Champollion Figeac, éd. d'Aimé, p. 327, est certainement faux. A cette date, il ne peut être question de Roger, regis Siciliæ, ducatus Apuliæ et principalus Capuæ. Le chiffre de l'indiction est également faux.
