Ann, Cecc:, loc."cit

AT /Tel:, T8; p: 93:

Honorius IT n'hésita pas un instant sur la conduite à tenir, il chercha par tous les moyens à empêcher le comte de Sicile à réunir le duché de Pouille à ses États. Le pape, en effet, se rendait parfaitement compte que cette réunion détruirait, en faveur de la Sicile, l'équilibre que la papauté s'était efforcée d'établir entre les princes normands de Capoue, de Salerne et de Palerme. Pendant longtemps, grâce à cette combinaison, les papes avaient pu opposer les Normands les uns aux autres et maintenir ainsi leur

suprématie ; tous les résultats obtenus par cette politique allaient

se trouver détruits par la formation d’un grand Etat normand. Il y avait là une menace pour la papauté, qui n'avait aucun intérêt à favoriser le développement de la puissance du comte de Sicile, en Italie. Pour faire échec aux projets de ce dernier, Honorius devait être forcément amené à se rapprocher de la féodalité normande et à tirer parti, au mieux des intérêts du Saint-Siège, du mécontentement général, que causaient aux seigneurs de l'Italie méridionale les prétentions de Roger IL.

Dès qu'il eut appris la mort de Guillaume, Honorius jugea la situation assez sérieuse pour gagner aussitôt Bénévent d'où il pourrait de plus près surveiller les événements !,

Quelle que fut la hâte qu'il apporta à quitter Rome, le pape fut devancé par le comte de Sicile. Roger devait se rendre parfaitement compte de l'opposition qu'il rencontrerait auprès du pape ; toute sa conduite montre clairement qu'il voulut placer Honorius en face du fait accompli, et ne pas lui laisser prendre l'avantage dans de longues et inutiles négociations.

Au mois de juin 1127, nous trouvons Roger à Messine ?. Il partait alors pour Omignano, ou en revenait. En effet, en juin * 1127,

1, I passa d’abord au Mont-Cassin. Pet. Diac., Chr., IV, 95. M.G.H.SS., EVIL p.810. à

2. Garufi, Z documenti etc., p. 16. Roger résidant à Messine, donne à Ansald de Arri le casal de Cassarro, sans doute Cassaro, circond. de Noto, prov. de Syracuse.

3. Caspar, op. cit., p. 39, qui me paraît se tromper, place en 1126 cette campagne. Les renseignementsque nous possédons, à ce sujet, nous sont fournis par un annotateur de Romuald de Salerne, M.G.HLSS., €. XIX, p. #19, qui place ces faits, en juin 1127, ind. 6. Les éléments decette date sont contradictoires, car le mois de juin de l’indiction 6 correspond au mois de juin 1128,