TRAITÉ AVEC SALERNE

le comte de Sicile avait envoyé des troupes, sous le commandement d'un certain Alexandre, et de Robert de Grantmesnil, assiéger dans Omignano ! Roger et sa femme Judith, et luimême était venu prendre part au siège. Roger ne dut rester que peu de temps devant Omignano, car nous savons que c’est en Sicile qu'il apprit la mort du duc Guillaume (25 juillet 1127) ?. Dès qu'il eut reçu cette nouvelle, Roger IT quitta la Sicile, avec une flotte de sept vaisseaux, et cingla vers Salerne. Quand le comte parut devant les murs de la capitale du duché de Pouille, il se vit refuser l’entrée de la ville, et fut contraint de débarquer en dehors de la place. Roger, pour lequel la possession de Salerne avait une importance considérable, entra en négociations avec les bourgeois, auxquels il fit réclamer la ville par deux

Pour dater les fragments de cet auteur anonyme, il faut partir des événements qu’il raconte et dont nous connaissons les dates par ailleurs. Sous la date de 1128, ind. 8, l’interpolateur de Romuald place, en mai, une nouvelle expédition de Roger en Calabre, et place eodem anno, eadem indictione, le concile de Troiïa. Caspar, loc. cit., s'appuie là-dessus pour dater toutle passage de 1127. Il me paraît que l’on ne peut le suivre. Le concile de Troia est de novembre 1127; orle mois de mai, qui correspond à l'indiction de novembre, est non le mois de mai antérieur à novembre, mais le mois de mai de l’année suivante, c’est-à-dire le mois de mai 1128. Remarquons que partout l’annotateur s’est trompé le plus souvent dans la date d'indiction (seule celle de 1129 est exacte); si l’on netient pas compte de l’indiction, ses dates d'année cadrent parfaitement avec ce que nous savons par ailleurs. Ainsi il place au 25 décembre 1130 le couronnement de Roger, cet événement étant du 25 décembre 1130, on voit que l’annotateur fait commencer l’année en septembre, ce qui est confirmé par le fait qu'il place en septembre 1132, le siège de Brindisi par Tancrède, or le siège est de 1131, car Grimoald, prince de Bari, joue un rôle dans ces événements, et en septembre 1132, il est prisonnier. Par suite de ces observations, je crois qu'il ne faut pas tenir ‘compte des dates d'indiction fournies par l’annotateur, et s’en rapporter seulement aux dates d'années, en observant que notre auteur commence l’année en septembre. Par suite il faut placer, en 1127, la première attaque d'Omignano, en mai 1128, l'attaque de Roger contre Tursi, Omignano, Pisticcio, et, en 1129, le premier siège de Bari.

4. Omignano, circond. de Vallo della Lucania, prov. de Salerne.

2. Falco Benev., ad an. 1127, p. 192, place la mort de Guillaume au 7 des kalendes d’août, soit, d’après la manière particulière dont il calcule la date des kalendes, le 25 juillet. Cf. Weinreich, op. cil., pp. 91-93. D'après Romuald de Salerne, M.G.H.SS., €. 'XIX, p. #18, Guillaume serait mort le jour de la fête de saint Nazaire, soit le 28 juillet. Je ne sais sur quel texte s'appuie Caspar, op. cit., p. 61, pour placer la mort du duc le 26 juin.

Histoire de la domination normande. — CHaLAanpox. 29

Bus were

envoyés, qui invoquèrent, en sa faveur, la prétendue promesse de Guillaume et les droits que lui créait sa parenté. A toutes ces ouvertures, les habitants de Salerne se bornèrent à répondre que, durant trop longtemps, ils avaient eu à souffrir de la domination

des Normands pour ne pas saisir l’occasion de s’en affranchir. Evidemment, à ce moment, il y eut à Salerne une réaction en faveur du parti lombard, mais il résulte du récit de Falcon qu’un

parti normand fort important subsistait encore dans la ville 1.

La discussion entre les envoyés de Roger et les bourgeois, en se prolongeant, s’envenima à un tel point que des arguments on passa aux menaces et des menaces aux coups. Sarlon, un des ambassadeurs du comte de Sicile, fut massacré.

Les circonstances étaient trop pressantes pour permettre à Roger de donner libre cours à sa colère, et de tirer vengeance des habitants ; aussi dissimula-t-il son ressentiment et tenta-t-il de reprendre les pourparlers. Les bourgeois de Salerne d'autre part, devaient être assez penauds de ce qui s'était passé et redouter que le comte de Sicile ne songeât à faire un exemple à leurs dépens. Au fond, ils devaient se rendre compte qu'il y avait peu de chance pour qu'ils pussent maintenir leur indépendance et que le mieux était de profiter de l’occasion, qui leur était fournie, pour faire garantir à leur ville ses privilèges, et, si faire se pouvait, en obtenir de nouveaux. Le parti normand ayant à sa tête l’archevèque, Romuald I, fut naturellement amené à s’employer pour la conclusion d'un accord. L’archevêque et divers habitants eurent avec Roger plusieurs entrevues secrètes, toujours pendant la nuit, et, dix Jours après l’arrivée du comte de Sicile, on traita sur les bases suivantes : la ville de Salerne serait remise à Roger Il, mais les habitants conserveraient la garde du donjon; le comte de Sicile prenait en outre l'engagement de ne jamais conduire en guerre les gens de Salerne à plus de deux jours de marche de leur ville, et de ne faire emprisonner aucun d'eux sans Jugement ou sans qu'il y eût délit.

Durant ces négociations, Roger avait dû avoir connaissance des troubles qui commençaient à agiter le pays, il avait hâte de

4. AL Tel., I, 4, 5 et 6, pp. 91-92, Falco Benev., ad an. 1127, pp. 193-194.