PUISSANCE DK GL'AIMAR IV

Ce fut Guaimar qui prit les Normands à sa solde; il semble qu'il fournit paiement des subaides aux Grecs *.

Le siège de Capoue fut fort long; il dura un an et demi. Comme nous savons qu'au mois de mai de l'année 1026 il était terminé, il dut commencer dans les derniers mois de l'année 1024 ^. Il est certain que fiojoânnès ne demeura pas avec ses alliés pendant toute la durée du siège, car, en 1025, il prit part à l'expédition des Byzantins contre Messine ^. On peut donc supposer que Guaimar et Pandolf commencèrent le siège de Capoue avec leurs seules troupes, ou du moins avec un petit nombre de troupes byzantines, car, à ce moment, tout l'effort des Grecs devait être porté sur l'expédition de Sicile. Ce ne serait donc qu'après l'écbec de l'armée grecque dans le Sud que Bojoannès aurait amené des secours qui, peut-être, décidèrent de la reddition de la ville.

Dans les premiers mois de l'année 1026, Pandolf de Teano vît qu'il ne pouvait se maintenir plus longtemps dans Capoue et se décida à se rendre. Il y eut certainement entre lui et Bojoannès des négociations secrètes, dont nous ne connaissons que le résultat. Pandolf se rendit au représentant du basileus. Bojoannès lui avait promis la vie sauve ; il lui permit d'emporter ses trésors et le fit conduire tk Naples auprès du duc Serge IV K

Cette intervention de Bojoannès, dans le dénouement du siège, dut être certaioeraent désagréable aux princes lombards, mais il semble qu'aucun d'eux n'ait osé protester sur le jnoment. Il est évident que la conduite du catépan lui fut dictée par le désir

qu'il faut enteudre par là que Rainolf et Amolin Taisaieut partie des Normands de Comino. Dclarc, op. cit., pp. 67-68, a cru, et son interprétation peut se défendre, que Léon distinguait entre les Normands qui étaient h Comino et les autres. Dans ce cas, Rainolf et Amolin pourraient avoir été précédemment soit à la solde de Guaimar, soit avoir fait partie des Normands laissés par Henri II pour défendre les c&tcs.