Uo Ost., 11, 56. Aimé, I

remis en liberté. Il semble que ce dernier ait dû prendre l'engagement de renoncer à revendiquer sa principauté ', autrement on ne comprendrait pas la conduite de Conrad qui, pour ses débuts, ne trouve rien de mieux que d'envoyer contre un de ses alliés le terrible Pandolf , celui qu'Aimé appelle : le loup des Abruzzes. Quoi qu'il en soit, Conrad commit certainement une grosse faute politique en relâchant son prisonnier. Il était, en effet, bien évident que Pandolf chercherait par tous les moyens à rentrer en possession de ses Etats, et à détruire, ainsi, tout ce qu'avait fait Henri II. En même temps que Pandolf IIl, il me parait probable que Conrad dut remettre en liberté le Hls de Guaimar.

En relâchant Pandolf III, Conrad avait donné une preuve de faiblesse, qui amena presque immédiatement, dans l'Italie méridionale, la reconstitution du parti grec. Une ligue se forma pour chasser, de Capoue, Pandolf IV et rétablir Pandolf III dans sa principauté. A la tète de ce mouvement, nous trouvons naturellement le catépan Bojoannès ' ; il fut aidé du prince de Saleme, Guaimar, et d'Oderisio I", comte des Marses ^. Ce dernier était l'oncle de Pierre, fils de Régnier, seigneur de Sora et d'Arpino, que nous avons vu combattre les Normands de Comino ^; les concessions, faites h. ses dépens par Henri II aux neveux de Mélès, avaient dû le mécontenter et l'amener dans le parti grec. On réunit une armée pour aller assiéger Capoue. Bojoannès amena des troupes ainsi que Guaimar et le comte des Marses. Nous connaissons, en outre, la présence dans les rangs de l'armée de Guaimar, des Normands de Comino, qui abandonnèrent le parti de l'empereur allemand. Avec eux était Rainolf, le futur comte d'Aversa, et peut-être aussi d'autres bandes normandes ^,

1. Cela semble résulter de Ih visite qu'il St il l'abbé Théobald, au Mont-CasHJn, où il se montra fort humble et soumis, Léo Ost., toc, rit.

2. Léo Osl., Il, se. Annal. Ca»., M.G.II.SS., l. XIX, p. 305.

3. C(.ViUelmiraculaS.DominiciSorani,danBAnalecta Bolland.,l.\,p. 320. Oderisio, fils du comte Renaud, était comte des Marses et les seigneurs de Sors relevaient de lui. En théorie, le comté des Marses dépendait du duché de Spolcte. Cf. Gattola, Ace, t. I, pp. 101-102.

4. Léo Osl., II, 26. 32, 55. Cf. di Meo, op. cil., t, VII, p. 130.

5. Léo Ost-, II, 56. Au paragraphe SI, il dit : « cum Rainalfo et Arnolino et céleris a Comino. <• Je crois,avec BrcssIau,A'onra(f//',t. I.p. 174,