Aimé, II, 3. Malat., I

4. La chronique de Lupus donne l'anoée 1029; mais il ; a, à mon avis, une erreur du copiste. En elTet, un synchronisme des événements est fourni par la mort de Guaimar que nous savons être de 1027 (cf. p. 74, n. 2). On peut objecter à cette eon-ection qu'il n'est pas possible que les faits de 1027 soient mentionnés, dans des annales, après ceui de l'année 1028. Mais les faits rapportés à l'année 1028 doivent être placés en 1023. Le chroniqueur mentionne, en 1028, l'élévation de Byzantins au siège archiépiscopal de Bari ; or, nous savons que dès 102r> Byzantins est archevêque, Cod. dipl. Bar,, 1. 1, p. 23. Sous la même année. Lupus mentionne l'arrivée d'Oresto en Italie. Or, celui-ci est h identifier avec le personnage mentionné pas Skylilxès, dans Cédrénus, II, 479, comme étant mort en décembre 6^34, ind. IX ^= décembre 1025. On voit donc que la eorivction s'impose et que l'ordre chronolog-iquen'est pas troublé parles modifications proposées. Cf. Anon.Iiar., ad an. i02r>.