‹ Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (volume 4)Chapitre 178 sur 423 · Ann. Benee., loc. cit · texte numérisé non relu

Ann. Benee., loc. cit

3. Ann, Bfnev., lac. cit. Lco Ost. H, 81. Ilavait avec lui Halinard, archevêque de Lyon. Chr. S. Ben. Div., M.G.il. SS., t. VII, p. 237.

*. Aimé, ni, 17.

LéoM IX ET 1,E8 NORMAND!) ^2!)

incursions recommencèrent *. A cette nouvelle, le pape entra dans une violente colère contre Dreux; il ne fut calmé que par Guaimar qui lui fit comprendre combien il était diflicile au chef normand d'être obéi. Léon IX se décida alors à écrire à Dreux pour lui demander d'intervenir énergiquement pour ramener l'ordre. Le messager, qu'il envoya, apprit, en route, que le comte normand venait d'être assassiné et revint apporter cette nouvelle au pape ".

L'assassinat de Dreux doit être très vraisemblement imputé à Argjros. Nous avons vu que celui-ci avait échoué dans sa tentative d'engager les Normands au service de l'empereur. Il dut être l'inspirateur d'une vaste conspiration, qui s'organisa pour assassiner à jour fixe tous les Normands. Le projet manqua, quant à l'exécution générale, mais le 10 août, Dreux fut tué par un des conjurés dans la chapelle de son chât«au du Monte Haro, près de Bovino ^. Un certain nombre de Normands furent assassinés le même jour, mais le massacre général n'eut pas lieu ^

La mort de Dreux avait une importance considérable pour le pape, car Dreux, par la situation qu'il avait acquise, représentait le Normand parvenu, capable de maintenir un certain ordre dans ses états et n'était plus seulement un chef de bandits. Sa mort amena une recrudescence de troubles. Son frère Onfroi occupa

i. Aimé, III, 18.

2. Le pape célébra, le 15 août, une messe pour le repos de son fime. Aimé, III, 20. Cr. Necrol. Cas«. dans Gattola, Ace, t. Il, p. U, le 3 des ides. Guil.dcJumièges, M.G.II.S5.,t.XXVI,p.S,donne,commedate,lc4desidL's.

3. Aujourd'hui, Montella, circond. de Sant' Angclo de' Lombard!, prov. d'Avellino. Cf., Malaterra, I, 13. G. Ap. II, 73. Dreux laissa plusieurs eoEauts, deux filles Rocca el Eremburge (cette dernière était déjà morte en 1101), et un Dis Richard le Sénéchal, seigneur de Mottola jcircond. de Tarcnle, prov. de Leccc) et de Castcllaneta. Du chef de sa femme Allrude, Richard avait des biens à Massafra. Il eut un Pds Alexandre, et joua un rôle important lors de l'expédition de Bobémond contre Alexis I"' Comnène. Cf. les diplômes suivants : 1081. Arch. de la Gava, B. 15; 1090, Ibid., C. 22 ; 1093, rbid., D. 7 ; 10B8, Gattola, Ace. t. I, p. 213 ; 1100, Bibl. du Val. fteg. lat.378, rr. 28-30; 1101, Ughelli.t. IX, p. 402; 1108, Corf. rfipi. bar. t. V, p.92;Hil,/6i(/., p. 102. Un diplôme de 1135, Ughelli, t. VII, p. 74, estfaui, car toutes les données généalogiques sont inexactes.

4. Malateira, I, 13. Lup. Protosi»!., ad an. 1031. Anon. Bar., ad an. 1051. Aimé, III, 22. Chr. brev. narmi, ad an 1051. G. Ap., Il, 79 el suiv.

Bittoire de U âomiiulion normande. — Chalamm»!. 9

i30 cdAPITHË IV

ses biens, assiéra le château où il avait été assassiné, s'empara des meurtriers, et les fit périr dans les tourments. Onfroi ne fut pas cependant reconnu tout de suite comme chef des Normands * et pendant quelque temps l'anarchie fut complète. C'est alors que le pape ne trouvant personne à qui s'adresser se décida à une intervention armée ^.

Autour de Léon IX, il y avait tout un parti, dont le chef était Frédéric de Lorraine, fils de Gozelon, duc de Lorraine, etde Junca, fille de Bérenger 11, roi d'Italie qui affectait le plus grand mépris pour les Normands, et croyait que l'on en viendrait très facilement à bout^. Frédéric avait été ramené d'Allemagne par Léon IX, à une date mal déterminée, sans doute en 1051, et était devenu bibliothécaire de l'église romaine et chancelier ; il se vantait, avec cent chevaliers de mettre en fuite les Normands. Léon IX ne paraît pas, toutefois, avoir complètement partagé les illusions de son entourage, car il chercha au dehors des appuis, pour la lutte qu'il se disposait à entreprendre. Suivant Aimé, le pape aurait adressé des demandes de secours à l'empereur allemand et auroide France. Il échoua complètement de ce côté, mais trouva une compensation du côté des Grecs '•.

La politique byzantine en Italie est dirigée à ce moment par Argyros. 11 est certain que celui-ci était un partisan de la politique de pacification vis-à-vis des Latins ; politique déjà appliquée par Bojoannès. On est même en droit de croire que, pendant un séjour à Constantinople, Argyros avait défendu ses vues auprès du basileus, et avait cherché à maintenir la paix entre Rome et Constantinople, malgré les efforts contraires du patriarche Kerou-

1. G. Ap., II, 79, et Aimi^, III, 22, disent clairemcnl que Dreux D'eut pas de successeur immédiat : Onfroi ne tut nommé qu'après la raort d« Guaimar. Malaterra, I, (3. Lupus Protospat., ad an. 1051, et le Chr. bret. norm., ad an. n'ont pas tenu compte de l' intervalle, et ont marqué Onrroi comme ayant succédé de suite à Dreux. Aimé dit, hc. cil. : v Et s'asemblèrent H Normant, puii la mort de Drogo et Guaymère et Tu fait conl« Humfroi. » Comment Delarc, op. cit., p. âOO, note 1, peut-il dire qu'Aimé affirme qu'Onlroi succi'da immédiatement à son frère?

Page 1