Éd. Perli,M.G.H.SS., L III, p

3. Weinreich, op. cit., pp. 84-86, WHltenbacli, op. cit., t. Il, p. 233. Sur le Chronieon Cavenxe, édité par Pratilli, cf. Perti et KApkc, Uvberden chronicon Catense unit andere non Pratillo krsgb. Qaellenêckriften, dans l'Archiv de Pertï, t. IV, p. 1 el suiv.

4. Annale* Ceecanentet ou Chronicon FoMa nocs , éd. PerlK, M.G.II.SS., t. XIX, p. 376 el suiv.

5. On a attribué la rédaction des Annales Ceccanenget b un certain Jean de Ceccano : sur l'erreur commise à ce sujet, cf. Capasso, Le fonli délia tloria délie piiivinde najn/letane (Naples, 1902], p. 72.

6. Cf. IJlmana, Ceber die anijeblicken Verfatser des Oedichles in den Annatei Ceccanente», dans NeuetArchic, t. I (1876), p. 191.

XXXII 1>TBODUCT10S

Aimé, 4vêque et moine au Mont-Cassin, une Histoire des -Vormands qui est une des sources les plus importantes pour l'histoire de la conquête '. Cet ouvrage ne nous est connu que par une traduction française faite très probablement en Italie pour le comte de Militrée -, à la lin du xin' ou au commencement du mv" siècle.

Sur la personne d'Aimé, nous ne possédons qu'un très petit nombre de renseignements. Pierre Diacre nous apprend qu'il était évêque et moine du Mont-Cassin et qu'outre son Histoire des Xormands, il a composé un poème De geatia sanctoram Pétri et Paali, dédié à Grégoire VII 3. On a voulu à tort identifier Aimé avec le personnage du même nom qui fut évêque d'Oloron, archevêque de Bordeaux et légat de Grégoire VII *. C'est également sans raison qu'on l'a confondu avec son homonyme qui fut évêque de Nusco''. Delarc a émis l'hypothèse qu'Aimé avait été évêque sans diocèse et était toujours demeuré au Mont- Cassin <■.

1. On possède deox édilîons d'Aimé, toutes deu\ sont d'ailleurs détectaeus«s : la première eslde ChampoUion-Figeac, sous le titre de : VYstoire de H Normant et la Chroniijuf de Bobert Viieart par Aimé, rooioe du Monl-Cassin (Paris, 1835 , in-8 ; la seconde est de l'abbé Delarc : Ysloire de Il Norman! par .\iroé, évêque et moine au Mont-Cassin (Houea, (892;. in-S".

2. On n'a proposé aucune identification satisfaisante pour cette localité.

3. Pierre Diacre, De rirU iliuflribua Casinensibu». dansMuratori B.I.SS., t. VI, p. 36 et Chronka monarlerii Casinensis, dans M.G.H.SS., t, VII, p. 728. Cf. Tosti, Storia délia badia di Monte Caatino, t. 1. pp. 418-419, et DOmmler, Neues Archie., t. IV, p. 180 et suit.

4. Champollion-Figcac, op. cit.. p. xl ; Hatoire littéraire de la France, t. IX, p. 228 ; Mabillon, Annale» ordini sancli Benedicli, I. V, p. 239 ; Delarc, op. cit., p. XI et suiv. J'emprunte beaucoup à l'Introduction placée par Delarc en tète de son édition.

3. Cf. Delarc, op. cit., p. w et suiï. De l'argumentation de Delarc il faut retenir que la date de la mort d'Aimé du Mont-Cassin est le 1" mars, tandis que l'cvèque de Xusco est mort le 30 septembre ou le 31 août. La vie d'Aimé, évêque de Nusco, telle que Delarc la reconstitue d'après les monuments liturgiques, ne présente aucune valeur bistoriqtie et ressemble & bien d'autres vies de saints. Le testament de l'évcque de Nusco, attaqué par Delarc, est authentique comme l'a démontre Capasso, SulCautenticilà del teilamenlo di S. Amalo, teacovo dt Nusco, dans Arch. xl. napol., t. VI, pp. 543-iijO.