linon. Bar., ad an
voit par là quecette ville avait rompule traité conclu avec Guiscard, en 1064, et âtait repassée aux Byzantins. Sous la conduite de Mabrikas, les Grecs s'emparèrent de Brindisi et de Tarente, ils pénétrèrent jusqu'à Castellaneta qui leur fut remise par GeofTroi de Conversano ' (1067), Nous ne connaissons pas d'autre place ayant été livrée aux troupes grecques par les Normands révoltés. En 1068, Ami réussit à s'emparer de Giovenazzo *. Il semble que jusqu'à ce moment Guiscard n'ait remporté aucun succès ; mais, en 1 068, ses affaires se rétablirent. Il réussitnous ne savons comment à mettre en fuite Jocelin qui se réfugia à Constantinople ; Ami et Abélard furent également vaincus. Enfin la défaite de Geoffroi de Conversano amena la fin de la rébellion. GeofTroi s'était enfermé dans ta place de Montepeloso où Robert Guiscard vint l'assiéger, en février 1068 3, Le siège traîna en longueur pendant quelques mois. Guiscard finit par entrer en rapport avec un des ofÏÏciers de Geoffroi. Le duc lui promit de lui donner en fîef la place d'Obbiano et l'officier lui livra Montepeloso.
La prise de Montepeloso mit fin à l'insurrection qui pendant quatre années avait arrêté les progrès de Guiscard. Les événements qui se déroulèrent de 1064 à 1068, n'amenèrent pas de changement dans la politique de Guiscard,qui comprit qu'il serait assuré de l'obéissance de ses vassaux de PouiUe seulement quand les Grecs ne posséderaient plus aucune place en Italie. Le duc de Fouille se rendit compte qu'il avait commis une faute en voulant porter la guerre sur deux points à la fois et que la conquête de la Sicile pourrait être continuée seulement quand ilseraitaffranchi de tout danger du côté des Grecs,
L'état de l'empire byzantin favorisait d'ailleurs singulièrement les projets de Guiscard. L'empire, depuis le mois de mai de l'année 1067, était aux mains d'Eudokia MakremboIiUssa qui dès son avènement s'était trouvée aux prises avec les plus
1. Chr. breoe norm., ad an. 1067. — Castallenata, circond. de Tareat«, proB, di Lecce.