‹ Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (volume 4)Chapitre 226 sur 423 · Aimé, V · texte numérisé non relu

Aimé, V

2. Cecaameni slrategicon, p. 66-67, c. 173. L'année est fixée par l'apparition d'une comète, qui est également mentionnée dans Attaliatcs, p. 91, Skylitzès, dans Cédrénus 11, 65B. Zouaias, XVIIl, 9, 680. Lupus Protospat., ad an. 1066. lleinemann, op. cit., pp. 381-382, croit que Guiscard a été étranger à celte entreprise par suite de ce que dit Guillaume de Fouille, m, 390. Le poète dit que Robert n'aimait pas Ami de Giovenazio (cousin de GeolTroi de Tarente) quia fineu Dalmalicos sine velle iuo templavît adiré. A mon avis, Guillaume a en vue les négociations des Normands avec Pérénos. D'ailleurs, son témoig'nage s'applique à Ami et non à GeolTroi. On ne saurait soutenir que les deux cousins aient forcément embrassé le même parti. La défaite de Geoffroi par Mabrikas, me paraît montrer suffisamment que GeofTroi n'était pas avec les Normands révoltés, mais avec Guiscard. Les rapports des Normands avec la Dalmatie étaient d'ailleurs fréquents, cf. Tafel, Urkiinden tur SU. Handeh-und Staattgesch. derRep. Vvnedig, t, I, p. 42, qui donne le texte de l'engagement pris en 107S par les magistrats de diverses villes dalmates de ne pas recevoir les Normands.

3. Cf. Chatandon, £iiai jur le règne d'Alexit I" Comnène, p. 61.

Page 1