Pet. Diac, IV, 10. Halaterra, IV, 2Set suiv

3. Oriolo, circond. de Caslrovillari, pror. de Coseoia, Le 6 mai le comte est i. Maida, Caspar, op. cit., p. 032.

gnage intéressant, celui d'Eadmer, qui, venu avec saint Anselme, voir le pape, nous raconte que dans l'armée du comte Roger se trouvaient un très grand nombre de Musulmans '. Les tentatives d'Urbain II pour ramener la paix ne réussirent pas ; et le pape se retira à Bénévent. Cependant au bout de quarante jours de siège, les gens de Capoue furent obligés de se rendre, et Richard 11 fut rétabli. Roger de Sicile et son neveu retournèrent à Saleme, où le pape vint les rejoindre (5 juillet] '.

1. Eadmer, Vila S. An$elmi. Migne, P.L., 1. 158, col. 101 et suiv.

2. ArArchiviodi slalo, à Naples, est conservé un diplômedu comte Roger, en faveur de saint Bruno, dans lequel il est question du siège de Capoue- Si ce document était autlientique, il faudrait modifier la chronologie des événements du début de 1093, car Capoue aurait été assiégée avant le mois de mars 1098. On ne saurait admettre l'authenticité de cet acte ; il se rattache à toute une série d'actes en faveur de saint Bruno, attribués les unsau comte Roger 1="', les autres au duc Roger I". Défendus, avec une bien piètre argumentation, parTromby, toc. cil., attaqués, avec raison, par Vargas, toc. cil., et di Meo, op. cit., t. VIII et IX, ad annos, ces documents ne jouissent pas encore du discrédit qu'ils méritent, et l'on s'étonne de voir un récent historien de saint Bruno en faire encore état. Cf. Label, Der Slifler dtt CarthSuter-ordens, der heilige Brunoan» K6ln, dans Kirckenf/fschicktliche Studien, publiées par KnOpAer, ScbrOrs, Sdralek, t. V (Munster, 1899), p. U5 et suiv.

Ce groupe d'actes comprend les diplômes suivants :

1° attribués au comte Roger : (a), un diplôme de 1090, éd. dans Regii neap. archivU mon., t. V, p. 129; (b), un diplôme de 1093, ibid., p. 171 ; quatre diplômes de 1094, ibid., pp. 20* (e), 205 (d;. 208 (c), et Trinchera op. cil., p. 76 if): un diplôme de 1097 (g), ibid., p. 77; deux diplômes de 1098, Reg. neap. arch. mon., t. V, p. 245 {h) et 249 {i);un diplôme de UOl Ik), Trinchera, op. cil., p. 86 ; un diplôme de 1102 [l), Rtg. neap. arch. mon., t. V, p. 378.

2° attribués au duc Roger I"; (m) un diplôme de 1094, ibid., p. 303 ; (n) un diplôme de février 1099, Trinchera, op. cit., p. 83.

Examinons d'abord le premier groupe. Le petit nombre d'actes du comte Roger I", parvenus jusqu'à nous, rend difficile un examen de ces documents au point de vue diplomatique, car nous ne savons presque rien sur les usages de la chancellerie du comte de Sicile. On sait en cfTel que les actes de fondation des évêchés de Sicile sont très discutés (cf. infra, p. 343). Nous pouvons toutefois faire certaines constatations. Nous pouvons a priori éliminer sans discussion quelques diplômes du comte Roger, à savoir deux des diplômes de 1094 (d et e), et l'acte de 1102 (/). Pour les deux premiers de ces documents, il suffira de dire que le comte de Sicile fait ses donations Bbato palri lirunoni. Le qualificatif de beitui, appliqué à un pei'sonnage censé vivant, suffit k montrer que ces deux actes ont été fabriqués postérieurement à la mort de Bruno. Le document de 1 102 ({) ne demande pas une plus longue discussion, il présente en eiïet la par-