Id., pp

XLVl INTROPICTIOX

à la scène qu'il décrit son caractère particulier. On peut lui reprocher d'interpeller trop fréquemment et en termes peu variés son lecteur ', mais c'est là un faible défaut à côté des excellentes pa^es que contient son ceuvre.

U faut noter que Falcon de Bénéveiit a un mode particulier de compter les Kalendes. Chez lui le premier jour des Kalendes est non le premier jour du mois, mais le dernier du mois précédent -.

11" Chhonica Fërrariensis. — Il convient de rapprocher de l'œuvre de Falcon de Bénévent l'ouvrajçe suivant écrit probablement au début du xni' siècle : Ignoli monachi cislerciensia Sanclae Mariât de Ferraria chronica '', Cette chronique s'étend de 681 à 1228. Jusqu'aux événements de la (in du xi'' siècle, l'ouvrage ne fournit que des renseignements sans grande valeur. Il n'en est pas de même pour la période suivante. L'éditeur avait déjà aperçu les rapprochements qui doivent être établis entre cette œuvre et celle de Falcon pour les années 1103-1 140 '•. Depuis lors, K. Kehr a montré que l'auteur de la Chronique de Ferrare avait utilisé, pour lesannées 1099-1 103 et 1 1 iO-1 1 ii», une rédaction delà Chronique de Falcon plus complète que celle que nous possédons ^, Pour les années 11 i0-11i9, la Chronique de Ferrare est donc une source très importante, elle nous fournit des renseignements nombreux sur les rapports de Roger II avec la papauté. Pour la dernière partie du xi* siècle, le rédacteur de la Chronique

1. FalcoBenev., pp. l'-Z.lTO, 181, 189, elc.OD» voulu tjrerdecertainesrxpi'essions (v. g. : « tiveslraeplacuci'U charitati », p. 176) qui l'evicnnentasseï rréquemmeot chei Falcon la conclusion qu'il était clerc. On ne peut rien aCTirmer à cet égarti cf. del Ite, op. cit., I. I, p. 1Q9.