FALCON DE BÉNÉVEST XLV

raie, on peut dire que pour tout ce qui concerne Rome, Capoue, Salerne, Falcon, est très bien renseigné.

En ce qui concerne la PouîIIe, son information est en général beaucoup plus concise, sauf pour la campagne de Roger II, en 1139, dont il donne un récit très détaillé. Toutefois, malgré sa brièveté, Falcon est en général très exact pour tous les événements de Fouille. Par contre, sur la Calabre et la Sicile il ne sait presque rien.

A côté des choses qu'il a ignorées, Falcon s'est tu volontairement sur un grand nombre de faits. 11 est très diflicile, sinon impossible, de voir quel a été son rôle dans les affaires intérieures de Bénévent. On aperçoit bien que Falcon appartient au parti hostile aux Normands, parti qui cherche à s'appuyer sur Innocent 11, mais il est impossible de connaître exactement les faits. Ainsi Falcon raconte qu'il revient d'exil au bout de trois ans, mais ne dit pas dans quelles conditions et à la suite de quels événements il a dû quitter la ville. De même 11 se lait sur les motifs qui ont décidé les gens de Bénévent à abandonner le parti de l'empereur pour revenir à celui de Roger 11. Ce silence est certainement volontaire, l'auteur a dû se taire non par crainte des Normands, les qualificatifs sévères qu'il prodigue à Roger II l'indiquent suffisamment, mais plutôt par crainte des haines locales.

Au point de vue littéraire, l'œuvre de Falcon présente une réelle valeur. L'auteur sait faire vivre les personnages qu'il met en scène '; il abuse sans doute des discours qu'il invente de toutes pièces, mais certaines scènes sont fort animées et pleines de vie '^. Il excelle à décrire les processions solennelles ou les grandes cérémonies religieuses ^. Sa description de l'entrée de Calixte II h Bénévent est fort réussie '•. 11 a un talent réel pour faire vivre et agir toute une foule -'' et sait en deux mots donner