IJ., hc.cil

8. /</,, p. 169; cr. Amari, lac. cil. ; Siragusa, La hisloria, etc., p. 169, note 3; Del Re, lac. cit., place la rédaction de la lettre à ta fin de 1189 ou au début de 1190; Scbrôter, op. cil., p. 12, la place vers la même époque. Il semble bien qile l'allusion au printemps rende imposaible l'opinion des deux derniers auteurs. L'hypothèse d'Amari explique d'une façon satisfaisante les objections que l'on pourrait tirer du fait que l'auteur parait l^iorer l'électioa de Tancrède.

Ill'GLES FALCAND LVII

La date de la composition du Liber de regno SicUie est plus incertaine. Quelques passais permettent d'établir que Falcand n'a pas rédigé son ouvrage au jour le jour. C'est ainsi du logothète Nicolas « qui tune in Calabrie part curie morabalur », et ailleurs du cardinal, Jean c » qui forte tune aderat ' ». II semble bien, en outre, qi n'ait écrit qu'assez longtemps après tes événement! termes dont il se sert en parlant du pape Alexandre II] que sa chronique n'a été rédigée qu'après 1181, date du pape *,

Le Liber de regno Sicilie, à proprement parler, est histoire générale du royaume de Sicile, de 1154 au débi qu'une histoire détaillée de la cour de Paterme peu période. Sans doute les principaux événements y sont mais ce sont les intrigues des divers partis de la forment l'objet propre du livre. Les grands faits polit exposés le plus souvent très brièvement, tandis qui de la cour est racontée avec un grand luxe de détails exposant l'histoire du règne de Guillaume I", l'auteu que sommairement de la révolte des vassaux du roi, vention des Byzantins dans les alTaires de l'Italie mi mais s'étend longuement sur le grand émir Maion et les intrigues auxquelles il a été mêlé. Après l'ass ministre de Guillaume l"', ce sont surtout les évém Palerme qui retiennent son attention, tandis que te campagne du roi contre les rebelles n'occupe que pages. Il en est de même dans la partie de l'ouvrage au règne de Guillaume 11 où l'auteur, alors qu'il es muet sur toutes les graves questions touchant la politi gère, s'étend avec complaisance .sur toutes les intri^i cour.

Le plus souvent Falcand raconte des événements au: été mêlé ou a assisté comme témoin oculaire. Il faut

1. Falcand, pp. 37 ot 9.1. Sur les autres preuves de co- fait, c op. cit., p. 15 cl sujv.

2. « Anêerehant... Matheiim... Alexaadro pape qui lune roiiti bat cccletie, mullam pecitiiiam deluliise n, Falcand, p. 28.

LTIII INTHODCCTION

noter que jamais l'auteur ne dit un mot du rôle qu'il a pu jouer. A ses souvenirs personnels Falcand.a ajouté des renseignements puisés auprès de divers personnages mêlés aux événements racontés '. Enfin, Fatcand a eu entre les mains quelques documents d'archives; il semble avoir eu connaissance de certaines lettres royales ' et a inséré, en outre, un mandement du roi adressé au stratège el aux juges de ta ville de Messine ^. Il est difficile de distinguer ce qui, dans le récit de Falcand, est emprunté aux souvenirs personnels de l'auteur et ce qui est dû aux renseignements qui lui ont été fournis. Pourtant à étudier de près le texte de la chronique, on peut faire diverses remarques intéressantes à ce sujet. Tout ce que Falcand raconte sur le premier voyage de Guillaume I" en Italie, sur l'état de la Pouille, sur la révolte du comte de Loritello est tellement sommaire, qu'il me paraît fort probable que l'auteur n'a point été mêlé aux événements qu'il rapporte '. Par contre, les chapitres IV-VI relatifs à Maion et aux commencements de la conspiration formée contre le ministre de Guillaume I", sont tellement détaillés qu'il semble bien qu'il faille admettre que Falcand utilise ici ses souvenirs personnels ■'. Pour tout l'ouvrage on peut faire une remarque analogue. Tous les événements qui se passent loin de la Sicile sont racontés très brièvement, tandis que tous ceux qui se passent à Paterme sont exposés dans le plus grand détail '. Il semble que l'on puisse de là tirer la conclusion que, pour les premiers, Falcand a été plus ou moins bien renseigné par diverses personnes qui y ont été mêlées, tandis que, pour les seconds, il a surtout utilisé ses souvenirs personnels. L'abondance de détails que l'on peut relever dans le récit du siège de Taberna par Guillaume I" me portent à croire que l'auteur accompagnait le roi dans cette expédition; il me paraît égale-

1 . ■< Quae partim ip»e vidi, parlim c<iruin qui iiilerfaeranl veraci relatiane eognovi », Falcanil, p. 4,