W-, pp. 112, 120, 147, 130; cf. également, pp. 144-14S

PIERHE D BBOLI LXI

compte des haines violentes dont l'auteur s'est fait l'écho. La critique s"est en générul montré très bienveillante envers l'auteur du Liher de regno fiicilie. On l'a tour k tour t Tacite, de Tite-Live, de Thucydide, de Polybe, d'^^ celin et de Procope '. Quelques pages de Falcand ji une certaine mesure ces comparaisons flatteuses. I de tracer d'un hypocrite ambitieux ou d'un avare plus réussis que ceux de Gentil, évêque de GirgenI chevêque de Reggio. Falcand saisit le trait bref< donne au personnage sa physionomie propre, et 1( aux yeux du lecteur. Ses récits sont vifs et animé tableaux qu'il trace, il excelle par le choix des déti une impression de vie et de mouvement. QuelU d'ailleurs les qualités dont il a fait preuve dans se ne doit pas oublier que Falcand a souvent manqu devoir de l'historien, la vérité, qu'il a trop souvent rement altérée.

16° Pierre d'Eboli. — Pierre d'Eboli est l'auteur Carmen de rébus siculis ^.

Sur la personne de Pierre d'Rboli, nous savons chose. Dans un diplôme de Frédéric II, de 1220, il d'un magisler Petrus versi/icalor qui a légué un n chevêque de Salerne ^. Un autre acte, de 12ii, eon de feu Pierre d'Eboli, juge, à rendre le susdit mou vèque de Salerne *. U semble vraisemblable que d documents il est question de notre poète. Par coi

1. Cf.L'artde vérifier let date», l.ï\, p. 813; Gibbon, op. ci noie 1 ; UUtoire littéraire de la France, t. XV, p. 280, Freoi Esiays, II! Séries (1879), p. 434.

2. Éd. Rota, rfaus Muralori, R.I.SS., n. éd., t. XXXI, et é( (Uipzig, 1874). Cr. P. Block, Zut- Kritik des Petrut de El 1883), et Ilagen, Bemerkungen su Petrus de Ebala Gedicht dans Fonchungen zur deutichen Getchickte, t. XV, p. 603 e

3. HuLltard Bréliollea, Wutoria diplomalica Friderici II, i Sur la date, cf. Rota, op. cit., p. xx, note 1.

4. Paesano, Memorie per êenire alla tlorta délia chit t. [I, p. 352-354.

INTRODUCTION

prouve que le magiater Pelrua Ansolinus de Ebalo, qui est mentionné, en 1219, comme ayant fait antérieurement à cette date une donation au monastère de Santa Maria di Monte Vergine, soit à identifier avec l'auteur du poème '. Enlin, l'acte de 1220, dont il a été question, obligée à distin{j;uer Pierre d'Ëboli versi- /icalor. déjà mort à cette date, de son homonyme condamné en i239 dans un procès contre ses cousins '.

Nous ne savons rien de la jeunesse de Pierre d'Eboli. Diverses miniatures du manuscrit de son poème le représentent tonsuré ; il était donc clerc ■'. Nous savons aussi qu'il s'occupa de médecine ; il suivit vraisemblablement les cours de l'École de Salerne '. Il parait certain que le poète accompagna Henri VI et vécut à la cour. Outre le Carmen de rébus siculis, on lui doit un poème De Balneia Pateolania \ Pierre d'Eboli avait en outre composé un ouvrage perdu sur Frédéric Barberousse.

Le Carmen de rébus siculis comprend trois livres dont les deux premiers seulement intéressent notre sujet; le poète raconte les événements qui suivirent la mort de Guillaume II, l'élection de Tancrède, la première campagne d'Henri VI, le siège de Naples, la captivité de Constance, enfin la mort de Tancrède et la conquête du royaume par Henri VI.

Quelle créance mérite l'œuvre de Pierre d'Eboli? A ce sujet

1. iluillard Bi-éhollcs, op. cil., l. I, p. ii, p. 633 ; Rola, op. cit., p. kx, admet rident iÛcation sans preuve concluante.

2. La raison tiri^e de ta date de la mort du premier pci-sonna^ nie parait plus convaincante que celle invoquée par le dernier (éditeur, p. xx: : u Non crcdiamo che quello fosse l'Ansolino non essendo pensabile che una persona autorevole la quale si associava a baroni, a conti ed a cavalicri jjer far donetivi ed una chiesa protetta daU'imperatore, mctlesse a riscbio la propria riputaiione turbando la [jace di sei cuginienli'o le proprie terre, per la semplicc e puérile rafçione che essi erano Gfrli nolurati ». P. Block, Zar Krilik de» Petran de Ebulo, II, G, pense que, dans l'acte de 1244, il est question de Pierre d'Eboli, justicier de la Terre de Labour, mentionné en 1225 et 1236, par Richard de San Gei-manu. Bigoni, Una fonte per la aloria det regno di SicUia (Gènes, 1901 j, in-8, p. 10, repousse également l'idcotiflcation.