M.G.H. LI,., l. IV. p. 216 et suiv
3. M.G.H., m-i", LL. scct. 1, Capitularta, t. 11, p. 6S-GT. i. M.G.H. LL., t. IV, p. 221.
3. Cr. Sohipa, Il principato long, di Salerno dans Arch. *l. nap., t. XII, p. 113 et suiv.
Iliitoire dt ta domiiialion normande. — CHALA^l■n^. S
i8 CHAPITRE PREMIER
sur qui elle reconquit peu à peu la Fouille; même, en 892, nous trouvons le protospathaire Sympathikios établi à Bénévent', mais tes Byzantins ne purent se maintenir et reculèrent en Fouille. Toutefois à la tîn du ix* siècle, sous le règne de Guaimar, l'influence byzantine est considérable à la cour de Salerne ; une garnison grecque est installée dans la capitale et Guaimar reçoit, des hasileis Léon et Alexandre, le titre de patrice ^. Au x* siècle, la soumission des princes lombards n'est qu'accidentelle, ils profitent de leur situation entre les deux empires pour ne relever de personne. On les voit par moment reconnaître Byzance; par exemple, en 955, Landolf II de Bénévent date des années du règne des empereurs grecs ^. A la même époque l'arrivée de troupes byzantines conduites par le patrice Ai^yros fait donner par Gisolf de Saleine la même preuve de soumission', mais dès que les Byzantins se sont éloignés, toute apparence de sujétion disparait.
Toutefois, au x* siècle, les principautés lombardes ont eu un moment très brillant sous le règne de Pandolf Tête de fer, qui sut les réunir sous son sceptre. La politique allemande qu'il suivit lui valut les marches de Spolète et de Camerino, dont Othon I" lui donna l'investiture. L'empereur germanique trouva en lui un fidèle allié dans ses attaques contre les possessions byzantines de l'Italie^. La formation de l'Etat lombard, tel que Pandolf réussit à le constituer, semblait devoir assurer dans la Péninsule la prépondérance définitive de l'empire d'Occident, mais la mort de Pandolf (mars 981} ruina son œuvre. L'unité qu'il avait réalisée fut brisée, et les trois principautés reprirent leur vie indépendante. Par là, les Othon perdirent l'appui le plus sohde qu'ils avaient dans l'Italie méridionale, et l'anarchie, qui régaa après Pandolf, contribua pour beaucoup à l'échec de la politique impériale allemande. Privés d'une base d'opération solide, les Othon n'exercèrent d'influence qu'autant qu'ils furent