Cod. Cac, t. I, p. 245 et 2*6, etc

5. Cr. Schlumberger, Un empereur Lynntin au X' tiècle, p. 585 et suiv.

ÉTAT POLITIQUE DE l'iTALIE MÉRIDIONALE 19

présents avec une nombreuse armée ; dès qu'ils s'éloignaient, l'influence allemande devenait nulle. A partir de la mort de Pandolf, les principautés de Bénévent et de Capoue ne firent que décroître: seule la principauté de Salerne, grâce à Guaimar III, eut un moment de prospérité, mais l'influence byzantine y est à peu près nulle à cette époque.

Nous pouvons connaître assez exactement quelle était l'étendue territoriale des principautés de Bénévent et Salerne au début du XI* siècle. Pour Capoue nous sommes mal renseignés; la division ecclésiastique qui correspond à la division politique ne nous est connue que pour une date très postérieure. Elle nous donne comme villes principales Capoue, Teano, Caivi, Carinola, Caserte, Sessa, Venafro, Aquino* et Sora^.

Une lettre du pape Agapit II, de l'année 947 ^ nous apprend que le diocèse de Bénévent s'étendait à toute la principauté. On peut donc admettre que l'étendue de la circonscription ecclésiastique correspond à l'étendue du territoire politique. La situation du diocèse de Bénévent est Bxée par diverses bulles * qui sont résumées et complétées par la bulle de Benoît VIII du mois de mars de l'année 1014 '". Nous voyons qu'à cette date l'état bénéventain comprend Bovino '', Ascoli ', Larino ^, Trivento*, Lucera'", Sant' Agata<t, Avellino'^, Ariano'-'', Vultu-

I. Cf. Fabrc, Libercensaum, p. 42, note. 3. Erchempert, c. 25.

3. JalTé'L., 3636. Je dois bcHucoup, pour tout ce qui concerne la situatioD des évêchés de l'Italie méridionale, aux doI«s que Mgr Duchesne a bien voulu me communiquer.

4. Cf. le diplôme d'Othon I", BObmer, Regesla, H2; Jaffé-L., 3680, 3738, 3822, 3B84. Ugbelli, VtU, p. 50 et suiv., et Kehr, Papiturkunden indtr Romagna undden Marchen, dans Nachrichlen der K. Getelltchaft der WUtentchaften sa Gollingen, Phil. hial. Klasse [1898), heft I, p. 55 du tirage à part.

a. Kehr, op. ûU., p. SB et suiv.