Cf. Bernhardi, op. cit., p

Pouille, on doit établir sans aucun doute un rapprochement entre la prochaine venue de Lothaire et la rébellion de 1131.

Grimoald de Bari et Tanerède de Conversano furent les deux chefs de l'insurrection. Au mois de septembre, alors que le roi était en Sicile, Tancrède attaqua la garnison qui occupait Brindisi !. La résistance des troupes royales fut opiniâtre ; Tancrède irrité jura de ne faire grâce à aucun des défenseurs de la ville. Ceux-c1, connaissant le sort qui les attendait s'ils se rendaient, prolongèrent leur résistance aussi longtemps qu'ils le purent, Tancrède, voyant l'exaspération des assiégés, regretta son serment et, craignant de voir la ville lui échapper, chargea Grimoald de Bari de négocier avec la garnison. Pour lui, 1l se retira et alla assiéger Gallipoli, nous ne savons avec quel succès. Demeuré seul devant Brindisi, Grimoald mena à bien les pourpalers dont il avait été chargé et obtint, en décembre, la reddition de la citadelle dont les défenseurs purent s'éloigner sans être inquiétés.

I1 semble que Geoftroi d’Andria prit également part à cette révolte, mais nous ne savons pas exactement quel fut son rôle.

Les événements de l’année 1132 sont assez difficiles à placer chronologiquement, à cause de la confusion qui règne dans la chronique de l’abbé de Telese.

Au début de 1132, InnocentIl s'était mis en marche pour gagner l'Italie, comptant être appuyé par Lothaire ?. Sa prochaine arrivée dut être rapidement connue par Anaclet; aussi celui-ci vint-il à Salerne très probablement pour s'y rencontrer avec le roi de Sicile. I1 résulte, en effet, de: la chronique d'Alexandre que Roger se rendit à Salerne avant sa campagne contre les rebelles de Pouille: or comme Falcon place tout au début de cette année, c'est-à-dire vers le mois de mars ou d'avril, le voyage d'Anaclet II, on peut à bon droit conjecturer que le pape vint s'entendre avec le roi de Sicile sur la conduite à tenir, étant donnée

1. L'Interpolateur de Romuald de Salerne, dans MGILSS, GixDe p. 420, place ces faits en 1132 septembre, ind. XI — 1131 n.s. septembre. Cf. supra, t. I, p. 384, note 3.