ESC PT IR PR ET

un comte de Loritello !. A la suite de la confiscation des fiefs des comtes de Manopello, ses parents, Bohémond reçut le comté de Manopello, mais, nulle part, nous ne voyons qu'il ait reçu aussi le comté de Loritello. La chronique de Casauria est muette à cet égard, et dans un accord conclu, en 1152 ?, entre Romain, abbé du monastère de Tremiti, et Bohémond, ce dernier est qualifié seulement de comte de Manopello.

Vis-à-vis de Simon, bâtard du roi défunt, Guillaume [*" se montra moins respectueux des volontés paternelles, et n'exécuta pas la clause du testament de Roger IT, qui attribuait à Simon le principat de Tarente. Le roi déclara que s'il était légitime d'attribuer à des enfants naturels des comtés ou d’autres dignités, il n'en était pas de même du duché de Pouille et des principats de Tarente et de Capoue, qui devaient être réservés aux seuls héritiers légitimes du roi .

Malgré la mesure prise contre le prince Simon, Guillaume 1° affecta de suivre, dans sa conduite politique, les exemples de son père. Une phrase d'un diplôme, confirmant à l'abbé de la Sainte- Trinité de Cava divers privilèges, est caractéristique à cet égard. Dans le préambule de cet acte, le roi s'exprime dans les termes suivants : « Beatitudinis munus promereri dinoscimur, laudis merilum optinere probamur, gloriam adeptos fore veridica voce extollimur, cum beate memorie domini patris nostri gloriosi regis Rogerii felicia facta servamus, slatuta sua illibata custodimus, sancla eius vestiqia mislico gresso prosequimur » !. L'attitude prise par le roi vis-à-vis des serviteurs de son père confirme pleinement ces paroles. Guillaume I°" accorda à Maion, chancelier de Roger II, toute sa faveur et, avant le mois de juin 1154, lui donna le titre d'émir des émirs qu'avait porté antérieurement

t. II, 2, pp, 886, 888, 891, 894. On trouve Bohémond mentionné en 11#1, Bullar, Vatic.;t. L, p:xx, en 1142"et 1144; Ibid., pp. xxu-xxur, en 1148, Gattola, Hist.,t. 1, p. 198. En 1146 ontrouve un comte Gautier, fils du comte Robert, qui doit être le fils de Robert de Manopello, Bull. Valtic., L I, p: XXII.