GUILLAUME 1% ET LES VÉNITIENS

république de Venise, sont mentionnées certaines clauses d’un traité conclu entre la république et Guillaume If". Il s’agit évidemment du traité conclu avec Morosini. Nous voyons que les Vénitiens obtinrent le droit de trafiquer, en toute sûreté, sur le territoire du royaume, moyennant le paiement de certains droits qui furent fixés. Guillaume prit en outre l’engagement de ne pas attaquer le territoire de Venise, à partir de Raguse. Les Vénitiens, qui favorisaient Manuel, étaient exclus du traité ,

Vers la même époque, Guillaume I°' entra en rapport avec le roi de Hongrie, Geiza II. Nous savons malheureusement sans autre détail que Gentil, chancelier de Geiza, fut envoyé par son maître, à la cour de Palerme. IL y fut si bien accueilli, qu'après être retourné auprès de Geiza, il revint en Sicile. Il fut élu évêque de Girgenti (avant le 10 juillet 1156). Il est fort probable que Gentil avait pour mission de conclure une alliance avec Guillaume T°. Cette hypothèse est justifiée par le fait que la Hongrie, comme la Sicile, se trouvait alors menacée par Frédéric Barberousse et surtout par Manuel Comnène. Nous ignorons malheureusement si un accord fut conclu entre les deux royaumes ; mais, si l'on remarque que, en 1155, Manuel eut à soutenir une guerre contre les Hongrois, on peut supposer que les négociations engagées entre la Sicile et la Hongrie ont porté leurs fruits *.

Pour achever d'isoler Frédéric Barberousse, la diplomatie sicilienne tenta de se rapprocher de la papauté. Nous ne savons pas si Guillaume I* entra en négociations avec le successeur d'Eugène II, le pape Anastase IV. Vieillard pacifique et concihiant, Anastase ne fit que passer sur le trône pontifical ; il chercha sur-

4. Dandolo, op. cit., p. 286. Siragusa, op. cit., t. 1, p. 39, cite d’autres clauses, mais, celles-ci sont empruntées au traité de 4175, etrien ne nous permet de dire qu’elles aient figuré dans celui de 1154. On sait que Venise revendiquait le littoral de la Dalmatie, c’est ce qui explique les mois à Ragusio, cf. Chalandon, Essai sur le règne d'Alexis I Comnène, p. 8.

2. Kinnamos, II, 14, pp. 121-130, et Otton de Freisingen, Ges{a, Il, 31, p. #14; cf. Kap-Herr, op. cit., p.137, et Lib. success. ep. Agrigent. éd. Garufi, Arch. st. sicil., NS. t. XXVIIL, pp. 148-149. Le 10 juillet 1156, Gentil est déjà élu de Girgenti., Jaffé-L., 10197; cf. Romuald de Salerne, dans M.G.H.SS., t. XIX, p. 429. Les négociations sont donc vraisemblablement de 1154 ou

Histoire de la domination normande. II. — CHAraxDox. 13

À | De|

De A SAS DR 2

PRE PP NE ART EN ee PA LS 10 YA

Se