CR RER PRE EME ER EE NP EN SAR SPAS

aussi, et demeura avec Barberousse jusqu'en juillet, dans la région des Monts Albains.

Divers témoignages nous permettent de savoir que, avant et après le couronnement de Barberousse, Hadrien IV fit tous ses efforts pour décider l’empereur à entreprendre dans l'Italie du sud l'expédition qu'il avait projetée. On a vu que la féodalité allemande était nettement hostile à ce projet; son opposition, après le couronnement, ne fit que s’accentuer, et, jointe aux ravages que causait la malaria, décida l’empereur à abandonner ses projets. L'armée allemande commença à se replier vers le nord, De Spolète, l'empereur se dirigea versle littoral de l’Adriatique; près d'Ancône, 1l reçut Paléologue, Jean Doukas et Alexandre de Gravina qui lui remirent de riches présents et tentèrent de le décider à marcher vers lesud. Les pourparlers durèrent plusieurs jours, mais l'opposition de ses vassaux empêcha Frédéric d'entrer dans les vues des envoyés de Manuel (août-septembre). Le seul résultat de cette entrevue fut de décider Barberousse à envoyer Wibald auprès de Manuel Comnène !.

Bien avant le moment où Frédéric repartit, nous pouvous constater que l’empereur avait des rapports avec les mécontents de la Pouille. Nous savons qu’à Spolète il délivre Gui Gwerra, un de ses envoyés en Pouille et plusieurs autres ambassadeurs. Ce renseignement est précieux, car il nous explique comment l'insurrection commença dès le mois de mai. Évidemment les vas-

saux de Guillaume I avaient été en pourparlers avec l’empereur

et avaient escompté son appui. De même la présence, à Tortona, d’un envoyé grec montre que Manuel s’occupait activement de la question italienne, avant l'envoi de Paléologue, et avait probablement lui aussi négocié avec les seigneurs normands ?. Privé de l'appui de l’empereur allemand, Paléologue chercha à se passer de lui. Son intervention dans les affaires normandes fut d'autant plus facile que les mécontents avaient mis plus d'espoir dans l’empereur allemand ; la désillusion fut grande, quand on apprit que Barberousse quittait l'Italie, et l’on ne put croire tout d’abord que de si grands préparatifs n’aboutissent à rien; nous verrons en effet qu'à la fin de 1155, on croyait encore à la prochaine venue de l’empereur.

1. Otto de Freisingen, Gesta, IT, 23 et 24, p. 408. 2. Ibid., et IT, 20, p. #03,

RÉVOLTE DES VASSAUX DE GUILLAUME l°"

Guillaume 1° demeura dans sa capitale jusques vers la fin de l’année 1154. Dans le courant de décembre ou au mois de janvier suivant, il se décida à quitter la Sicile et à se rendre en Italie !. Après un arrêt de quelques jours à Messine *, leroi gagna Salerne où il s'installa au palais de Terracine * (fin de janvier ou début de février) 5 ; le chancelier Asclettin et Maion de Bari accompagnaient Guillaume f, dont le voyage paraît avoir eu pour but l’organisation de la défense du royaume du côté de l'État pontifical.

C’est pendant ce séjour à Salerne que fut définitivement consommée la rupture entre le roi et Hadrien IV. Ce dernier, d'après l'archevêque Romuald, aurait envoyé à Salerne le cardinal Henri, du titre des saints Nérée et Aquilée, pour remettre une lettre au roi de Sicile, Ce message ne fut point accueilli par le fils de Roger, qui invita l'ambassadeur pontifical à regagner Rome au plus tôt. Guillaume adopta cette attitude intransigeante parce que dans l'adresse Le pape lui refusait le titre de roi et l’appelait seulement seigneur de la Sicile. On voit par là que, continuateur de la politique d’Eugène III, Hadrien IV se refusait à ratifier l'élévation de

{. Un diplôme en faveur de l’évêque de Tropea est daté de Messine, janvier 1155, Capialbi, op. cit., p. 44. Cf. Ughelli, t, IX, p. 451.

2. Falcand, op. cit., p. 10. Un mandement du roi, en faveur de San Stefano del Bosco, est daté de Messine, le 20 décembre, Trinchera, op. cit., n°153, p. 202, mais cet acte est très douteux, cf. Kehr, op. cif., p. 375 et pp. 379-