Falcand, op. cit., p

à Pierre de Blois, Epist., n° 46 et 93. Migne, P.L., &. 134, col. 291. Pierre .de Blois, Epist.;, n° 93. Cf. Pirro, op. HT part28sret A e littéraire de la France, t. XV, pp. 367 et 13-414. La correction de Matinensis, proposée par les éditeurs de ce a ernier ouvrage, ne me paraît pas Re li car il ne peut être question que de l’ab be de Mattina, fondée seulement en 1180, Janauschek, Origines Cistercienses, t. I (1877), p. 179. La bulle pontificale et les actes cités par Pirro indiquent que le monastère n’a été fondé que vers 1175; Guillaume est donc demeuré en Sicile après Le départ d'° Étienne du Dane.

Histoire de la domination normande. II. — CHALANDoN. 21

En choisissant comme chancelier un étranger, Marguerite mécontenta tous les partis qui jusque-là s'étaient disputé le pouvoir. La nomination d’Étienne heurta le sentiment national dont nousavons parlé, car on commençait à trouver abusif que les hautes charges et les dignités les plus importantes fussent toujours données à des étrangers. L'opposition qui s'était manifestée à propos de l'élu de Syracuse aurait dû avertir la reine que, par le

choix d'Étienne du Perche, elle se créerait bien des ennemis. En

outre, pour expliquer l'animosité dont Étienne fut l’objet, il faut tenir compte du mécontentement causé par sa nomination aux personnages les plus en vue de la cour qui avaient espéré pour eux-mêmes la place de chancelier. Ce mécontentement ne fit que s'accroître quand, au bout d'environ une année, Étienne fut élu archevêque de Palerme ! et réunit ainsi en sa personne la charge la plus importante de l'État et la dignité ecclésiastique la plus éminente du royaume. Toutes ces ambitions déçues furent exaspérées. De là vint l'opposition formidable que rencontra le nouveau chancelier ; opposition sous les coups de laquelle il devait finalement succomber.

Étienne paraît avoir eu les qualités qui convenaient à l’exercice de ses importantes fonctions ; mais il était très Jeune, et manquait de l'expérience des affaires. Épris d'un idéal de justice, il rêva de tout réformer, et dès son arrivée au pouvoir voulut supprimer tous les abus. Certes l'idée qui dieta sa conduite était généreuse, mais toute réforme, qui heurte des intérêts multiples, demande pour être réalisée sans exaspérer ceux qui sont lésés, un certain savoir-faire, une certaine délicatesse de main, qui paraissent avoir totalement fait défaut à Étienne. Le jeune chancelier ne sut pas apporter à l’exécution de ses desseins les tempéraments nécessaires et souleva contre lui les plus violentes animosités. En outre, en nes’entourant que d étrangers. en prodiguant aux personnes qui l'avaient accompagné ?, ou qu'il fit venir

1. En octobre 1167, Étienne n’est pas encore nommé, en novembre de la la même année, il prend le titre d’élu de Palerme. Behring, op. cit., n° 161 et 162. L'acte publié par Pirro, op. cil., €. IT, p.979, avec la date de mars 1167, ind. [, 2° année du règne (Behring, op. cit., n° 158), est ainsi que l'indique l'indiction de mars 1168 n. s. Cf. Kehr, op. cül., p. 84.