‹ Histoire de la domination normande en Italie et en SicileChapitre 356 sur 742 · GUILLAUME 11 ET MANUEL COMNÈNE · texte numérisé non relu

GUILLAUME 11 ET MANUEL COMNÈNE

Italie par les conquêtes des Byzantins!, avaient refusé de soutenir la politique du basileus et s'étaient décidés à empêcher ce dernier de s'établir sur la rive gauche de l’Adriatique. Le 12 mars 1171, Manuel? faisait arrêter tous les Vénitiens qui se trouvaient du ses États et donnait l' ordre de mettre l’embargo sur leurs biens et sur leurs navires. En réponse à cette mesure, la Seigneurie dirigea, de septembre 1171 à Pâques 1172, une expédition contre les côtes de l'empire grec?. Menacé par Venise, Manuel Comnène se rapprocha aussitôt de la Sicile et fit offrir à Guillaume IT la main de sa fille Marie. Bien qu'à cette date, Marie ne fut plus l’unique héritière de l'empire, le roi de Sicile consentit à reprendre les négociations précédemment interrompues. Barthélemy, frère de l'archevêque de Palerme, fut l’un des négociateurs du côté sicilien6. Le mariage fut décidé et l’on convint que la princesse byzantine serait, au printemps 1172, ‘conduite à Tarente.

Un peu avant l’époque fixée, Guillaume II, accompagné de son frère, le prince Henri, de l'archevêque de Palerme et de Mathieu d'Ajello, quitta sa capitale pour aller recevoir sa fiancée. Au mois de mars, le roi séjourna à Messine? d’où il se rendit à

1. Venise, mécontente de voir les Grecs à Ancône, attaque les vaisseaux anconitains dès 1163, Ann. venel. breves dans M.G. H. Dose AV: De 11.

2. Selon Dandolo, ‘dans Muratori, R.LSS., t. XIL, p. 291, Manuel a rompu avec Venise parce que celle-ci aurait refusé ‘de ik aider contrele roi deSicile. Les détails qu'il donne se rapportent à l’année 1172, cf. Romuald de Salerne, dans M.G.H.SS., t. XIX, p. #39. Il faut donc préférer le récit de l'Historia ducum Veneticorum, dans M.G.H.SS., t. XIV, p. 78, puisque la rupture a eu lieu en 1171. Cf. nd VE,10,:p. 282 : NikétasChaniates. Ne 0,5 Die et suiv.; Cronaca di Marco, dans Arch. st. tai, t. VIII, p.260, si porte par erreur in festo sancli Georgii au lieu de Greudnite 1. Venet. breves, M.G.ELSS,., t. XIV, p. 72; Martino da Canale, dans Archiv. st. ital.,t. VIII, pp. 311- 312: cf. Heyd, op. cit., t. I, p. 214 et suiv.

: C£. Heyd, opsreits, & LP pp: 218-219.

. Romuald de Salerne, dans M.G.H.SS., t. XIX, p. 439.

ë Nikétas Choniatès, V, 8, p. 250. ae eut un fils Alexis, en 1169.

. Le Libellus de succ. pont. Agrig. ecclesiae dit que Barthelemy fut élu, vers de nee da qui était ambassadeur à Constantinople, Arch. st. sic. ne Fa t. XX VIII, p. 149.

. En mars 6680—1172, leroi est à Messine, Cusa, op. cit., t. I, p. 326. D’ un mandement, Béhting. op. cit., n° 182, le roi serait retourné à Palerme, où il aurait été le15 avril. Cela me paraît peu probable, le mande-

Fe

Page 1