L'ÉLECTION D'ANACLET II

refuser de délibérer dans un lieu au pouvoir des Frangipani. On introduisit finalement les chefs des deux familles rivales et on leur fit jurer de respecter la liberté de l'assemblée.

Le choix de Saint-Adrien comme lieu de réunion était un échec pour le cardinal Aïmeri, qui chercha aussitôt à prendre sa revanche. Une fois que les postes fortifiés entourant Saint-Adrien eurent été remis à des cardinaux partisans d’Aimeri, l'entrée en fut interdite aux Pierleoni. Aussi, dès ce moment, la plus grande partie des cardinaux décida-t-elle de se réunir à l’église San Marco. Les cardinaux partisans de Pierleoni sont alors les plus nombreux !. Le parti d’Aimeri ne compte que onze cardinaux, dont 1l faut défalquer Pierre de Pise, qui, regardant la future élection comme faite contrairement aux canons, refusera d'y prendre part. Sur ce nombre, six cardinaux faisaient partie de la commission désignée pour choisir le successeur d'Honorius.

Les Pierleoni redoutaient que le cardinal Aimeri ne cachât la mort du pape jusqu'au moment où un successeur lui aurait été donné par la fraction du sacré Collège qui l’entourait. Aussi le 13 février, le bruit de la mort du pape s'étant répandu, il y eut une

véritable émeute. Pour apaiser la foule, Honorius mourant dut Ï ;

se montrer au peuple. Le pape survécut peu à cette scène et mourut la nuit suivante *.

Les craintes des Pierleoni étaient justifiées. Dès que Le pape fut mort, avant que la nouvelle en fût connue dans Rome, Aimeri faisait à la hâte ensevelir le cadavre et procéder aussitôt à l’élection par les cardinaux de son parti *. Seul, Pierre de Pise protesta contre l'illégalité de cette élection et refusa d'y prendre part. On passa outre à cette protestation et Grégoire, cardinal-diacre du titre de Saint-Ange, fut choisi comme pape; il prit le titre d’Innocent II. En grande hâte, on conduisit au Latran le nouveau pape et, dès que le cadavre de son prédécesseur eut été enterré, on fit les cérémonies complémentaires de l'élection. Innocent IT,

4: Bernhardi, op. cit., p. 295, note 64, p. 297, note 63. Zoepffel, op, cit., pp. 105-106.