LE TRADUCTEUR

J’AVAIS dans mes tablettes, depuis 12 ou i3 ans, la traduction que j’offre seulement aujourd’hui au public. La cause principale de ce retard, est le peu d’accueil qu’on a fait jusqu’à présent en France aux Doctrines Browuiennes,

En déclarant que je n’ai pas adopté ces doctrines telles qu’elles ont été publiées (1^, je dois dire cependant qu’elles sont le produit d’expériences exactes, d’observations attentives , et d’un esprit très-philosophique»

Les Théories Browniennes sont plus critiquées que connues en France. Cependant on ne peut apprécier une théorie médicale sans la bien connaître; mais comment en avoir une exacte connaissance , si elle n’a pas servi de guide dans le traitement des maladies. Les Darwin , les Frank , les Borda, les Rubini, et tant d’autres Génies supérieurs en médecine, ont adopté depuis long-temps les idées principales du système de Brown, D’ailleurs, ces nouvelles théories sont déjà très-répandues en Angleterre , en Italie et dans la majeure partie des Etats d’Allemagne, N’est-ce pas une raison suffisante pour que les grands Génies de la Médecine française se dépouillent de tonte prévention, qu’ils méditent profondément la manière de raisonner de ces réformateurs, et même qu’avant de se décider sur la valeur de leur Doctrine, ils la prennent pour seul guide dans leur pratique pendant un certain temps. Elle mérite bien autrement leur attention , ce m©

(1) Voyez mon petit Traité sur la Variole et la Varicelle qui régnèrent épidémiquemçüt à Milieu 5 en 1817 3 note de la page 34 e£ suivantes»

semble, que celle qui parait avoir, clans ce moment^ à Paris , un succès passager auprès de quelques Elèves. L’auteur de laTiicorie des Phlegmâsies , qui a puisé sa manière de voir dans le cercle étroit et peu utile des connaissances anatomico-pathologiques, aurait élevé sa pensée au-dessus du travail mécanique des Phlegmâsies , et n’y aurait trouvé qu’un simple résultat, s’il avait pris la peine de s’instruire et de méditer sur les Doctrines Browniennes. Il aurait vu , dis-je , qu’il prenait l’effet pour la cause, et il se serait garde sans doute de publier un Essai sur quelques-unes d’entre ces Doctrines, dont il a fait une critique mal fondée.

L’expérience a prouvé aux bons Praticiens, exerçant la médecine d’après les Théories Browniennes, qu’ils ne sont pas plus malheureux que ceux qui se guident d’après d’autres Théories. L Histoire de la Fièvre pétéchiale de Gênes en est une preuve évidente. C’est uü fait avéré que le Professeur Kasori fut le plus heureux de tous les médecins qui combattirent cette épidémie. Je prie le Lecteur de lire, sans prévention, tout ce que dit ce médecin: il trouvera, il est vrai , une méthode de traitement bardie, et sur-tout très-active, mais une manière de raisonner simple, claire et précise- il appréciera sur-tout avec quelle force de jugement les conséquences sont généralement déduites , et il reconnaîtra le haut degré de perspicacité et de justesse avec lequel sont faites les Recherches sur l’origine de la Fièvre pétéchiale.

Un des puissans motifs qui m’ont déterminé à traduire la Description de l’Epidémie de Gênes , c’est que M, le Professeur Rasori n’a encore rien publié ex-prqfesso sur sa Doctrine médicale. Comme cet ouvrage en donne quelques notions, le Lecteur sera dans le cas de les apprécier d’autant plus que l’auteur les développe en ie§ appliquant à la maladis qu’il décrit.

AVERTISSEMENT mis a la second*

Edition.

Je puis me flatter avec fondement d'avoir recueilli, de la première édition de eei Ouvrage, le fruit le plus précieux que j'eusse jamais pu nie promettre, je veux dire cette salutaire réforme dans la méthode de traitement d’une maladie qui fait beaucoup plus de victimes par la manière dont elle est traitée , que par sa nature même; et qui d’ailleurs frappe malheureusement , de préférence , les personnes les plus vigoureuses * et dans le plus bel âge de la vie. Ce qui a contribué à étendre promptement, dans le Royaume d’Italie, la réforme dont j’entends parler ? a été cette même Fièvre pétéchiale épidémique qui, ayant continué de régner à Gênes , sur la fin de 1800 et en 1801 , époque à laquelle mon ouvrage était publié, se répandit dans les campagnes d’un grand nombre de nos départemens. L’emploi honorable dont voulut bien me charger le Gouvernement me mit dans le cas, non-seulement de correspondre avec mes Collègues , pour la direction du traitement dans les campagnes , mais encore de parcourir

iroï-même les endroits où la maladie faisait !e plus de ravages : par ce moyen , je fus à portée de bien voir le résultat des autres méthodes mises en pratique , et les avantages de celle que j’ai adoptée.

Je joins à cette seconde édition: Quelques idées sur l'origine de la Fièvre pétéchiale . En cherchant à démontrer que l’origine de cette espèce d’exanthème se perd , ainsi que celle de tons les autres, dans la nuit des temps ; que cette maladie maintient son activité seulement et exclusivement par la contagion , et qu’on ne peut pas dire qu’elle soit jamais née spontanément, c'est, je pense, le meilleur moyen de persuader qu'elle ne naîtra jamais où on ne l’aura pas portée, objet le plus digne des lumières et de la philanthropie des Gouvernemens; et sous un tel point de vue, j’ose espérer que mes recherches ne seront pas seulement considérées comme propres à contenter une stérile curiosité.

Je désire que le public accueille cette édition avec le même empressement que la première ; puissé-je en avoir la même récompense, c’està-dire, la certitude qu’elle a produit un aussi bon effet.

G. RASOPJ.