CHAPITRE IV
aperçu de VhiHoire politique de la Flandre , députe le commencement du Xm^ siècle jusqu'au XIF: (De 1211 à 1305.)
$ XII. — liGKBDBJSAlfVV, DITE DB CORSTANTINOPLB 1. (1211-1244.)
Nous sommes arriyés à cette période de notre exposé historique ^ durant laquelle nous nous sommes proposé de considérer l'état civil et politique du pays. Ses relations sociales s'élèyent pendant cette époque à un tel degré de développement et de perfection ^ que tout homme appliqué aux recherches historiques ne peut s'empêcher de les admirer. Une fusion heureuse des principes démocratiques et féodaux , une Uberté étendue, sagement prémunie contre la licence, un bien-être général, produit par le commerce et l'industrie , rendent la Flandre le pays de l'Europe le plus florissant et le plus puissant. Dans les quatrevingts premières années , l'importance des villes flamandes s'accroît à tel point qu'elles forment bientôt les centres du mouvement politique de ces contrées.
La circonstance que le pays fut régi par deux femmes jusqu'en 1279 , n'exerça pas unie légère influence. Le tiers état se procura des richesses et une
> Sources : De Heyer , fol, 04 seq. D^Oudegherst , tom. II , p. 57 eituiT. Léo, p. 88 à 105. De Guyae, IW. XX, toin. XVJ.
existence indépendante : la noblesse s'unit à lui ; les basses classes n'avaient pas encore une part prépondérante dans l'administration des villes. Seulement en 1280 éclatèrent d'abord quelques révoltes particulières, qui furent promptement comprimées. Le comte y avait donné occasion , par son manque de caractère ; elles servirent au développement de l'élément démocratique , auquel l'indépendance du pays dut son salut en 1302. On doit ajouter qu'alors naquirent les causes des événemens du quatorzième siècle, où la démocratie triompha du principe monarchique , et remit deux fois le comté aux mains de deux protecteurs ^ {ruwaerd^ rustbmoderder , gardien de la paix ) choisis par le peuple , devant lesquels le seigneur légitime du pays fut contraint de se retirer. Cette extension du principe populaire au delà de ses limites naturelles , au milieu de la rudesse de ce temps , entraîna la décadence du bonheur et de la gloire d'un pays qui se trouvait au treizième siècle à une hauteur si brillante.
Nous devons par conséquent entrer dans plus de détails que nous n'en avons donnés jusqu'ici , pour traiter convenablement la période que nous avons maintenant à décrire.
Le règne de la fille ainée de Baudouin de Constan-
I Jacques et Philippe van ArteTelde ( Ertyelde , village et ci-deTant seigneurie da métier d^Assenede au nord de Gand ). C^est une grande erreur de les prendre pour des brasseurs de bierre , tandis quHls étaient réellement de grands commerçnns , de famille noble, qui s^étaient fait inscrire aux registres de la corporation des brasseurs , pour participer & leurs avantages.
tinople , nommée d'après son père Jeanne de Constantinople, ne commence qu'à l'année 1211, où elle prit possession , à l'âge de 23 ans , des états héréditaires de son père. Elle ayait épousé le prince Ferrand (du portugais Ferrante j pour Ferdinand) de Portugal , neveu de Mathilde. Le roi Philippe- Auguste avait su renverser tous les autres plans de mariage , nommément celui projeté avec un prince d'Angleterre. Les noces furent célébrées à Paris avec grande pompe aux frais de la Flandre et du Hainaut. Les époux firent hommage au roi ^, et prirent le chemin de la Flandre. Louis , fils du roi, ayant pris les devans , les arrêta à Péronne , et les y retint prisonniers jusqu'à ce qu'il se fût emparé des villes d'Aire et de S*-Omer où il mit de fortes garnisons.
Cet acte de violence porta des fruits amers , et occasiona une guerre formidable, qui néanmoins se termina heureusement pour le roi par la captivité du comte pendant douze ans , et par un traité qui plaça la Flandre plus avant que jamais dans la dépendance de la France. Ces événemens remplissent la première moitié du règne de Jeanne. Nous allons les esquisser rapidement.
Louis , fils du roi , devenu maître des villes fortes d'Aire et de S*-Omer , ouvre aux nouveaux époux les portes du château de Péronne. Ferrand, nourrissant dès lors des projets de vengeance , arrive à Douai , où il laisse la comtesse Jeanne , atteinte de la
I Voyei aux pièces jostificatiTes, cet acte dliommage «ont le n9 X. Gonraltes de Guyte, Ut. xx |Ch. II, t. XIV, p. 6-11.
22â HISTOIl&E
fièyre , aux soins de sa tante Mathilde. Il se présente à Lille, Courtrai, Ypres et Bruges. Les Gantois refusent de le recevoir sans son épouse, leur souveraine légitime . Le comte était accompagné de Philippe de Namur^ de Siger U^ châtelain de Gand, et de Jean de Nesle {Nigella)^ châtelain de Bruges. Rase (Érasme) de Gavere et Arnould d'Audenarde, ennemis personnels des deux derniers, se mettent à la tête des habitans, et poursuivent le comte et son escorte jusqu'aux environs de Courtrai : Ferrand ne parvient à s'échapper qu'en coupant un pont qui se trouvait entre lui et les Gantois. Rentré à Lille, et de là à Douai , il fait approvisionner ces deux places , et se prépare à reprendre les villes que le prince Louis lui a enlevées. Ce dernier vient à Arras^ prêt à s'opposer aux entreprises du comte. Les grands vassaux de Ferrand, et Jeanne , son épouse, le décident à tenter les voies de négociation. Un traité se conclut, entre Lens et Pont-à-Wendin*, par lequel les deux époux cèdent définitivement à Louis les villes dont il s'était emparé , et donnent pour cautions de cette cession , entre autres deux de leurs plus puissans vassaux, les châtelains de Gand et de Bruges. Ferrand songe alors à se faire reconnaître par les Gantois. Accompagné de son épouse, il arrive en armes devant la ville : les habitans , engagés principalement par la comtesse Mathilde , consentent à recevoir les deux époux, et expient leurs premiers
1 Le traite fut concla en 1211 , le jour de St-Hathiu , 24 février. H e»t imprimé aux pièces justificatiTet, tfi XI.
torts en leur comptaii); une forte somme d'argent. Mais dès l'année suivante ( 1212 ) ^ Ferrand et Jeanne parviennent à s'attacher entièrement la puissante ville de Gand , en y introduisant une nouvelle organisation du corps municipal , dont les membres devinrent électifs par année, comme l'étaient les échevins d'Ypres depuis 1209. Ferrand conclut un traité d alliance avec l'Angleterre ^, et attend avec impatience une occasion de forcer la France à restituer les villes enlevées. Les châtelains de Gand et de Bruges , garans de la cession de 121 1 , quittent la cour et le comté ; les chefs du parti contraire à la France . Base deGavere et Ârnould d'Audenarde, rentrent en grâce et acquièrent bientôt une grande influence. Le comte crut le moment de la vengeance arrivé , quand Philippe-Auguste prépara^, en 1213 , son expédition contre Jean-sans-Terre , roi d'Angleterre, excommunié par le souverain pontife. Dans une assemblée des grands du royaume , convoquée à Soissons , les barons promettent au roi leur coopération. Feirand seul refuse de l'assister, s'il ne lui rend d'aboi:d les châteaux d'Aire et de S^ - Omer , occupés par son fils. Philippe-Auguste lui offre un dédommagement d'après une juste estimation de ces deux places. Le comte refuse cet arrangement, ne laissant ainsi plus de doute sur son alliance avec l'Angleterre. Sur ces entrefaites la réconciliation du roi Jean avec le pape vient mettre obstacle à l'expédition de Phi-
• Rymer , Acta publica ^ 1. 1 , p. I , pag. 60 , donne ce traité , à la date da 4 mai 1212 , avec plusieurs lettres qui s^y rapportent.
â24 HISTOIRE
lippe- Auguste vers l'Angleterre. Celui-ci tourne alors toutes les forces qu'il avait réunies ^ contre la Flandre. Les châtelains de Gand et de Brugos, que nous avons déjà nommés^ suivent son drapeau. H s'empare de Cassel , d'Ypres et de tout le pays jusqu'à Bruges^ tandis que sa flotte^ forte de 1200 vaisseaux^ le suit par mer jusqu'au port de Damme. Ferrand envoie des ambassadeurs demander des secours au roi d'Angleterre. Philippe-Auguste se rend maître de Bruges^ et court assiéger Gand. Sa flotte est attaquée par les forces de Ferrand^ réunies à celles amenées d'Angleterre^ sous les ordres du comte de Salisbury et de Renaud , comte de Boulogne ^ sire de Dammartin ^ qui ^ ayant été grièvement offensé à la cour de France ^ s'était aussi alliéà Jean-sans-Terre. Ils s'emparent des bàtimens dispersés sur la côte , les envoient en Angleterre ^ et le lendemain assiègent le port et la ville de Damme. Le roi quittant le siège de Gand , vient repousser l'ennemi , brûle le reste de ses propres vaisseaux ^ et livre aux flammes la ville de Damme et le pays environnant. Il revient ensuite s'emparer de Gand, qui se rachète, comme les autres villes, par de fortes sommes d argent. Après avoir dévasté Lille et Cassel, il retourne en France, laissant derrière lui quelques garnisons.
Ferrand, qui s'était réfugié dans les îles de Zélande , reparut après le départ du roi avec une nombreuse troupe de Frisons et de Hollandais^ sous le commandement de Guillaume , leur comte , et fut reçu successivement à Damme , à Bruges et à Gand.
DE LÀ FLANDfiE. 2âO
Le feftte de cette année se passa en expéditions de peu d'importance ^ dont le succès fut tantôt pour les troupes royales ^ tantôt pour les Flamands , les Anglais et les Hollandais, que Ferrand avait sous ses ordres. Courtrai et Lille, repris par le comte, furent plus tard livrés aux flammes par les Français, qui démolirent aussi la forteresse d'Arquinghem , sur la Lys^ et le château de Cassel. Ferrand avait réduit en son pouvoir la ville de Tournai.
Durant l'hiver , le comte se rendit en Angleterre auprès du roi Jean , pour s'entendre avec lui sur la campagne suivante. De retour en Flandre , il apprit que le prince Louis avait occupé Bailleul, Steenvoorde et quelques autres places du douaire de Mathilde. Il s'en vengea par le pillage de S*-Omer, l'incendie et la dévastation du territoire de cette ville, du comté de Guines, des environs d'Arras, et des possessions artésiennes du châtelain de Gand , allié de Louis, nommément de la forteresse de Houdain, entre S*-Pol et Béthune (1214).
Entre-temps Renaud de Dammartin, comte de Boulogne, était parvenu à négocier cette coalition, si célèbre dans l'histoire de TËurope au moyen âge, entre l'Angleterre, la Flandre, le Brabant, la Hollande , le Limboui^ , le Namurois et l'empereur Othon IV , dont le but était le partage ^ de la France
t Ferrand avait stipulé pour sa part PArtois proprement dit, la Picardie et l'Ile de France , y compris Paris , où il s'était tant amusé avec les folles filles et les jongleurs. H. Capefigue , tom. IV, p. 12, édition de Bruxelles j Harchantius , p. 369.
TOX. I. 15
226 DISTOIRE
et le renyersement de Frédéric II en AUemagne. Plu* sieurs des grands vassaux de Philippe-Auguste entrèrent dans la ligue pour mettre un terme aux envahissemens de leur suzerain ^ Othon voulait l'empêcher de prêter appui à son rival ; Jean-sans-Terre voulait reconquérir ses grands 6ek confisqués sur le continent. Henri, duc deBrabant, avait été contraint d'entrer dans la ligue par le comte de Flandre. Celui-ci était allé le bloquer dans Bruxelles , et lavait forcé , au bout de quelques jours de siège, à réunir ses forces à celles des alliés , et à lui remettre pour otages ses deux fils , Henri et Godefroid.
Tandis que le roi d'Angleterre se jetait dans le Poitou pour tenir les forces de Philippe-Auguste occupées au midi de la Loire , Othon rassembla son armée à Yalenciennes. Le roi Jean lui fournissait des subsides, ainsi qu'à ses alliés , et soldait en outre six mille Anglais, commandés par le comte de Salisbury, et des troupes mercenaires aux ordres du comte de Boulogne. L'armée impériale comptait plus de cent cinquante mille hommes , dont un dixième au moins de cavalerie de toute espèce. Le roi de France réunit ses troupes à Péronne. Elles se montaient, y compris les levées des communes, à soixante- quinze mille combattans ; sa cavalerie était beaucoup mieux composée que celle des alliés.
Voulant empêcher ses ennemis de pénétrer au cœur de la France, Philippe- Auguste se dirige, le 23 juillet 1214, par Arras vers la Flandre, et vient, pillant et brûlant tout sur son passage dans les terres
du comte , asseoir ^ trois jours après ^ son camp près de Tournai , que ses troupes avaient repris quelque temps auparavant par un coup de main. Détourné par ses barons du projet d attaquer le lendemain l'empereur Othon , qui était arrivé avec son armée à Mortagne , au confluent de TEscaut et de la Scarpe , il se retire de Tournai vers Lille, le 27 juillet 1214, à la pointe du jour. Othon le suit dans le but de le forcer à accepter la bataille. La plus grande partie de l'armée française avait déjà passé le pont de Bouvines^, sur la Marque, quand les troupes légères d'Othon assaillirent l'arrière-garde. Le roi, voyant alors qu'il ne peut plus refuser le combat , fait rétrograder ses troupes , qui , à mesure qu'elles parviennent à rejoindre, se développent en ordre de bataille en avant des villages de Bouvines et de Cysoing , le dos au soleil. L'empereur de son côté se porte sur la droite du chemin qu'il suivait , et s'étendant du sudest au nord-ouest, face au soleil, occupe la partie la plus élevée du plateau. Othon et Philippe se tenaient chacun au centre de leur ordre de bataille, entourés
I Au tiid de Tournai et de Lille. Ce yillBge était alors traTersé par le grand chemin entre ces deux inities.
La plus ancienne description de cette bataille j est celle de Guillaumele-Breton , qui s^y trouvait derrière Philippe-Auguste , Recueil des Ilist. de France ,Xonï. XVII. Après lui Tiennent les chroniques de Vincent de Beauvais et de S^-Denis , ensuite toutes les chroniques de Flandre et d^ Angleterre, et diaprés elles, DeMeyer et Buselin. De nos jours cet ëvënement a été décrit par H. Capefigue , Hist.de Philippe-Auguste ; De Raumer , Ilist. des ffohenstavfen ( en allem. ) , tom. \\l , p. 182-188. Tous ces écrits ont été éclipsés par le Mémoire sur la Bataille dç Bou^ vines, en 1214 , par M. LeboUj cheyalier de saint Louis , officier de la Légion-d^Honneur. Paris et Lille , 1886 , 1 vol. in-8o de 172 pages.
ââ8 HISTOIRE
de leurs plus vaillans chevaliers. L'aile gauche des alliés , composée des troupes de la Flandre , du Hainaut et de la Hollande ^ était sous le commandement de Ferrand. Elle avait à combattre les troupes d'Eudes, duc de Bourgogne^, formant l'aile droite des Français. Le comte de Salisbury, avec ses Anglais, l'infanterie brabançonne , la cavalerie de Saxe et de Brunswick et les mercenaires, se trouvait à l'aile droite d'Othon^ sous les ordres du comte de Boulogne , auquel étaient opposées du côté des Français, les troupes confiées aux comtes de Dreux et d'Auxerre. La bataille s'engagea vers une heure et demie aprèsmidi, et dura près de six heures.
L'attaque commença à la droite des Français par les sergens d'armes à cheval de Soissons^ qui fondirent sur la gendarmerie de Ferrand; ils furent repoussés avec perte. Bientôt la mêlée devint générale sur ce point. Après difiFérentes charges répétées durant trois heures avec des succès balancés, les Français dirigent tout le poids de leur attaque sur les chevaliers qui entouraient Ferrand. Celui-ci se défend en désespéré. Enfin, accablé de fatigue, épuisé par ses blessures, il est forcé de se rendre , et sa prise entraîne presque aussitôt la déroute de l'aile gauche des alliés.
Entre-temps la noblesse française, qui formait
I II avait , sur les instances de Philippe-Auguste , répudié la comtesse Hathilde , veu-ve de Philippe d'Alsace, après deux ans de mariage ^ sous prétexte de parenté. H. Capefigue , tom.IV| p. IS^édit. de BruzeU les , Mémoire sur la Bataille de Bouvines, par M. Lebon , p. 53.
l'escorte du roi au centre de la bataille^ ayait soutenu plusieurs charges de la cavalerie de l'empereur. Les fantassins des communes de France avaient été réfoulés par l'infanterie allemande, formée en phalange triangulaire, sur leur cavalerie, dont ils avaient mis les rangs en désordre. Le roi lui-même courait le plus grand danger.
C'est alors que le duc de Bourgogne se porte , avec son aile droite victorieuse, sur le flanc des Allemands. La garde royale les charge en même temps et pénètre jusqu'à l'empereur. Celui-ci a son cheval tué sous lui, s'en fait amener un autre, et à peine remis en selle , abandonne un des premiers le champ de bataille.
L extrême droite des alliés avait été fort maltraitée, le comte de Boulogne l'ayant négligée pour porter le fort de son attaque sur la bataille ou escorte du roi ; car les alliés avaient résolu avant l'action de diriger les forces des trois corps sur le point où se trouverait Philippe-Auguste. Le comte de Salisbury avait été abattu et fait prisonnier , et les Anglais n'avaient pas tenu long-temps après la capture de leur chef. Le comte de Boulogne se maintenait encore; après des prodiges de valeur et de tactique , il fut renversé sous son cheval et forcé de se rendre. Arnould d'Audenarde , qui venait à son secours, fut également fait prisonnier avec les gens de sa suite.
Il ne restait plus dans la plaine que 700 fantassins brabançons, qui avaient été placés en avant de l'aile droite des alliés comme pour lui servir de rem-
part. Accablés par le nombre , ils périrent tous sur le champ de bataille.
Outre Ferrand et Renaud les deux promoteurs de la coalition, Guillaume de Salisbury, deux autres comtes et vingt-cinq chevaliers bannerets tombèrent au pouvoir des Français , dans cette journée mémorable. L'aristocratie féodale en France fut mise pour long-temps hors d'état de soutenir la lutte contre la royauté , Othon IV fut abattu pour toujours, et Philippe-Auguste honoré du surnom de Grand.
Renaud de Dammartin, enfermé dans la tour de Péronne, y mourut dans les fers, quatre ans après; Ferrand fut emmené à Paris, enchaîné dans une espèce de litière traînée par des chevaux bais ou alezans^, puis confiné dans la Tour neuve du Louvre. Cependant Philippe^ Auguste ne confisqua point le comté de Flandre : Jeanne était la véritable héritière du pays , son mari n'en était que bailli et mambour ; lui seul s'était rendu coupable de félonie. Aux instantes prières de la comtesse , le roi lui accorda la paix aux conditions suivantes : elle devait lui livrer à Péronne, dans le délai de six jours, Godefroid, second fils du duc de Louvain^; elle promettait la démolition des forteresses de Valenciennes, Ypres, Audenarde et Cassel, s'en gageant à ne pas augmenter les fortifications des autres villes de Flandre , et à ne
I On les appelait alors ferrands ; de là ce dicton :
Quatre ferrands bien ferrés
Mènent Ferrand bien enferré.
> Il te trouvait avec son frère , retenu comme otage j au château de Gaiid.
pa$en construire de nouyelles sans l'agrément du roi. Jean de Nesle , châtelain de Bruges , et Siger , châtelain de Gand ^ tous les autres hommes du roi ^ et ceux de la Flandre et du Hainaut qui adhéreraient à cette paix , devaient rentrer dans leurs terres et en jouir paisibleipent. Enfin elle se soumettait aux tolontés du roi pour la rançon de Ferrand et des autres prisonniers de Bouvines*.
En 1218^ Frédéric II confisqua^ dans une réunion de Fempire à Francfort^ la Flandre impériale^ pour laquelle Jeanne avait négligé de lui prêter hommage; mais il la rendit dès l'année 1220^.
L'année suivante son fils Henri VII, roi des Romains, annula de nouveau à Mayence, la sentence de 1218, soit qu'il ne connût pas la révocation antérieure, soit qu'il voulût , en restituant à la comtesse tous ses fiefs impériaux, forcer le comte de Hollande, que son père avait admis à l'hommage en 1218 comme vassal immédiat de l'empire même pour l'arrière-fief de la Zélande-Occidentale , à reconnaître de tiouveau sa dépendance de la Flandre.
I Ce traité, du 24 octobre 1214 , publié par Baluxe , Miscellan.j t. VU, pag. 260 , et Duchesne , ffiêt. de Guines, PreuTes , p. 476 , ett imprimé parmi nos pièces justificatives, noXII.
a Nous donnons Pacte de restitution , dans PAppendice , sous le V? XIII ; diaprés un Vidimut des évéques de Tournai , de Cambrai et d^Arras de Pan 1246. Il se trouve , muni de leurs sceaux , aux archÎTes provinciales , & Gand. Kluit , p. 429-431 , a publié , d'après Poriginal se trouvant & Lille , une cbarte, par laquelle Percbevêque de Cologne atteste avoir été présent à la restitution faite par Henri VII. De Saint- Génois , p. 607. Un diplôme semblable , de Tévèque de Hayence , se trouve également au dépôt provincial , à Gand. Consultez De ffleyer , aux années 1218-1221 .
23â HISTOIRE
Jeanne avait sollicite en vain auprès de Philippe- Auguste la mise en liberté de son époux*. Elle fit de nouvelles instances auprès de son fils<, Louis YIII^ qui lui succéda en 1223. Elle s'occupait entre-temps à rassembler de fortes sommes d'argent pour la rançon de Ferrand : les villes , celle de Gand surtout , et les riches monastères de la Flandre , lui accordèrent généreusement les secours qu'elle leur demanda. Le pape Honorius et grand nombre de cardinaux intercédèrent pour Ferrand en 1224^ menaçant d'interdit toute la Flandre, si le comte, obtenant sa Uberté, voulait jamais se révolter de nouveau^. Jeanne parvint enfin à conclure un traité avec Louis VIII , le 10 avril 1225 (1226, nouv. style), à Melun.
Le roi s engageait à remettre Ferrand en liberté , à la Noël de cette année (1226); la comtesse s'obligeait à payer une somme de 23,000 livres parisis; à livrer les villes de Lille , Douai et l'Écluse , dans la Flandre gallicante , avec leurs dépendances pour sûreté d'un second paiement de pareille somme; à souffrir ensuite pendant dix ans l'occupation de la forteresse de Douai par une garnison française, aux frais de la Flandre, à raison de 20 sous parisis par jour; à ne pas augmenter, en deçà de l'Escaut , les fortifications existantes et à ne pas en construire de nouvelles, sans l'autorisation du roi ; enfin à fournir des engagemens de la part de l'archevêque de Reims et de
t Voyes Dom Bouquet , t. XVII , p. 104. E. p. 414 , C. à Tannée 1214. ) Leurs lettres ont été publiées par Baluxe, MiscelL, tom. VII, pag. 254-275.
DE LA FLAIfDRE.
FéTêque de Senlis d excommunier, dans les quarante jours de la demande qui leur en serait faite par le roi, le comte et la comtesse de Flandre avec tous leurs adhérens, dès qu'ils contreviendraient au traité* . Ce dernier engagement fut fourni par le cardinal légat à Paris, et les archevêques de Reims et de Soissons^. Mais les conditions de ce traité furent rejetées tant par les barons que par les villes de Flandre. Sur ces entrefaites, Louis VIII mourut; son fils, Louis IX, consentit, au mois de janvier 1226' (1227 nouv. st.), à modifier le traité de Melun; il se contenta d un seul paiement de 25,000 liv. parisis, et ce nouveau traité ayant été accepté non-seulement par Jeanne , mais aussi par les barons et les villes * , Ferrand recouvra sa liberté (6 janvier 1227, nouv. st.). Ces nouvelles conventions devinrent le fondement du lien féodal entre la Flandre et la couronne de France; l'observation devait en être jurée, à cha'que
I le diplôme de ce traité^ lignë par Louis VHI , n^a été publie qu^une seule fois ', dansGalland , Mémoire povrVhist. de Navarre et de Flandre^ Preuves , pièce XX , p. 145-146. Nous le reproduisons parmi les pièces justificaliTes, no XIV. L^acceptation de Jeanne a été publiée par Baluxe , ouTr. citë^p. 251.
a Ces docnmens se trouvent à Lille, diaprés de St-Genois , p. 513. Jeanne confirma encore le traité par une lettre insérée dans Baluze, Mise, p. 254.
3 Ce second traité fut signé à Paris et à Lille. Le diplôme royal est publié dans Baluze, p. 258; celui de Jeanne, dans Leibnitz, Codes juris Gentium, p. 11-12. Schlosser, Ilist, universelle (en allemand), 1824, 2« partie, section H, p. 344-345 a mentionné ce traité. D^Oudegherst , tom. II, p. 110-111 , n'a fait des deux traités do 1225 et de 1220, qu^une seule convention qu^on a faussement considérée jusque dans les derniers temps , comme le véritable traité de Helun , par exemple , dans Delepierre , /7m<. de Charles-le-Bon , êuïie , p. 83.
4 Les actes de garantie des vassaux et des villes de Flandre , sont en
changement dans la succession ou gouyemement du comté ^ . C'est d'ailleurs un document du droit des gens fort remarquable sous beaucoup de rapports.
Ferrand ne survécut pas long-temps à sa mise en liberté. Ayant fait preuve de son attachement au roi ^ par son expédition contre Philippe de Clermont, comte de Boulogne^ en 1227, et se voyant menace deux ans après par la ligue du roi d'Angleterre et du comte de Bretagne contre Louis IX, il obtint de ce prince l'autorisation de rebâtir en pierre les portes de ses villes*.
Il fit encore une guerre, couronnée de succès, contre Henri de Luxembourg, et mourut le 27 juillet 1233, à Noyon, où son cœur et ses entrailles furent ensevelis. Son corps fut inhumé à Marquette, en 1236 ^
Jeanne régna seule jusqu'en 1237. Dans cette année ^ elle épousa , suivant le désir du roi , le frère du comte de Savoie, Thomas, comte de Maurienne, oncle des reines de France, d'Angleterre et de Sicile.
partie publiés dans fialuze, p. 2R7, et Lûnig, Codes Dipl, Germ,,p. 1037, en partie déposé» en original aux archives des Tilles, ou transcrits tlans lears cartulaires; par exemple, dans le Witten hoek de Gand, Leabronssart «tir d*Ovdeyherst^ tom. II , pag. 112; aux archives dTpres , Lambin, Tydrekenkundige Lyst,^,6\ et à Lille, de S^^Genoia.
Nous publions dans TAppendice , no* XV et XVI, les actes de garantie de la ville de Gand et d^Arnould d^Audenarde.
I Voyex la pièce justificative , no XXVII.
* Ifous reproduisons , n» XVII des pièces justificatives , cet acte d'autorisation , déjà publié dans Baluie , p. 366.
3 Butelin , ann, 1233. De Guyse , liv. xx , oh. LXXXX. Mathilde de Portugal était morte par accident , le 6 mars 1219 ( 1218 vieux st. ).
DE LA FLANDRE. â35
Conformëment à la dëcision de quelques pairs de France, lesdeux époux jurèrent, au mois dedécembre de cette année , Tobserration des conditions du traité deMelun^, Leurs diplômes commencent presque tous par ces mots : Bloi Thomas^ comte de Flandre et de Hainauty et Jeanne^ mon épcmse, aymtesse de Flandre et de Hatnaut.
La comtesse Jeanne mourut en lâ44^y et fut enterrée à côté de Ferrand , au couvent de Marquette , près de Lille, qu'elle avait fondé.
Pendant les années 1240 à 1243, elle avait, de concert avec Thomas, travaillé avec le zèle le plus actif, à reformer la constitution du pays; grand nombre de villes et de châtellenies reçurent de nouvelles lois ou keuren, et une nouvelle organisation de leurs échevins; elle s'y montra éminemment libérale, et compléta ainsi les fondemens de la liberté politique de la Flandre , qui avait pris naissance sous Philippe d'Alsace. En outre elle éleva au rang de villes (oppida) plusieurs villages {vtllœ)^i
Elle fonda aussi beaucoup d'établissemens pieux , entre autres l'hôpital-Comtesse , à Lille , qui subsiste encore aujourd'hui. Enfin elle fit l'acquisition de plusieurs grands fiefs, tels que la châtellenie de Cassel en 1218, et celle de Bruges en 1224 ^
I Voyez Tacte dant Tappendice , pièce no XXVII. Baluze, ouvr. cité , pag. 260-273.
9 Le 6 décembre.
3 Pour ne pas anticiper, nooarenToyons pour les détails de ces améliorations, au 2^ livre de cet out., où ces sujets sont traités spécialement.
4 Nous en parlons aussi dans la suite de cet ouvrage.
Parmi les éYénemens qui^ outre la captivité de son premier époux., affligèrent le règne de Jeanne, il en est surtout deux à citer.
Le premier est l'apparition d'un aventurier qui se fit passer pour l'empereur de Constantinople , père de la comtesse.
Cet homme , dont le vrai nom était Bertrand de Rains, avait fixé sa demeure dans les bois entre Tournai et Valenciennés , vers l'année 12M. A cette époque, grand nombre de seigneurs revenus de la croisade avaient, selon le bruit alors généralement répandu , embrassé la vie religieuse ; beaucoup avaient pris l'habit des frères mineurs , d autres vivaient en ermites. Le peuple, ami du merveilleux, ne manquait pas, à chaque apparition de l'un de ces religieux , d'exercer son imagination à découvrir le rang qu'il avait tenu dans le monde. Bertrand de Bains étantvenu à Mortagne, y mendiait, suivant la coutume des ermites. Un chevalier qui s'y trouvait ne douta pas qu'il ne fût homme noble , et persista dans cette idée , malgé l'assurance que mit l'ermite à s'en défendre. Au bout d'un an, celte opinion avait été accueillie par un grand nombre de personnes ; on venait en foule visiter le solitaire, dans l'espoir de le reconnaître. Enfin quelques-uns de ces visiteurs crurent avoir trouvé un moyen infaillible de le forcer à dévoiler lui - même son secret. Ils lui nommèrent un grand nombre de seigneurs croisés , épiant à chaque nom la physionomie de l'ermite , sur laquelle ils n'aperçurent aucun changement de contenance. L'un
DE tA FLANDRE. 237
d'eux enfin s'ayisa de lui demander s'il n'était point le comte Baudouin ? L'ermite , tout confus ^ s'étant hâté de jurer que non ^ les assistans crurent dès lors qu'il était yéritablement Baudouin de Gonstantinople*. Bien qu'il fût d'un demi-pied plus petit que ce prince^ il lui ressemblait d'ailleurs par toutes les formes du corps, où il portait les mêmes cicatrices*. D'ailleurs, dès l'année 1206, des doutes s'étaient ré^ pandus dans toute la Flandre sur la mort de Baudouin : le peuple s'était facilement laissé aller à l'espoir de revoir un prince qu'il chérissait^.
On contraignit le solitaire à quitter son ermitage, et on l'emmena de force à Môrtagne , en lui faisant tous les honneurs dus au comte de Flandre et de Hainaut. Une foule de gens de toute condition vinrent le voir, les uns prétendant le reconnaître , d'autres lui trouvant seulement de la ressemblance avec Baudouin. Enfin il se laissa séduire, et déclara ne plus vouloir cacher qu'il fut l'empereur , rapportant plusieurs circonstances qui rendaient cette assertion vraisemblable. Il fut ainsi conduit dans les principales villes de la Flandre et du Hainaut , qui le reçurent comme leur véritable seigneur (avril 1225). 11 vint successivement à Yalenciennes , à Lille, à Courtrai, à Bruges et à Gand^. Jeanne cependant refusa de le
1 De Gnyse, liv. xx , ch. XCIV , tom. XIV , p. 409 et suW.
• Chronicon Alberti Ahhatis Sladensis, Hcloistad , 1687, p. 206.
3 De Guyse , Ht. xx , ch. I , p. 3 et sniv. du tom XIV.
4 D^Oudegherst , cb. CVUI. H. de f ortia d^Urban a publié dans ses obserTations sar De Guyse, tom. XV , p. 419, une cbarte d^amnistie accordée poor ce fait aux Lillois , et déposée aux arcbives de cette ville.
reconnaître pour son père ^ et réclama rintercession du roi Louis VIII dans cette grave circonstance , s'engageant à lui payer une somme considérable ^ s'il lui faisait recouvrer ses Etats * . D'un autre côté, Henri III, roi d'Angleterre , s'était empressé d'écrire à cet imposteur dès le 11 avril 1225, peur lui proposer une alliance contre la France^. Louis VIII ayant fait interroger par ses commissaires, entre autres par l'évêque de Senlis, chancelier de France, en présence de la comtesse et des nobles du pays , tous ceux qui avaient pu connaître Baudouin , et s'étant convaincu par le témoignage de plusieurs dominicains et frères mineurs, qui, avant leur entrée en religion, avaient accompagné l'empereur à la croisade , de l'imposture du prétendu comte , l'invita par ses députés à venir le trouver^ sous sauf-conduit , à Péronne , le 29 juin de cette même année , pour y traiter d'afiaires importantes *. Le faux Baudouin s'y rendit en grand appareil et avec une suite nombreuse. Il y fut reçu avec honneur, et invité au dîner du roi qu'il refusa. Après le dîner, il revint au conseil du roi , ou il se trahit bientôt par ses réponses. Le chancelier l'interrogea à son tour, et lui demanda ce qu'il avait reçu
Aux arcbiTes municipales de Gand, il s^en trouve également une pour les Gantois.
I Voyes les actes imprimés dansBaInse, Afûctf//., tom. VII, p. 263 et suiT. , et dans le Recueil des Hiator, de Franc» , tom. XVII, p. 304.
a Rymer , tom. I , p. I , pag. 69 , a publié cette lettre.
3 Chron, Alberici monachi trium fontium , édit. de Leibnitz ( Hanovre 1698 ). uÀpud Peronam Veromandiœ tertio haUndas julii evocahis est Balduinuscid coUoquiurn, »
quand il avait relevé le comté de Flandre du roi. Le faux comte , prétextant que l'heure du souper était venue ^ demanda jusqu'au lendemain pour satisfaire à toutes les questions. Rentré dans son hôtel ^ et informé de la présence à Péronne d'un grand nombre de barons et de religieux revenus de la croisade^ il profita de la nuit pour s'enfuira cheval en toute hâte, emportant le plus d'or et de bijoux qu'il lui fut possible . Jeanne rentra en possession de ses États ^ et des ordres furent donnés à tous les barons du royaume de ne rien épargner pour découvrir le lieu de retraite de l'imposteur. Les dépenses considérables qu'il faisait le trahirent. Il fut arrêté en Bourgogne, et contraint d'avouer son crime d'abord au baron qui le fit prisonnier, ensuite au roi, qui l'envoya à la comtesse. Jeanne, pleine de joie, le fit voir aux nobles et aux bonnes villes, pour constater son identité avec celui qui s était fait passer pour Baudouin. Ayant lui-même fait l'aveu public de son imposture, il fut condamné à être écartelé , et ensuite pendu au gibet avec des chaînes de fer, La sentence fut exécutée près de Lille^. Beaucoup de Flamands n'en per-
1 On peut Yoir sur le fasx Baudouin , Jacques de Guyse , Ht. xx , ch.IXXVm-iXXX,tom.XlV,p. 331-343, et ch. CXIV,p. 400-421. Annales de Hainaut, par Jean Lefèrre , à la suite de De Guyse , Ut. XLVI, ch. XVII-XXI, tom. XV, p. 367-378. En outre , De Meyer , anno 1225 ; Chron, Sf'BerHni, p. 74>6; Vinchant, Annales du Hainaut, p. 270; Auctartum Aquicinciinum , écrit contemporain, à la suite de la Chro^ nique de Sigehert de Gemhloux , édit. de Lemire, p. 262. Les derniers récits de cet événement se trouvent dans la préface de Dom Brial , au 10« Tol. du Recueil des Hisior. de France, 1833 , p. 80 ; et dans les notes de M. De Fortia, au 15« toI. de Jacques De Guyse, p. 370-430.
sistèrent pas moins dans leur erreur, arec une singulière opiniâtreté*.
Un autre événement déplorable fut le mariage de Marguerite, sœur de Jeanne, avec Bouchard d'Avesnes.
11 était fils de Jacques, seigneur d'Avesnes, en Hainaut. Philippe d'Alsace, en reconnaissance des services de son père , l'avait fait élever à sa cour, et lui avait assigné quatre chevaux sur les dépenses de son hôtel ^. Bouchard fréquenta les écoles de Bruges, et y fit de si grands progrès, que Philippe et Mathilde lui permirent de quitter la cour pour aller achever son éducation à Paris. Il demeura ensuite à Orléans, où il fut reçu bachelier et docteur en droit {tamdiu permansit ut mtles et doctor efficeretiir legum). D'abord pourvu d'une prébende dans l'église de Notre- Dame de Laon, il obtint ensuite la prébende et la
1 D'Oudegherst , ch. XCVIfl, Chron, Alberti abb. Stadensis, p. 205. Hathieo Paris , aotear plein de partialité , se prononce pour Fidentité de ce personnage aTec Pempereur Baudouin , llisL major, Londin., 1571, p. 431-432 , et récemment H. Sismondi , Ilisi, des Français, Paris , 1823 j tom. VI , p. 663 et suit., a embrassé la même opinion.
s viPuerumin sut curiA pro perpétua cum quatuor equis retinuitprovidendum. » De Guy se , liv. xx , ch. III. H. De Fortia traduit fort mal : « Arec quatre chevaliers pour le faire élever, w Au reste cette traduction offre beaucoup d^autres défauts ; c'est ainsi qu'au même livre, ch. JX^l'Ue de Wulpen , au Kord-£st de Cadxand , est placée par M. De Fortia « entre Furnes et Nieuport », où Ton trouve seulement un village de ce nom, qui fit toujours partie de la terre-ferme j plus loin le Dam ou Damme est traduit par Leyde.
Les d^Avesnes étaient alliés à la famille des comtes de Flandre. De Guyse , liv. xx , ch. XLVII , dit , en parlant de Marguerite , par relation à Bouchard : consanguineam swim.
trésorerie de l'église de Tournai . Ces deux églises le forcèrent à recevoir les ordres sacrés; il fut donc, contre son gré et à Finsu de tous ses amis , ordonné acolyte et sous-diacre à Orléans.
Reyenu en Flandre, il déserta bientôt la milice ecclésiastique pour celle du siècle , et acquit de grandes richesses. Sa bravoure le fit armer chevalier par Richard-Cœur-de-Lion ; personne n'avait une plus grande réputation de valeur, d'habileté dans les conseils, de justice, d'éloquence et de sagesse. Baudouin, à son départ pour la croisade, l'adjoignit à Philippe de Namur pour gouverner ses états, et servir de bailli et de protecteur à ses filles et à Mathilde.
Lorsque Philippe-Auguste eut renvoyé à Bruges les deux filles de Baudouin , il fut décidé de commun accord entre le roi , les parens et amis des princesses et les bonnes villes, que Vainée serait* donnée en mariage à Ferrand , et la cadette, accompagnée de cinq dames d'honneur, confiée jusqu'à l'âge nubile à Bouchard d'Avesnes. Quelque temps après, celui-ci se décida à demander la main de sa pupille , soit qu'il l'eût déjà séduite , soit qu'il y fût engagé par les insinuations de la comtesse Mathilde. Beaucoup d'autres partis de France , d'Angleterre et d'autres pays , s'étaient présentés. Mais le conseil de Mathilde, la noblesse et les bonnes villes , furent d'avis qu'il valait mieux que la princesse Marguerite épousât un seigneur du pays qu'un étranger. Les empéchemens canoniques étant inconnus, le mariage avec Bouchard fut célébré solennellement en face de l'église en pré-
242 HISTOIKC
sence de Ferrand et de Jeanne^ dans l'annëe 1212 ^. Deux ans se passèrent^ durant lesquels Marguerite mit suoeessiyement au monde deux fils; l'alné fut appelé Jean, le second reçut le nom de Baudouin. Cependant le bruit se répandit dans toute la Flandre que Bouchard était sous-diacre. En 1214, après la bataille de Bouyines, la comtesse Jeanne elle-même, ainsi que Matbilde, en furent instruites. Cette 'circonstance empêcha qu il fût admis au gouvernement des états de Jeanne, durant la captivité de Ferrand : cette charge fut confiée à Arnould d'Audenarde ^.
Bouchard, voulant alors conjurer l'orage, se rendit à Rome , auprès du pape Innocent III , et le supplia de lui accorder dispense et de lui imposer telle pénitence qu il trouverait convenable. Le souverain pontife ne lui accorda que la seconde partie de sa demande, et lui enjoignit de faire, pendant toute une année , le pèlerinage de Jérusalem et du Mont- Sinaï , et de rendre ensuite la princesse à sa famille. Après avoir accompli son pèlerinage, Bouchard revint en Hainaut se disposant à remettre Marguerite à la comtesse sa sœur. Mais lorsqu'il revit sa femme et ses enfans, il s écria, dit- on, que, dût- il être écorché vif et coupé par morceaux , il ne pouvait se résoudre à ce sacrifice. Cependant il n'osait reparaître en Flandre. Mathilde et Jeanne le sommè-
I On Tarie sur la date du mariage. C'est celle de 1212 qui s'accorde le mieux avec la suite des faits. Do Guyse, Ht. xx, ch. CXII, donne
3 Nous publierons dans notre 3« Tolume nne charte du mois d^octobre 1226 , donnée par ce seigneur en qualité de baillivuê Flandriœ.
rent plusieurs fois ayec menaces ^ tant par lettres que par messages de l'ëvêque de Tournai et de plusieurs chevaliers , de rendre Marguerite. Toutes leurs démarches furent vaines. Enfin la comtesse en référa au pape et au concile général de Latran. Le pape excommunia Bouchard (nov. 1215) . et ordonna que son excommunication serait répétée les dimanches et jours de fête^ dans toute la province de Rheims, jusqu'à ce qu'il remit Marguerite à sa famille et qu'il rentrât dans les ordres sacrés^.
Enfin Bouchard fut jeté en prison à Gand ^ et plus tard décapité à Rupelmonde^ par ordre de Jeanne. Quelques chroniqueurs le représentent comme ravisseur de Marguerite^ et ses enfans comme bâtards. Ceux-ci s'adressèrent plus tard à la juridiction ecclésiastique pour faire décider la question de leur légitimité. Le clergé était regardé généralement , à cette époque^ comme le seul juge compétent^ en ces
I Tous ces détails sont tirés de Jacques De Guyse, liv. xx, ch. UI, IV, V, vm ftw, XLm, XLVII, LXXIV, tom. XIV, édition de M. De Fortia.ÛD peut Toir encore De Heyer, annis 1212, 1215 et 1218. llarcbantitts , p. 234-230. D^Ondegherst , ch. ClII , aTec la note de Lesbroussart , 88-00. Chron. de Flandre , par Denis Sauvage , p. 45. Buzelin^ dans sa Gallo-Flandria , p . 323 , a transcrit plusieurs chapitres de Jacques de Gnyse. D'après D'Oudegherst , qui parait avoir puisé à de niau- Taises sources , Bouchard aurait été assassiné en secret dans sa route« D^un autre côté , le Chroniqueur de Gand, publié à Hambourg , en 1823 , par Hartmann , dit , à la page 40 : « Bochardus ut infideliseimus et fiagv' iiosissimue homo Margaretkam virginem iantœ escellentiœ et dignv" tatis,.., incestum cum ea committens , oppressit et defloravtt genuitquè ex eâ filios duos. Ob quod sceluê poateà non longo tempore caput ejus à suo corpore ampuiatum..,. De Guyse , Ht. xx , oh. XLVII , dit : frauduleniêr abduxii,,.
matières. Le pape Innocent lY , par une bulle du 9 décembre 1248 ^ nomma des commissaires pour procéder à une enquête sur leur naissance, et décider sans appel la question d'état, d après les lois canoniques. Les commissaires rendirent, le 25 no* Tembre 1249 , une sentence en faveur des fils de Bouchard , attendu que son mariage avait été contracté publiquement et solennellement en face de TEglise , et que Jean et Baudouin d' Avesnes en avaient été procréés légitimement dans un temps où FEglise le réputait légitime.
Le pape ratifia cette sentence par une bulle , datée de Lyon, le 17 avril 1251 *. Jean d'Avesnes devint la tige des comtes de Hainaut et de Hollande. La partialité de Marguerite pour ses enfans du second lit du nom de Dampierre, auxquels elle voulut assurer l'un de ses comtés , celui de Flandre , causa plusieurs guerres longues et meurtrières. Nous en par* lerons bientôt avec plus de détails.
Le comte Thomas eut un démêlé avec Henri , duc de Brabant, qu'il fit prisonnier, et ne le relâcha qu'après en avoir obtenu de grands avantages.
Après la mort de Jeanne , il retourna en Savoie ^, comblé de riches présens et doté en outre d'une pension viagère.
I De Guy«e , Ut. xx , ch. CXXVI à CXXIX , tom.XV, p. 77-96. Il donne tons les actes.
a II y épousa en secondes noces Bëatrix de Tiesque, dont il eat dea enfans.
DE LA PLAICDRE. 245
$ XIII. — Bifiira DE MARGUCniTB DE CORSTANTIROPLB (1244-1278) '.
Jeanne étant dëcédée sans postérité ^ ses états passèrent à sa sœur Marguerite , également dite de Constantinople. Elle était déjà veuve de son second mari, Guillaume de Dampierre, baron de Champagne, ou de Bourgogne, allié du côté maternel à la maison de Bourbon ^. Durant leur mariage (1224-1241), elle en avait eu trois fils et deux filles. Plus attachée à ces enfans qu'aux fils de Bouchard d'Avesnes, elle voulut, dès le mois de mars 1245 (1244 vieux st.), lorsqu'elle fit au roi Louis IX le serment de vasselage, et qu'elle jura le maintien de la paix de Melun , faire admettre à l'hommage comme son héritier apparent l'ainé de ses enfans du second lit, nommé, ainsi que son père, Guillaume de Dampierre. Mais Jean et Baudouin d'Avesnes se rendirent à Péronne, malgré la défense de leur mère , et Jean se présenta également au roi comme l'ainé de ses héritiers* Louis IX tint l'affaire en suspens , et la dispute entre les enfans des deux lits prit bientôt un caractère violent. Guillaume avait traité Jean, son frère utérin,
I De noyer , lib. IX , annts 1244-1279. D'Oudegherst , eh. CXI-CXXI. Vinchant, Annales du ffainaut, p. 284 et suit. Rluit , nUi. crii. IIoU. et Zeel, , Excort. VII, tom. I , p. II , pag. 207 et aeq. Jacques De Guyae , liy. XX, ch. CXU-CXLV. — Ilistoire ecclésiastique et prof ans du Hainaut, par Tabbé Hossart , tom. II , p. 1-30.
a Sa Tamille était peu fortunée, diaprés un passage cité par Daniel, Ilist de la Milice française , tom. I , p. 84 : k Ils marièrent cette Harguerite à » un Taillant bachelier des marches de Bourgogne , qui fut appelé Guil- « laume de Dampierre, et n'étoit mie riche.*
246 HISTOIEE
de bâtard , dans la réunion solennelle de la cour du roi. Marguerite ëtait menacée d'une guerre de la part de Jean d'Avesnes , fort de l'appui de son beaufrère , Guillaume , comte de Hollande , depuis roi des Romains, et de la faveur de toute la noblesse du Hainaut^.
Dans la Flandre même, les esprits étaient partagés. Les deux parties résolurent de déférer la décision de leur différend à l'arbitrage du roi Louis IX et d'Eudes , légat du pape , et évêque de Tusculum , ou de Robert, comte d'Artois, frère du roi, dans l'absence du légat 2. Marguerite se fit remettre par les yassaux et les villes du pays des actes par lesquels ils s'engageaient à reconnaître pour héritier légitime du comté de Flandre , celui de ses fils que les arbitres décideraient y avoir droit. De leur côté les cinq frères donnèrent aux villes et vassaux des lettres reversais , par lesquelles ils consentaient à ce que le futur comte ne put rien exiger en vertu de ces actes d'engagement, avant d'avoir donné les assurances requises par les coutumes du comté '.
Les arbitres rendirent leur décision en juillet 1246; elle adjugeait le Hainaut aux enfans du premier lit,
I Be Veyer , amto 1246.
a De S^-Genoinj p. 560 , cito le compromis des cinq frères. Klnii oc Ta pas publié.
3 Dochesne , Preuves de V Histoire de la Maison de Gand et de Guines, p. 619-630, donne rengagement de plusieurs seigneurs, du mois de mars 1245-40. De S^-Genois, p. 661 , cite celui de la ville de Bamme. Kous publions sous le no XVIIl des pièces justificatÎTes , le rcTersal dels même date , donné à la ville dTpres.
et la Flandre aux fils de Dampierre , pour en hériter respectivement à la mort de Mar^erite ^ . Cet arrangement fut accepté sous serment par toutes les parties, y compris Marguerite elle-même. Ce fut seulement alors que le roi admit au serment de vasselage^ Guillaume de Dampierre , comme héritier apparent du comté de Flandre ^. Marguerite avait, par ses députés , fait hommage à l'empereur Frédéricll, pour la Flandre impériale, un an auparavant^. Jean d'Avesnes s'empressa d'assurer ses droits sur le Hainaut, en se faisant recevoir , pour ce fief, homme-lige de révéque de Liège *. Mais il ne tarda pas à faire éclater ses véritables sentimens, et réclama les lies de Zélande et la Flandre impériale , soutenant que les arbitres n'avaient pu décider à l'égard de ces terres, comme ne dépendant pas du comté de Flandre ^. Il essaya d'attirer dans son parti les villes de Gand , de Bruges et d'Ypres. N'ayant pu y réussir, il rassembla de nombreuses forces d'Allemagne , de Frise , de Hollande , de Zélande , du Hainaut et du pays de Liège, et, pour seconder Guillaume, comte de Hollande, son beau-frère, qui refusait le serment de vasselage
I Ce document est donné par Jacq. De Guyêe, liv. xx , ch. CXIX-CXX , et, d'après le cartulaire des seigneurs d^Avesnes, par Baluze , ouTr. cité, p. 274-286. Hartène et Durand^ Utes. anecdot.^ tom. I. Hieris, Charterboek , tom. I^ pag. 321-323 , et Kluit , tom. H, pag. 49&-503. Un original en existe à Lille. De S^-Genois , p. 602.
A DeSt-Genois, p. 562.
3 Aux pièces justificatives, n» XIX, du mois de juillet 1245.
4 En septembre et octobre 1247. De Guyse , liv. xx , ch. CXXI j de S^Genois , p. 604.
5 Kluit, p. 603.
à Marguerite, il ravagea toute la Flandre impériale, rasa la plupart des forteresses, s'empara de Termonde, et assiégea par terre et par eau le château de Rupelmonde, de concert avec le comte de Hollande. Marguerite réunit une armée de Français , de Flamands et de mercenaires de diverses nations , qui se dirigèrent par Ertvelde, Biervliet, Hulst et Hulsterloo *. Jean d'Avesnes sortit de Termonde , surprit les ennemis en désordre, se fortifia derrière les digues voisines de TEscaut, puis fondant au point du jour avec une troupe nombreuse sur les Français et les Flamands dispersés dans les plaines , en tua un grand nombre et força les autres à se réfugier dans les tourbières. Il attendit ensuite ses ennemis, du haut des digues, pendant trois jours; mais on ne lui présenta point le combat. II prit alors le parti de retourner dans les états de son beau-frère. La comtesse Marguerite réclama l'intervention du roi de France. Guillaume de Dampierre et ses frères demandaient une indemnité de 60,000 livres, soutenant qu'ils avaient dépensé cette somme et davantage pour résister à l'agression de Jean d'Avesnes. Le roi et son conseil ne s'empressant nullement de faire droit sur ces réclamations, la comtesse résolut, pour gagner du temps, d'envoyer Guillaume de Dampierre vers la Terre-Sainte avec saint Louis , et de le
1 DeGuysc, liv. xx,ch. CXXII. Tout ce trajet pouTatt alors se faire par eau. Hulsterloo était situé près de Kieldrecht , non loin de Tendroit appelé aujourd'hui den Kavfer, La traduction de H. deFortia^tom.XV* p. 06 , porte fort mal Osterloo. Les àif^e9 {aggeres ) y sont transformées en monticules et collines.
DE LÀ flaudre. 249
mettre aindi sous la protection de TÉglise (août 1248).
Entre-temps des médiateurs intervinrent ^ et Tannée suivante (janvier 1248-9) la paix fut conclue aux conditions suivantes : Marguerite promit de faire en sorte que ses enfans du nom de Dampierre renonçassent à leur prétention de 60,000 livres à charge de Jean d'Avesnes; et pour assurer l'exécution de cette stipulation , elle se reconnut débitrice et caution de ladite somme. Les fiefs du comte de Namur dans le Hainaut et ceux du seigneur de Luxembourg en Hainaut et en Ardenne devaient rester aux d'Avesnes; et les hommages des mêmes vassaux pour les fiefs de Flandre , aux Dampierre * .
Les d'Avesnes renoncèrent à leurs prétentions sur la Zélande et la Flandre impériale , et reconnurent en outre que les fiefs tenus du roi d'Angleterre , la châtellenie ou avouerie de Cambrai, et le droit de gavenne ou gaule ^ dans le Cambrésis appartenaient exclusivement à leurs frères ^.
Cependant Guillaume , comte de Hollande , avait été élu roi des Romains, le 3 octobre 1247. Des difficultés s'étaient élevées entre lui et Marguerite, relativement à l'hommage qu'il devait à la comtesse pour les îles de Zélande en deçà de l'Escaut. Il avait pris part à l'agression de son beau-frère dans la Flandre
I De Goyse^ liv. xx, ch. CXXIU, où il donne le diplôme de Hargnerite. De S^Genois, p. 670.
^ Voyez le Répertoire de Jurisprudence de Merlin , aux mots Gayx , GATXiiHK ou Gaule.
3 De Goy«e , Ht. xx , ch. GXXIV. De St-Genoit , pag. 569. Kluit , pag 604.
250 HISTOIRB
impériale. Un traité intervint à Bruges le 7 juillet 1248, avant le départ de Guillaume de Dampierre pour la croisade , entre lui et sa mère Marguerite , d'une part, et Florent de Hollande, au nom de son frère Guillaume. Florent promit à la comtesse de lui recounaitre tous les droits que les comtes de Flandre avaient eus en Zélande, et de les faire reconnaître également par les vassaux de la Zélande, et par Guillaume lui-même. Florent et les vassaux de Zé* lande s'engageaient à faire en sorte que le roi des Romains donnât juste satisfaction à Marguerite pour l'hommage de ces îles^.
Le roi des Romains ratifia cette convention peu de temps après ^ , et elle fut exécutée à tous égards par Florent. Il reconnut de nouveau les droits de Marguerite en Zélande, par le traité du 19 mai 1250.
Mais Guillaume ne cherchait qu'à gagner du temps pour ne pas faire hommage à sa vassale du chef de cet arrière-fief. En de telles circonstances , le suzerain était tenu, selon les devoirs féodaux, de prêter le serment de vasselage par procureur et de s'obliger au service de l'arrière-fief . Mais , à l'exemple de Philippe-Auguste , qui s'était proclamé exempt de tout hommage pour les arrière -fiefs qu'il acquérait ', Guillaume paraît avoir voulu s'affranchir personnellement de cette obligation , tout en y soumettant ses
1 Kluit , tom. II , p. 524-520.
a Par acte du 3 août 124S. Kluit tom. 11^ p. 532-534 ; et tom. I , p. I , pag. 288-309.
3 n. Capefigue , Ilist, de Philippe-Auguste , ch. XilT , tom. 11^ p. 2d6- 921, édit. do Bruxelles.
DE LÀ flaudre. 251
successeurs ^ . Marguerite de son côté différa pendant plus d'un an après l'élection du roi des Romains de lui faire hommage ^ comme tel ^ pour ces mêmes iles de Zélande et pour la Flandre impériale.
Jean d'Avesnes ne négligeait aucun moyen d'assurer et d'augipenter ses possessions. De 1248 à 1251^ il avait fait décider par le pape, en sa faveur et en celle de son frère, la question de légitimité de leur naissance, sur le fondement du mariage putatif de Marguerite avec Bouchard ^. Investi par son beaufrère (le 27 avril 1248-9) du comté de Namur confisqué, pour défaut d'hommage, sur l'empereur Baudouin II de Constantinople , et ayant en outre reçu de lui le fief que les comtes de Hollande tenaient du roi d'Ecosse ' , il voulut encore s'approprier la Flandre impériale.
Les fiefs que Marguerite tenait de l'empire furent déclarés confisqués pour défaut d'hommage dans une diète tenue au camp devant Francfort , le 1 1 juillet 1252, et Jean d'Avesnes en fut aussitôt investi *. Le
I &lait,toii].ir^p. 650.
3 De Guyse, Ut. xx, ch. GXXVII-CXXIX. Le pape Grégoire IX , par ane bulle , adressée le 31 mars 1237 aux évêqnes de Cambrai et de Tournai, avait déclaré regarder comme illégitimes les enfans d'Avesnes; maisTempereur Frédério 11 les avait légitimés en mars 1242. DeS^Ge* nois , p. 539-642.
3 Kluit , tom. II I p. 653-559 donne tous les actes. De Guyse , liv. xx , ch. CXXV , ne donne que le dernier , quHl interprète à tort comme nue donation de la Hollande même.
4 De Guyse, liv. ii , ch. CXXX-CXXXI. Kluit , p. 624-631. Hartène et Durand, p. 1162-1165 et suiv. Un diplôme original de la décision de Pempire esta Lille. De St-Genois, p. 576. Un vtdimus, donné en 1295
253 HISTOIRB
pape Innocent IV confirma cette sentence , et en commit l'exécution par les Toies canoniques à l'abbé de Fulde (3 décembre 1252) : celui-ci fit mettre les états de Marg^uerite sous l'interdit par les abbés de S^Laurent à Liège, et de Lobbes, au pays de Liège, diocèse de Cambrai (4 juillet 1253) ^.
La comtesse, irritée au dernier point de tant de perfidie, commence la guerre et fait attaquer la Zélande par une flotte aux ordres de ses deux plus jeunes fils (l'alné des Dampierre, Guillaume avait succombé à une blessure mortelle, dans un tournoi à Trazegnies, en 1251); mais ils furent battus à Westcappel, dans File de Walcheren, et faits prisonniers par les Hollandais ^.
Marguerite se voyant au moment de tout perdre, chercha de l'appui en France. Charles d'Anjou, frère du roi , consentit à venir à son secours , sous la condition que la comtesse lui rembourserait les frais de son expédition, et lui engagerait le comté de Hainaut. Elle en passa effectivement un acte de donation
par les abbés de S^-Pierre et de S^Bayon, à Gand , se trouve aax archÎTes de la Flandre-Orientale.
I Kluit , tom. II, p. 642-643, et p. 646-648.
> Kluit, tom. II , p. II , pag. 612-623 , donne une narration de tout ce différend, tirée de la description manuscrite de la Zélande , par Jacq. van Grypskerke , Beschryving van 't Graeftchap van Zeelandy et aux pagea 648-640 des extraits de Duchesne, Histoire de la Maison de Bar-le-Duc , relatifs à Taffaire de Westcappel. Voyez encore Duchesne , Maison ds Gand^ Preuves , p. «83-280. La notice qu^en donne la chronique manuscrite de Jean de Thielrode , est imprimée dans notre appendice , no XXXV. Diaprés ce dernier , Guy de Dampierre aurait été fait prison- •onnier sans coup férir. Consultes encore J. De Guyse , livre xx , chapitre CXXXVIII, tom XV , p. 143-147.
à son profit (octobre 1253) ^, qu'elle fit connaître à TéTéque de Liège, comme suzerain de ce pays. Mais ce pHnce, de concert a^ec Guillaume, roi des Romains , fit décider par jugement de sa cour à Malines, le 13 février 1254 (nouv. st.) que les vassaux du Hainaut devaient faire hommage à Jean d'Avesnes ^. Charles d'Anjou (plus tard roi de Naples et de Sicile) appuie de beaucoup de seigneurs français , leva une armée, et vint s'emparer de la plus grande partie de ce pays, mais il ne pût s'y maintenir ^.
Cependant la sentence de confiscation des fiefs impériaux continuait à s'exécuter (septembre 1253). La comtesse réclama l'intervention du roi de France et du souverain pontife : celui-ci suspendit d'abord l'excommunication prononcée contre elle ( 14 mars 1254 nouv. st. ) , ensuite il délégua un cardinal pour terminer les différends entre les Dampierre et les d'Avesnes , lui permettant même de revenir sur la question de légitimité de ces derniers *.
Enfin , Guillaume de Hollande ayant été tué dans une expédition contre la Frise, en janvier 1256 , son
I De S^Genois, p. 678, 2^ colonne. Cette date prouTO qae Marguerite ne put t^adrester à laint Lonit , qui ne fut de retour en France de sa croisade que le 10 juillet 1264. De Guyse ,11^. xx, cfa. CXL^ et H. de Fortia, tom. XV, p. 166, disent cependant le contraire.
A Xluit, p. 644-646 du tom. II. De S^Genois , endroit cité.
3 IVous négligeons tous les faits particuliers. L^archcTéque de Cologne s^allia à Marguerite et à Charles d'Anjou , au mois d'août 1264. De S^ Génois , p. 679. Voyes ce traité dans Pappendice , w* XXII.
4 KJuit^ tom. II, p. 661-662. Les mémoires et réclamations de Marguerite sont en minute k Lille , de S^-Genois , pag. 680. Voyea encore de S^Genois, p. 670, V eol., etXluit tom. II, p. 660-661.
beau-frère prêta les mains à un arrangement. Le duc de Brabant en fut le médiateur. On conclut d'abord à Bruxelles ^ en octobre 1256 ^ un traité de paix quant à la Zélande avec Florent de Hollande , comme tuteur de son neveu Florent ^ : les anciennes relations y furent rétablies et le traité de commerce de 1167 renouvelé. Charles d'Anjou renonça au comte de Hainaut ^ et on jura ensuite de nouveau à Péronne l'exécution de la décision arbitrale de 1246 ^. Dcb deux côtés on donna un grand nombre de cautions de l'exacte observation du traité ^ et parmi ces cautions figurèrent encore les villes.
Les deux plus jeunes fils de Marguerite furent délivrés de captivité. Charles d'Anjou avait été désintéressé au moyen d'une forte somme d'argent, payée en partie par les villes de Flandre. Le pape Alexandre IV confirma le pacte de succession de 1246 par
> Kluit, tom. n, p. 679-718 , donne le traité principal du 13 oct. 1256 , et plutienrs traites accessoires. D^antres pièces au nombre de 30 enTiron aont analysées dans de S^-Genois , p. 683-685.
3 Octobre 1266. Les deux parties en échangèrent des reconnaissances détaillées le 22 novembre 1267. Le diplôme des Dampierre est donné par Uartène et Durand , tom. I , p. 1092-1104 , Hieris , tom. I , p: 321-326, et Kluit, tom II, p. 724-728. La pièce correspondante donnée par les seigneurs d^Avesnes se trouve en double exemplaire , munie des= sceaux bien conservés, aux archives provinciales à Gand. Cet acte diffère en plusieurs endt-oits de la reconnaissance délivrée par les Dampierre , ceuxrci n'ayant pas mentionné plusieurs portions de territoire j auxquelles les d'Avesnes déclarent renoncer. 11 mérité d^autant pluë d^ètre publié , qu'on y apprend à connaître exactement les limites de laf landre et du Hainaut, telles qu'elles étaient h cette époque. L^Ostrevant surtout y est déterminé avec précision. Nous la donnons aux pièces fustîficatives , n» XXIIl.
une bulle du 28 août 1259, et son successeur Urbain IV renouvela cette confirmation par une bulle du Ic' avril 1261 (vieux st.). Les parties contractantes s'étaient engagées à la solliciter. La reconnaissance des frères d'Avesnes, de 1237, y est insérée *. lean d'Avesnes était mort en 1257 , laissant un fils après lui.
Après la mort de Guillaume de Hollande , roi des Romains , les princes de l'Empire s'étaient partagés sur le choix de son successeur. Les uns, ayant à leur tête l'archevêque de Cologne, élurent le 15 janvier 1257 (vieux st.) à Francfort Richard de Cornouailles, fils de Jean-sans-Terre , et frère d'Henri III, roi d'Angleterre. Les autres , à Tinstigation de l'archevêque de Trêves, choisirent, le dimanche des Rameaux suivant, dans la même ville, Alphonse-le-Sage, roi de Gastille. Tous deux s'attribuèrent le titre de roi des Romains.
La comtesse de Flandre devait prendre parti pour l'un ou l'autre des compétiteurs. Des documens, qui étaient restés inconnus jusqu'ici, nous mettent à même de dévoiler la ruse diplomatique à laquelle elle eut recours pour s'assurer à tout événement la possession de la Flandre, impériale. Tandis qu'elle obtenait de Richard, le 20 avril 1258, la promesse d'investiture pour ses fiefs de l'empire , son fils Gui se trouvait à Ségovie, et y faisait avec Alphonse un traité d'alliance par lequel il le reconnaissait en qua-
1 DeS^-Genois, p. 601-507. Ces ballet sont restées inconnues & Rlnit.
â56 HISTOIRE
11 té de roi des Romains et prenait rengagement, moyennant de fortes sommes d argent qui devaient lui être payées par le roi de Castille ^ de fermer à son compétiteur le chemin de l'Allemagne parla Flandre. Deux ans après ^ le 17 juin 1260, Marguerite obtint efiectiyement de Richard de Comouailles rinrestiture de ses fiefs impériaux , et la promesse de l'accorder après sa mort à son fils Gui. Alphonse de Castille s'était donné peu de peine pour yaincre son concurrent, et il ayait été bientôt oublié ^.
Ces éyénemens mirent fiu à cette guerre de douze ans, née d'une querelle de famille. Elle yalut à Marguerite, de la part des habitans du Hainaut, le nom odieux de la Dame noire, qu'ils lui donnèrent à cause de la dureté de son cœur *.
Pendant la guerre entre Marguerite et Guillaume de Hollande , il y eut une conférence des parties contendantes , où elles posèrent leurs griefs respectifs et se défendirent l'une contre l'autre. Le protocole de cette conférence, remplissant plusieurs feuilles de parchemin cousues ensemble , s'est conservé jusqu'à nos jours , et nous l'avons trouvé aux archives de la
I Voyez Pièces jnstificatiTes , noi XXi V , XXV et XXVI.
9 Elle s^oublia un jour au point de traiter aea fils de bâtards , allégoant qu^elle avait bien connu le caractère clérical de Bouchard. La chronique inédite des comtes de Flandre , rapporte le dialogue suÎTant, entre Baudouin d^Ayesnes et sa mère , devant saint Louis , i Péronne , en 1246. SsirmTiAaiGunoLATAfSixiT Balduihus, sscurous gshitds rjltd- BALU :« Si non meretricem matrem habuissem, particeps in dominio Flan" driœfuiê99m! u At illa. mquit : • O bone fUi Balduine , dicté nam^ue quod habuisH meretricem matrem, cur non euperaddie : et ribaldum prèslyterum in patrem? »
Flandre-Orientale , à Gand ^ parmi les diplômes pro- Tenus des anciennes archiTes des comtes , à Rupelmonde. Nous ayons inséré cette pièce dans notre appendice diplomatique (n^ XXI) , et parce qu'elle était restée inconnue , et parce que son contenu répand un grand jour sur les relations juridiques de la Flandre et de la Zélande. Marguerite articula sept griefs (exposés au n<> II), auxquels Guillaume fit des réponses, réfutées par les répliques de la comtesse (au n<> I). Les plaintes de Guillaume sont brièyement énoncées aux n<^ III et lY , au nombre de dix ; les cinq premières avaient déjà été produites par son frère Florent, à Rupelmonde. Au n® V, se trouve encore une plainte écrite en français, sur la dénonciation de Tabbé de Terdoest, près de Bruges.
La plupart des points sur lesquels portaient les reproches respectifs, paraissent , à la première vue, de légère importance ; mais ils servent à expliquer pourquoi Marguerite et le roi Guillaume se refusaient réciproquement le serment de vasselage. Ils contiennent donc les prétextes qui amenèrent la confiscation de la Flandre impériale.
Du reste , il est fort difficile de déterminer où et quand se tint cette conférence. On lit , au dos du rôle en parchemin , le chiffre 1252 ; mais ce peut avoir été le numéro d'ordre de la pièce. Les annalistes du Hainaut^ , en général pleins de partialité contre Marguerite , rapportent que le duc de Brabant , oncle de
I De Gruyte, Ut. xx, ch. CXXXVIII. Vinchant , Annales du Hainaut, p. 291 • De Keyer rapporte cette version , fol. 76 v» et 77.
Guillaume ^ roi des Romains , ayait ménagé une entrevue des parties afin d'éviter la guerre ; qu'à cet effet ^ il y eut à Anvers trois jours de pourparlers ^ pendant lesquels Marguerite manda secrètement à ses fils d'attaquer Florent dans llle de Walcheren. Cette conférence aurait donc eu lieu au commencement de juillet 1253.
Pour mieux comprendre les actes que nous publions, il est nécessaire de comparer les diplômes im-: primés dans Kluit, et ses explications dans son Exr cursus Yll , surtout les articles â et 3 de l'accord ou paix du 19 mai 1250 , auxquels les ^ 14 et 15 des répliques de la comtesse (n® I) , paraissent se réWrer*.
Les années postérieures du règne de Marguerite furent entièrement consacrées au soin de l'intérieur du pays. Peu de temps avant sa mort, arrivée le 10 février 1279 , elle donna à Gui , son fils , par un acte du 29 décembre 1278 , tout le comté de Flandre avec les seigneuries et appartenances. Gui, de son côté , promit de payer toutes les dettes de sa mère, et lui assigna une rente annuelle de 8,500 liv. de Flandre sa vie durant. Ces conventions furent confirmées par le roi de France, à la demande des parties ^.
Depuis long-temps Marguerite avait associé son fils au gouvernement du comté , ainsi qu'il conste d'un
I On peut Toir aussi le Chronicon Si-Bertîni, à Tannée 1253^ p. 730.
a lesbroussart, dans sa Note sur cTOudêgherst , tom. II, p. 155-156, a pablié Pacte de donation et sa confirmation. Voyes anssi de S<-Genoit , pag. 667.
grand nombre de diplômes , qu'il donna conjointement ayec 8a mère ^ ou bien seul. C'est ce même Gui ^ qui acheta en 1262 de l'empereur de Constantinople le marquisat de Namur ^ et qui termina les difficultés élevées à cet égard par le comte de Luxembourg en épousant la princesse Isabelle , fille et héritière de ce comte * .
. Marguerite suivit entièrement , durant le cours de son règne, l'exemple de sa sœur Jeanne. Elle favorisa le commerce et l'industrie par de nouveaux tarifs des tonlieux ^ , des franchises de circulation , et la construction de plusieurs canaux , entre lesquels celui de Gand à Damme, commencé en 1252, mérite d'être particulièrement distingué. La liberté personnelle fit aussi les plus grands progrès ; tous les ser& demeurant en Flandre , sous la justice propre de la comtesse, furent affranchis de servitude en 1252, à charge de payer par homme trois deniers, et par femme un denier annuellement, et le droit qu'elle avait à la moitié des meubles ou catteux des serfs morts fut réduit au meilleur cattel {melvus cattallum) autre que maison ou bête de somme ^. Le renouvellement annuel des échevins fut introduit dans
^ De Meyer , anno 1262. De S^Genois , p. 608-600. La collection des actes relatifs à cet achat se trouve pobliée dans Galliot , J7Mto»>0 générale de Namur, Liëge, 1791 , tom. VI , p. 6-23.
* Le plus remarquable est celui de la Scarpe et de PEscaut, depuis Douai et Valenciennes jusqu^à Rupelmonde. Nous en parlerons dans le second liTre. Voyez d^Oudegherst , p. 144 ayec la note de Lesbronssart.
3 De S^Genois , p. 670. Le diplôme de Marguerite , confirmé par son fils , est imprimé aTec la fausse date de 1162 dans le Eersten Placcaethouck van Vlaendren , p. 795.
presque toutes les yilles ; elles s'agrandirent, et furent affranchies de prestations seryiles. Plusieurs tenures de la couronne et grandes seigneuries furent dégagées ou rachetées, le système monétaire organisé , et un grand nombre d'établissemens de bienfaisance érigés dans les yilles , où ils subsistent encore.
Ce fut aussi sous le règne de Marguerite que commença l'usage fréquent de la langue française , et celui plus rare de la langue flamande , dans les di-* plômes et actes publics.
Parmi les ordonnances de cette comtesse, il faut principalement remarquer celle qui porte défense à toutes abbayes , églises , maisons de religion , prêtres , clercs , bourgeois , gens non nobles et défensables à la loi^ (ou payant taille) . d'acquérir fiefs, rentes, terres , héritages et autres choses tenues des comtes de Flandre, sans leur autorisation spéciale. Le texte même de cette ordonnance n'est point parvenu jusqu'à nous, mais il existe plusieurs diplômes du comte Gui, par lesquels il accorde à certaines abbayes la permission de faire de telles acquisitions , en rappelant et renouvelant la défense de sa mère, et d'autres par lesquels il transige avec certaines villes sur l'amende qu'elles avaient pu encourir de ce chef *.
. Nous traiterons spécialement , au Y® chapitre du
> Par opposition aux jasticiables de la cour des hommes de fief. t Voyei De S^Genois, p. 830-833, et les Placcaet-boucken van Vlaen' drên , tom. I , p. 47 , et 111 , p. 38.
DE LÀ flaudeb. 261
second liyre de cet ouvrage , des keu/res rédigées pendant le gouvernement de Marguerite.
De Meyer (fol. 81 ) a fait , de cette comtesse, l'éloge suivant : a C'était une femme très-entendue aux affaires du gouvernement , pleine de courage , pieuse ,
et surtout amie des pauvres Elle parcourait fré»
quemment ses états pour surveiller en tous lieux l'adminiètration. Rappelant la splendeur de son père, qui avait occupé le trône de Constantinople , elle vécut elle-même avec une magnificence et une dignité vraiment royales : en un mot , ce fut une princesse distinguée par sa grandeur d'âme , l'activité de son génie et la générosité qu'elle montra en toute occasion. »
$ XIV. — EÈ6IIK DB GUI DE DAMPIBERB ^ (1279-1505). DÉBAT BUB LA
FLAHDBB IHPÉBIALB.
Le chroniqueur De Meyer, en abordant la période qui s'ouvre avec le règne du comte Gui ( Guido en latin, Vyt ou Ghuwyt en flamand), dit de Dampierre, fait la remarque, qu'à la mort de Marguerite,
I Sources : De Heyer, Annal, lih. X, 1279-1304; D'Oadeghertt , ch. GXXQ-CXL, édit. de Lesbronssart , tom. II, pag. Z0U928. Vander Barch a écrit sur cette période un ouvrage spécial ^ sous le titre de Lamhêrti Burckii Vita Guidants comitia Flandriœ; UltraJecH ^ 1016^ in-8o. Halgré toutes nos recherches , nous n'avons pu nous le procurer pour le consulter. Sans doute ce n*est qu^un chapitre de la Chronique de Flandre fiéàigée par cet auteur. L^ouvrage le plus récent sur cette époque est V Histoire de Flandre depuis le comte Gui de Dampierre jusqu'aux Ducs de Bourgogne, par Jules Van Praet ; Bruxelles , chei Tarlier , 1888 ; 2 toI. in-8o ; tom. I , p. 28 et sutv.
262 UISTOIEE
on yit ayec inquiétude en Flandre ravënement de son successeur ^ dont on n'attendait rien de satisfaisant ^ parce qu'il ëtait loin de posséder la prudence de sa mère.
En effet les relations politiques de l'Europe étaient tellement compliquées^ la lutte des divers intérêts si générale , qu'il fallait réunir une grande prudence à un génie supérieur pour triompher des difficultés sans cesse renaissantes. Gui n'était doué ni de l'une ni de l'autre de ces qualités. D'un côté l'ambition et l'avarice, de l'autre l'imprévoyance et la faiblesse*, le jetèrent dans la position la plus déplorable où puisse se trouver un souverain. Il finit ses jours dans la captivité. Dès le premier moment de son règne , il fut assailli de contestations, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur . Dans son pays , il perdit l'affection de ses sujets par ses coups d'état au petit pied ; à l'étranger , il fut le jouet des quatre monarques les plus puissans de son temps , Philippe-le-Bel , roi de France , Edouard I*^ , roi d'Angleterre , l'empereur Adolphe de Nassau , et le pape Boniface YlII. L'amitié et la protection de ce dernier ne lui furent pas d'un grand secours.
Des dissensions intérieures dans les trois principales villes de Flandre , Gand , Bruges et Ypres , dans lesquelles le comte se vit impliqué , signalèrent le commencement de son règne. Nées de l'opposition du pouvoir aristocratique et de l'élément démocratique, elles furent entretenues par l'exécution du
I G^est ce que démontre particulièrement Diericx , Mémoires sur Us Lois, etc., des Gantois , tom. II , p. 20-49.
mandement de Philippe-le-Hardi au comte Gui ^ par lequel il ordonnait à ce dernier ^ sans doute sur sa propre demande ^ de forcer sans débat judiciaire , les ëcheyins et administrateurs des yilles et communes à rendre par devant lui ou son délég^ué un compte annuel de leur gestion financière ^ . Bruges et Ypres se souleyèrent ^ ; le mécontentement excité à Gand par la conduite du comte lui attira Tinimitié de cette ville importante ^ et ne cessa que lors de sa captivité en 1300. Il perdit aussi laffection des Brugeois par son impitoyable avarice. Il avait cherché dans la petite bourgeoisie un appui contre les grands et les riches^. La haine qu'ils en conçurent fut cause qu'ils l'abandonnèrent au moment du danger^ lorsqu'il avait le plus grand besoin de leur secours. Nous exposerons dans les livres II et III de cet ouvrage quelques détails de ses discussions avec les villes.
Nous traiterons également , dans le cours de cette histoire , de certaines questions de limites * et que-
X Ce mandement da mois de juillet 1279 est imprimé parmi les pièces justificatives sous le no XXVIII.
A Voyez sur ce point le passage de la chronique conteroporaÎDe de Jean de Thieirode, pièce justificative n» XXXV, antio 1281.
3 Diaprés Diericx. Voyex aussi Documens inédits relatifs à Vhistoire des XXXIX de Gand, etc. , par L.-A. WarnkoDnig, imprimes dans le Mess, des Sciences et des Arts, vol. de 1833 , p. 103-160 , et publiés aussi séparément. Pour établir a quel point Gui parvint à tirer de tous les événemens des avantages pécuniaires , il suffit de citer le châtiment dont il punit les révoltes de 1280 à Tpres : il condamna les deux partis à des amendes , non-seulement les gens des métiers qui s^étaient insurgés , mais aussi les magistrats contre lesquels rinsurrection était dirigée. Voyez au vol. suiv. le $ 3S.
4 Pour Lessinet et Flobecq.
264 uisToi&B
relies de voisinage , qui n'eurent sur la marche de l'histoire de Flandre en général qu'une fort l^ère influence. Mais nous ayons à donner ici une connaissance exacte des relations extérieures.
Ayant de les développer^ il est nécessaire de nous livrer à quelques considérations préliminaires sur la position générale du pays , et sur les alliances de la famille du comte Gui.
La Flandre avait atteint durant les vingt dernières années du règne de Marguerite au plus haut degré de proscrite auquel pût s'élever à cette époque un pays en Europe. Les richesses, le luxe, la civilisation étaient répandus partout. Le commerce avec le monde entier par le port maritime de Damme , et une activité industrielle sans exemple dans l'histoire de la Belgique avaient procuré aux classes inférieures mêmes un bien-être qui entretint le sentiment de la liberté politique , déjà fortement constituée depuis un siècle, surtout dans les villes. D'un autre côté cette aisance de la bourgeoisie excita parmi les grands du clergé et de la noblesse une certaine jalousie qui devint bientôt de la haine , par l'effet des mesures impolitiques du comte. Il fut en procès avec plusieurs de ses grands vassaux , tels que les seigneurs d'Audenarde et de Gavere ; le haut clergé de la Flandre- Occidentale ne lui était nullement attaché. Il n'est certes pas étonnant que Philippe-le-Bel sut dès 1285 profiter des discordes intérieures du pays , et se créer un parti qui l'aida dans la conquête de la Flandre.
Les comtes de Hainaut ne cessèrent pas d'être hos-
tiles à Gui de Dampierre. Jean II d'Âvesnes, aTait hérite de la haine de son père contre les enfans du second lit de Marguerite , et ne laissa échapper aucune occasion de faire tout le tort possible au comte de Flandre.
La famille de Gui était très -nombreuse. Marié deux fois ^ d'abord ayec Mathilde ^ héritière de BéthuneetdeTermonde^ jusqu'en 1264, ensuite (jusqu'en 1298) ayec Isabelle de Luxembourg, il n'en eut pas moins de dix-neuf enfans . Nous en donnons ici le tableau généalogique, jplusieurs d'entre eux deyant être souyent cités par la suite.
Du premier lit naquirent :
1 . Robert , ayoué de Béthune , héritier du comté en 1305^ époux en premières noces de Blanche d'Anjou, et ensuise d'Yolande de Neyers.
2. Guillaume, tige des seigneurs de Termonde, yicomte de Châteaudun et seigneur de Nesle par son épouse.