Institution de la Commission d'Enquête

Il nous faut ici revenir un peu en arrière pour saisir renchaînement des faits et comprendre comment le Souverain Pontife fut amené à constituer une commission d'enquête. Jusqu'à l'année 1^09 le parti de la Communauté, 0.U de l'Observance large, avait été seul écouté en Cour ro-

1 Ces controverses nous sont connues par des documents contemporains et par des récits postérieurs. Au nombre des documents contemporains, f' il faut citer en tout premier lieu la bulle Dudum ad Apostolatus nostri de Clément V (14 avril 1310) (Bull, fr., t. V, p. 65, n° 158) ; la lettre du cardinal Jacques Colonna au Prévôt de Maguelonne (27 février 1316) publiée dans VArch. fr..hist., t. XVI, 1923, p. 350-355 ; la protestation de Frère Bonagrazia de Bergame contre son bannissement (vers 1316) (Arch. f. Litt. u. Kirch., t. III, p. 36.39) ; le Répertoire des Actes du Procureur de l'Ordre, Raymond de Fronsac (13 18) (ihid., p. 7-32) ; les mémoires plaidoyers, traités divers écrits par les champions des deux partis et publiés par le P. Ehrlk, S. J., dans VArch. f. Litt. u. Kirch., t. II et III, passim, et dans VArch. fr. hist., t. VII (1914),, p. 659-675; t. VIII, p. 56-80; t. X (1917), p. 1 16-174 ; VHistoria Vil trib. d'ANGELO Careno, dans VArch. f. Litt. u. Kirch., t. II, p. 127- 135. — Parmi les récits postérieurs, il faut citer ceux de la Chronique des XXIV Généraux (Anal, fr., t. III, p. 457-460), de Nicolas Glass- BERGER (Anal, fr., t. II, p. 114-119) et de Wadding, ad annum 1310.

Cf. Fr. Ehrle, Die Spiritualen, ihr Verhàltniss zum Franciscaner-

\ orden und zu den Fraticellen, dans Arch. f. Litt. u. Kirch., t. I (1885),

p. 509-521 ; t. II, p. 108-125 ; t. III, p. 553-623 ; t. IV, p. 1-190 ; Idem,

^.Zur Vorgeschichte des Concils von Vienne, ibid., t. II, p. 353-416 ; t. III,