LE COMTE DARNIM CHEZ LE DUC DE BROGLIE

duc de Broglie la situation que la société parisienne Octob. 187a. faisait à l'ambassadeur d'Allemagne, il sollicite, avec une hauteur dédaigneuse, « un peu plus d'indulgence pour le vainqueur. »

Dans le récit qu'il fait de cette scène, le comte d'Arnim montre le ministre français inquiet, expliquant avec émotion la situation difficile de son gouvernement et apaisant, par des paroles douces, le ressentiment officiel qui lui était déclaré, « Le duc de Broglie exprima sa reconnaissance pour la franchise avec laquelle j'avais appelé son attention sur la gravité de la situation. — « J'en suis profondément » impressionné, aurait-il dit, et j'en tiendrai le plus » grand compte ('). »

Le duc de Broglie, qui, dans un récit postérieur, a fait allusion a cet entretien, atténue, au contraire, la portée des paroles échangées. 11 raconte qu'il répondit spirituellement et finement a son interlocuteur : — « Mais si la République vous paraît si bonne, pourquoi ne la prenez-vous pas chez vous ? » — « L'ambassadeur sourit, ajoute M. de Broglie, et il n'y revint pas(3). »

L'avantage de ces passes d'armes diplomatiques, c'est qu'elles laissent généralement les deux adversaires satisfaits.

Le duc de Broglie n'en restait pas moins attentif et, comme il le dit, « l'œil ouvert et l'âme émue. »

Dans le message du 5 novembre, dans la circulaire du 2 5 novembre, il saisit toutes les occasions d'affirmer les sentiments pacifiques de la France : « A l'extérieur, la ligne de conduite suivie par le maréchal de Mac Mahon depuis son avènement a la présidence de la République est déjà connue et rien n'y sera changé.

(1) Procès d'Arnim (pp. 10G-111).

(a) Duc de Bkoglie, La Mission de M. de Gontaut-Biron p. i2(>).

Octob. 1873. Le respect scrupuleux des traités, le désir de vivre en Déclarations bonne harmonie avec les différentes puissances, lelsen pacifiques. gont jeg caractères déjà appréciés par les gouvernements. »

On entend là comme un écho de la conversation du 16 octobre et comme un discret appel aux « gouvernements ». Mais ceux-ci paraissent insensibles a ces paroles, circonvenus qu'ils sont par la puissante et pressante diplomatie du chancelier allemand.

On dirait que le prince de Bismarck veut mettre lui-même la dernière main a l'œuvre de rapprochement qu'il a si heureusement entreprise entre l'Italie et l'Autriche -Hongrie. Peut-être aussi n'est-il pas fâché de surveiller de près ce qui se fait à Vienne au sujet de la « fusion ».

Lecomie C'est le moment où le comte de Chambord reçoit

a Salzbourg M. Chesnelong; c'est le moment où le duc de Broglie, clans son discours de Bernay, affirme le caractère libéral de la prochaine restauration. Les journaux viennent de publier la note suivante : « Nous apprenons de bonne source que M. le comte de Chambord a fait savoir aux grands cabinets européens qu'il n'a nullement l'intention, dans le cas où il remonterait sur le trône, de troubler la politique des grandes puissances ni le statu quo territorial de l'Europe. Le prince ne pense pas plus au rétablissement du pouvoir temporel du pape qu'à des restaurations en Italie et en Espagne, et il proteste péremptoirement contre des projets de cette nature, qu'un parti de l'Assemblée ne cesse de lui prêter (l). » Cette note paraît à la veille de la lettre du 27 octobre, au moment même où le comte de Chambord a. dit-

(1) Mémorial diplomatique, aâ octobre 1873 (p. G 7 '1 .

de Chambord et l'Eur »pe.

GUILLAUME Ier A VIENNE 38q

on, un entretien avec l'empereur François-Joseph (;). Octob. 1873.

Or, précisément a cette époque l'empereur Guillau- Guiiiaumei** me, accompagné de M. de Bismarck, s'est rendu à Vienne (17 octobre).

La visite prend un caractère solennel. Toutes les graves questions européennes sont sur le tapis. On parle de Paris et on parle de Rome: on parle de l'Occident et on parle de l'Orient. L'empereur Guillaume reste à Vienne du 17 au 23. De nombreuses conférences ont lieu avec le comte Andrassy, avec le ministre d'Italie, le ministre de Russie. Le prince royal de Danemark est arrivé. La question de l'article 5 du traité de Prague, seule difficulté subsistante entre l'Autriche et l'Allemagne, est discutée (2). Les

(1) Une influence extérieure s'cst-elle exercée, par l'intermédiaire de l'Autriche, sur les décisions du comte de Chambord ? On n'a pas remarqué jusqu'ici les synchronismes indiqués dans le texte, notamment la présence de l'empereur Guillaume et du prince de Bismarck à Vienne, au moment où le comte de Chambord écrit la lettre du 27 octobre.

Il y a là un point d'histoire bien délicat, qui sera éclaira un jour. Le duc de Broglie dit : « Ce qui empêcha le prince, naturellement appelé au trône, de s'entendre avec les représentants de la majorité parlementaire, ce ne fut nullement, comme j'en ai entendu faire parfois la supposition, la crainte d'exposer la France à de graves difficultés diplomatiques..., etc. » — Mission Gontaut- Biron (p. i4<j). — J'ai cité ci-dessus, par contre, deux témoignages importants: celui du général du Barail, écrivant: « Le maréchal était convaincu que Je prince céda à une considération patriotique et àla crainte d'attirer sur son pays l'animosité et même les armes de l'Allemagne;» et l'allusion, faite par le maréchal de Mac Mahon dans ses Mémoires inédits, à un entretien qui aurait eu lieu entre l'empereur d'Autriche et le comte de Chambord.

'2> La Prusse et l'Autriche s'étaient emparées, après la guerre du Danemark (août i8G4), des trois duchés du Schleswig, d'Holstein et de Lauenbourg. L'Autriche, vaincue à Sadowa, signa, le 23 août 1866, le traité de Prague, dont l'article 5 spécifiait, suivant la suggestion de Napoléon III, que. « si les populations des districts nord du Schleswig donnaient à connaître, par un libre vote, le désir d'être unies au Danemark, elles seraient cédées à ce royaume. »

Le prince de Bismarck éluda la consultation des habitants du Schleswig. L'Autriche renonça, en 1878. à demander l'exécution de l'article 5 du traité de Prague.

Octob. is73. bases de l'entente entre l'Allemagne, 1" Autriche et l'Italie sont précisées.

On aborde d'autres questions encore ; une note livrée a la presse fait allusion aux affaires d'Orient et aux principautés danubiennes. Au dire de la presse officieuse, une entente est intervenue, à ce sujet, entre les quatre cabinets de Vienne, Berlin, Saint-Pétersbourg et Rome, qu'on appelle « les quatre cabinets alliés ». i.esioasts II y a une chaleur communicative dans les toasts

de Vienne. r

échanges par les deux souverains.

M. de Bismarck enregistre donc à Vienne un nou-

veau succès

A Paris, la « fusion » échoue; le comte de Chambord écrit la lettre du 27 octobre. Au cabinet du 20 mai succède le deuxième cabinet de Broglie : c'est le moment où le duc de Broglie quitte le ministère des affaires étrangères et en confie la direction au duc Decazes.

Le di c Decazes Le duc de Broglie reconnaît lui-même que le duc quai d'Orsay. .Decazes, moins engagé que lui dans la mêlée des partis, lui était d'un secours précieux dans la période critique que l'on traversait. 11 loue le duc Decazes, vante «la fine souplesse de son intelligence, le charme et la grâce de ses manières, son adresse à manier les hommes » (*).

(1) Le duc Decazes, dans une lettre familière, datée du i" décembre 1873, explique en ces termes ce qui s'est passé: « De Broglie était condamné à prendre le ministère de l'intérieur, du moment où Bocher ne pouvait accepter, empêché qu'il était par sa santé, parce que là est l'effort, là le salut.

» Il faut, en effet, pour donner à l'administration préfectorale