CHAPITRE IV

Biniré VU, frèn et Jeu lU» esi ncMM pi« M aeeettn.--- il c mnkli LtfU{K. -~ larfBttili de (iMMJifei, fitfe ée Jea, le marie avee l'héritier en Par4iac et di Feiasapet. — Beniri épene Bene file éi in ée Berrj. — Tnis ceapétiteirs se fispiteit le sié{e d*Aidi. — Qierelle le liMiâ ée Birteui ifee le ceate ée Firfiic. — lert en Tieeate ée Feieisapet et èi celle é'ÂiUne. — Jeu Jevéïii II ceate ée rhle-Jenéaii. — littkiei ente ée Foii, — Ml iiriafe, — tt aeit — Ârehaihué ée Gnilly Im nccèée. ~ TreiUesiBayene. ^ Difisiei otre IirfKrite ée Cianifetel Miiri. — Fii trififie en eeile ée hrfiae.

Beraard VII, frère de Jean III, était né avec lamour des combats. Il entrait à peine dans Tadolescence lorsque le duc d'Anjou (19 novembre < 37 7) le gratifia d'une somme assez considérable pour le récompenser de ses bons et agréables services à la guerre. Deux ans plus tard, il entreprit (1), à la prière du duc de Berry et des états d'Auvergne, de retirer des mains des Anglais les châteaux de Cariât, d'Usson et de Bénévent, et ce que n'avaient pu obtenir divers guerriers, sa jeunesse sut l'effectuer. Depuis ce moment, il avait presque toujours eu les armes à la main. Ce furent ces qualités guerrières peut-être autant que le testament de Jean II qui lui concilièrent tous les suffrages, après la mort de Jean III.

Dès que cette triste nouvelle eut traversé les Alpes, Bernard s'empressa de réunir (2) à Auch les états de Fezensac et de Rhodez pour qu'ils eussent à prononcer

(1) Grands Officiers, tora. 2. — (2) Manuscrit de Bonal ,biblioth. royale de Paris.

entre l'onde et les nièces. Le cas était à peu près nouveau dans sa maison ; depuis Bernard I**^ qui prit en main ràdministration en 920 et forma alors la souche des comtes d'Armagnac , il n'y avait eu qu'aune légère interruption dans la succession directe, vers l'an 4245. Une lutte s'était engagée sur les deux systèmes de représentation , mais alors la mort avait presqu'aussitôt ttanché les différends en enlevant les deux femmes qui faisaient valoir des droits ou élevaient des prétentions. On était encore assez voisin de ces temps où le service militaire était la principale base de l'ordre social. On conçoit à fcette époque l'exclusion des femmes; mais dépuis , l'usage avait prévalu dans toute la Gascogne que les filles ou les sœurs succédaient préférablement à des collatéraux plus éloignés. Ainsi le Bigorre et le Béam étaient passés à différentes familles. Ainsi le comté de Rhodez et la vicom.té de Lomagne étaient entrés dans la maison d'Armagnac. C'était donc une jurisprudence nouvelle que le testament de Jean II introduisait. Les voix pouvaient facilement se partager ; mais quelques barons plus politiques ou moins hardis craignirent de se prononcer contre un seigneur brave et puissant, et surtout implacable dans ses ressentiments. Tous les autres comprirent que deux jeunes pupilles au lieu de protéger le pays , alors en proie au double fléau des dissensions intestines et de la guerre étrangère , auraient elles-mêmes besoin de protection ; tandis que la large épée de Bernard saurait écarter les ennemis du dehors et réprimer les troubles domestiques. Aussi l'assemblée fut unanime. Elle reconnut le frère de Jean III pour son héritier légitime, en lui imposant toutefois l'obligation de marier convenablement ses deux nièces.

Après que ses droits eurent ainsi été proclamés , Bernard se transporta à Vie, escorté de la principale noblesse du Fezensac , et demanda, en sa qualité àe nouveau seigneur , qu'on lui prêtât foi et hommage. Les quatre barons, Jean de Labarthe, seigneur d'Aure, Ayssius de Montesquiou , Odon de Mcmtaut et Bertrand de Pardaillan , parlant en leur nom et au nom de tous les seigneurs du comté , répondirent qu^ils étaient prêts à acquiescer à ses désirs ; mais que la coutume voulait qu'avant que la noblesse prêtât son serment, chaque comte nouveau jurât d'être bon seigneur et confirmât les coutumes accordées aux nobles et à leurs vassaux ; qu'ainsi avaient fait tous les prédécesseurs de Bernard, et qu'ainsi ils le priaient dé faire luimême. Le comte accueillit leur requête , et après s'être assis, le missel et la croix placés sur ses genoux, il jura d'abord qu'il défendrait les nobles, ses vassaux et leurs serfs contre toute violence ou toute oppression , ainsi que l'avaient fait ses prédécesseurs, et mieux s'il le pouvait. Il jura ensuite qu'il observerait inviolablement les libertés, franchises et coutumes du Fezensac comme le droit voulait qu'ion les observât et comme l'usage les faisait observer. Cela fait, les nobles vinrent l'un après l'autre rendre leurs hommages et prêter leur serment de fidélité. Cet acte eut pour témoins Amanieu et Bernard d'Albret, Guillaume de Solages, Bernard de Grossoles et Bernard Duprat, <8 septembre < 392(1).

Les états de la Lomagne se réunirent séparément et se prononcèrent comme on s'était prononcé à Auch. Néanmoins ils profitèrent de l'occasion pour rédiger

(1) Chartier du Séminaire d'Auch.

en corps les libertés et franchises de la Lomagne et en obtenir la confirmation. Rassemblée se tint à Lectoure (i) le 6 janvier i393 , dans la maison d'Amaud de Doucet, seigneur de Pouy, près Lavardens. On y vit Raymond Arnaud de Goth, seigneur de Rouillac, Garsie de Manas, seigneur de Balignac et du Pin. Bertrand de Léomont , seigneur de Puy-Gaillard , chevaliers , Othon deMontaut, seigneur de Gramont , Bernard Dubos, châtelain du Bos, Othon de Caumont, seignenr de Réjaumont etco-seigneur de Homps, les héritiers de^ Gaston de Sérillac , seigneur de St-Léonard et co-seigneur de Cadeillan , Sans Garsias de Manas, seigneur d'Avezan et co-seigneur d'Estramiac et de Gaudonville, Richard de Galard et Raymond de Caumont , co-seigneur de risle-Bouzon, René de Caumont, co-seigneur de St-Pesserre, N... de Lachapelle et Arnaud de Bonnefont, co-seigneurs de St-Avit, Jean de Léomont, coseigneur de Mauroux , Gaillard de Léomont , co-seigneur de Pouy-Gaillard et de Tudet, Vital de Frans, Vital de Preyssac, seigneur d'Esclignac, Arnaud de Pouy, co-seigneur de Homps, Doux et Bezian de Montant, Othon de Bonnefont, seigneur de Fieux, Bernard de Bonnefont, Jean de Faudouas, seigneur de Plieux , Arnaud Dubrouil, seigneur de Pellefigue, Pons de Lagarde, seigneur de Lagarde, Eyssen du Bouzet, seigneur du Bouzet et de St-Jean du Bouzet , Othon de Caibirac , co-seigneur de Cadeillan, Aynard de Marestan, petit-fils de noble Guiraude de Vives, et Jean de Vives, co-seigneur de Vives. On arrêta d'abord que Bernard serait supplié de confirmer les anciennes coutumes, renfermant i 3 ou 4 4 articles , et écrites en

(1) Coutumes de la Lomagne. Charlier du Séminaire d'Auch.

Gascon, et de concéder certains autres articles déjà en vigueur, mais non encore promulgués. Bernard, aptes en avoir délibéré avec son conseil , se prêta au double vœu qui lui avait été exprimé (*) et reçut Thommage de tous les seigneurs présents.

Après s'être fait reconnaître dans T Armagnac et le Fezensac , il se rendit avec une suite nombreuse dans le Rouergue et fit son entrée solennelle à Rhodez le 24 mars. Le lendemain il fut couronné avec les cérémonies ordinaires dans leglise cathédrale par Tévéque Louis de Severi. Il partit peu de temps après avec la plus grande partie de la nobleâse du Rouergue et de TArmagnac pour aller rendre bommage de ses terres au roi qui était alors au château de Gisors en Normandie. Bernard n'était point encore marié. Les états du Commin ges et de T Armagnac songèrent à renouer l'alliance projetée presqu'au berceau de Bernard et de Marguerite. Les états d'Armagnac surtout ne voulaient pas laisser passer à une maison étrangère les grands biens d'une aussi riche héritière. On demanda les dispenses nécessaires à la cour d'Avignon. On s'étayait de la loi ancienne , qui autorisait ces unions, quand le frère ne laissait point d'héritier. On soumit l'affaire à une nombreuse congrégation composée de maîtres et de docteurs tant en théologie qu'ès-lois et ès-décrets. La réponse fut unanime : tous (1) déclarèrent que le

(*) Cet acte eut pour témoins Bernard de Rivière, seigneur de Labatut, Bernard du Prat, François du Bord , noble Mossin de Galard, Pierre-Raymond de Ligardes, Othon de Léomont, Arnaud-Guîlhem d'Ardigues, Bernard-Raymond de Goyne, Guillaume de Labat, Pierre de Lagraulas et Arnaud de Juilliac ou de Jucelin, chanoine d'Auch.

(i) L'Art de vérifier les Dates, tom. 2.

DE LA GASCOGNE. 9i

pape devait repousser cette pétition comme totalement dissonante de raison et d'usage.

Marguerite de G)mmingesne parait pas s'être prêtée à cette demande. Aussitôt qu elle eut perdu son mari, elle s'employa à faire mettre en liberté Jeanne de Gomminges sa mère que Jean avait constamment tenue en prison dans le château de Lectoure. Elle présenta requête au roi pour obtenir cet élargissement avec la restitution du comté de Gomminges et des autres biens qui lui appartenaient. Le roi donna {\) ordre, le 2 mai 4392 , à Golard d'E^touteville, sénéchal de Toulouse, de lui faire restituer ses biens et de briser les fers de la comtesse Jeanne. Mais Bernard ayant fait naître des difficultés , cet ordre ne fut point exécuté sur-le-champ. Marguerite espéra mieux triompher de l'opposition de son beau-frère en formant de nouveaux liens. Elle jeta les yeux sur Jean fils de Géraud, comte de Pardiac. Jean entrait à peine dans l'adolescence. Mais son père s'intéressait beaucoup à la délivrance de Jeanne, et Marguerite crut l'y mieux intéresser encore en donnant sa main à son fils, ou plutôt elle ne vit que ce moyen de rendre à la liberté celle qui lui avait donné le jour , et égarée par ses sentiments, elle ne s'aperçut pas qu'elle sacrifiait son bonheur en associant des âges si disproportionnés. Elle chargea Hugues vicomte de Garmain, Jean de Levis seigneur de Lagarde, Jean de Bourges seigneur de Gonfolans et deux jurisconsultes, d'en arrêter les clauses et de les signer en son nom. L'acte fut passé (2) au château de Saulnes le i 8 octobre, en présence de frère Peregrin de^Penelas, de Guillaume

(1) Dom Vaissette, tom. 4, pag. 402. — (2)Chartier du Séminaire d'Auch.

92 BISIOIEE

de Gortade gudieii des Jacobins de MucUc et de Bernard Sauoède.

Ce maiiage^ séparant les intérêts dn Gomminges et de rArma^nac, ne laissait ancnn prétexte au nooTeau vouloir de Bernard. Le sénéchal de Toulouse se rendit à Ledoore le 42 maL Le oomle d'Armagnac céda de bonne grâce à la nécessité et remit Jeanne entre ses mains. Cette feinte mod^ation trompa la maison de Feiensaguei et serrit à mieux creoser son tombeau.

Reteté par sa bdle-sœur , le comte d^Armagnac recbetcba (6 septembre 4392) la fille ainée de Chariesle-Noble roi de NaTarre, et pn^wsa en même temps a ce prince un traité d^alliance. Il cbaigea C) Menaud de Barbaaan de cette douUe négociation. Le traité fut condu> mab le mariage fut ajonraé, mnàsemUaUement à cause de F&ge de la jeune princesse. Dans cet inter* \ aile, Bernard demanda et c^tint la main de sa cousine germaine, Bonne (1 ), fille du duc de Bervj et de Jeanne d'Armagnacs tante. Bonne était aloff^ Y^nT^d^AméVI de Savoie, dont die avait un fik> le eélèlMre Amédée, qui fut d'alnn^d le premier dne de Sftvoie, porta ensuite quelque temps la tiare sons le nom de Faix V, et termina enfin ses jours dans la retraite sensuelle de Bipaille. Le duc de Berry constitua à sa fille cent mille livres d'or. Le contrat fut passé à Mdiun sur Yèvre le 26 janvier 1 393. Bernard y fut représenté par Marquis de Beaufort, Marquis de Canillac et Guillaume de Soldées seigneur d'Entraygues. Ce mariage ne s'accomplit

[*) Menaud de BarlMutan «raii déjà été envoyé en Espagne sons le comte Jean qui ratait chargé en 1386 de négocier , de concert atec Bernard de Grossoles , une ligue offensire et défensîTe avec le roi de CastiUe. (Collect. Uoat, tora. 39).

{V L'Art de vérifier Ie5 Datci.

queFannée suivante. Il fut célébré àCfaambéry, sëjour ordinaire de Bonne. La nouvelle comtesse fit son entrée ^ennelle à Khodez le 19 octobre i 395 , accompagnée de son père et d'une suite brillante, et alla descendre an couvent dés G)rdeliers. Bernard venait alors d'ajouter à ses vastes domaines les quatre vallées, que lui laissa en tnourant Jean de Labartfae son oncle (i).

Trois compétiteurs se disputaient encore le siège d'Âuch. Philippe d'Alençon, le premier titulaire toujours retiré à Rome, ne pouvait que protester de loin. Sa haute piété ne lui eût pas sans doute permis de pousser les choses trop loin ; il mourut d'ailleurs peu après (5 août 4397) encodeur de sainteté et fut enterré dans l'église de Ste-Marie au-delà du Tibre. Jean Flandrin au contraire habitait la province. La maison d^ Armagnac qui ne l'avait vu qu'avec peine nommé à l'archevêché , le vit avec plus de peine s'obstiner à le retenir au mépris de l'usage généralement suivi , et malgré les provisions données à l'évêque de Mende. Jean III eût pris en main les droits de son frère;, si les soins delà fatale expédition d'Italie ue Teût pas absorbé tout entier ; mais il n'eût pas oublié le caractère sacré et le rang de Flandrin. L'altier Bernard ne connaissait pas de mesure. A peine eut-il pris l'administration du comté, qu'il attaqua ouvertement le cardinal -archevêque, le fit'prisonnier (2.) et le jeta dans un noir cachot» Cet excès appelait les foudres de l'église. Le comte fut excommunié ; mais peu de mois après, Pierre de Lune qui venait de succéder à Clément VU sous le nom de

(1) Ghartier du Séminaire d'Auch. — (2) Gallia Chriitiana. DoiD Brugelles. Bff. d'Aignan.

Benoit XIII, leva rexcommanication, après avoir exigé toutefois que la liberté (ut rendue au prisonnier.

La rigueur et Finsalubrité du cachot, la yicdence faite à la majesté de la pourpre romaine et sans doute aussi Thumiliation et la honte achevèrent d^épuiser le peu de vie que les glaces de 1 âge laissaient encore à Flandrin. Il ne survécut pas un an à sa captivité et mourut à Viviers sa patrie, plus que centenaire, s^l est vrai qu'il eût déjà atteint sa quatre vingt-neuvième année lorsque les vœux du chapitre rappelèrent sur le siège d'Âuch. Il fut enterré danis Téglise de St-Laurent, là même où il avait reçu le baptême (*).

La mort de Philippe d'Alençon et de Flandrin laissait Jean d'Armagnac paisible possesseur de rarchevêché; mais ce prélat devait peuconnaitrele repos. Benoit XIII le transféra presqu'aussitôt à Tours. Xe chapitre de cette ville ne voulut pas le reconnaître et élut Louis d'Harcourt. Jeanintenta un procès à Félu, qui fut porté devant Tarchevêque de Lyon, primat des Gaules. Le primat ne voulut pas prononcer et traîna l'affaire en longueur. Jean garda en attendant Farchevêché d'Auch.

Pendant que tous ces différends attristaient le diocèse d'Auch, une autre querelle ensanglantait le Par-

(*) Jean Flandrin portait d'argent à la fasce de gueules, accompagnée de trois roses, deux en chef et une en pointe. Elles sont à la salle basse et en plusieurs endroits de Farchevêché. Avant qu'il ne parût à Auch, la peste avait fait de si grands ravages dans la ville, qu'il ne restait plus, dit-on, sur la paroisse de St-Pierre, qu'une maison habitée qu'on a appelé longtemps aui Ladres; sans doute parce que les habitants avaient été atteints comme leurs concitoyens, mais que ^lus heureux qu'eux, ils avaient eu le bonheur d'échapper au fléau. Jean, désespérant de voir cette paroisse jamais rétablie, l'unit aux prébendes du St-Esprit. Cet état de choses dura jusqu'en 1720. M. Carrère qui était alors vicaire perpétuel, fit cesser l'union et rétablit la cure primitive. (M. d'Aignan).

diac et le Fea^nsaguet. Menaud de Barbazan (i) avait refusé de reconnaître la suzeraineté de Géraud, Tépouz d^Anne de Montlezun et le beau-père de Marguerite de G)mminge$. Il réclamait une part du comté du chef deMabile de Montlezun sa mère. Géraud se vengea de ce refus en saisissant les terres de Goux et de 6ajonnette, et quelques autres domaines. Menaud opposa la force à la force, et des deux côtés on courut aux armes et on réclama le secours de ses amis. Les comtes d^Astarac et de Tlsle , les vicomtes de St-Paulin et de Carmain, les seigneurs de Launac, d^Orbessan,. de Duran et de Sort, et une foule d'autres s'empressèrent d'accourir.

Le maréchal dé Sancerre voulut envain arrêter les dissensions. Il eut beau interposer l'autorité royale; il fut peu écouté dans la première chaleur de la querelle; mais après quelques hostilités réciproques où périrent Jean et Gérard de Lantar , le sénéchal de Toulouse , dans lé ressort duquel se trouvaient les terres des parties belligérantes, s'étant rendu médiateur, les assembla de .concert avec Guichard Dauphin, lieutenant du maréchal, d'abord à Gimont , puis à Fleurance (décembre 4393). Les conférences furent ensuite transférées à Grenade sur Garonne. Ce fut là qu'on arrêta les articles de la pacification auxquels Barbazan offritde se soumettre. Mais Géraud les ayant rejetés, le maréchal mit ses domaines sous la main du roi et le fit arrêter luimême. On le conduisit à Toulouse, d'où on le transporta à Carcassonne. Cet acte de rigueur fut suivi d'un jugement solennel que le maréchal rendit sur cette affaire le 26 juin ^ 394, dans la nouvelle salle du palais de Toulouse où il logeait alors. Géraud, en ayant appelé

(1) Dom Vaisselle, lom. 4, pag. 406.

au parlement de Paris, fut amené aux prisons du Cbâtelet où il demeura jusqu'à la St-Martin de Tannée suivante. Il obtint alors son élargissement sous caution. Cest tout ce que nous savons de cette longue et vive querelle; mais ni ce procès, ni cet emprisonnement ne détachèrent le comte de la France. 11 tint constamment son parti contre les Anglais, et cet attachement ne fut pas, dit-on, une des moindres causes qui entrainèrent la ruine de sa maison.

Jean, père de Géraud, était mort dans un âge fort avancé le 20 juin i 390. Le danger que lui avaient fait courir les violences commises contre les habitants de Pradères ne l'avaient pas rendu plus sage. Il se porta à de nouveaux excès contre la ville de St-Romans clans le Rouergue, et fut poursuivi ttiminellement, mais il eut encore le bonheur d'échapper à Faction de la justice. Son inviolable fidélité à la couronne de France couvrait ses emportements, et la justice se taisait en présence de ses services. Outre Géraud son successeur, il laissait deux filles ('l). Jeanne l'aînée fut mariée à Jean de Levis-Mirepoix, et reçut en dot vingt mille florins. Matbe la seconde vivait encore sous le toit paternel à la mort de Jean. Elle n^eut dans le testament de son père (2 juin i 389) que dix mille florins avec ses habits nuptiaux. Elle épousa dans la suite le vicomte de Valerme dont on ne connait point avec certitude la famille, mais qu'on fait généralement descendre des vicomtes de Beaufort. Un autre de ses enfants, né avant Géraud, avait précédé son père dans la tombe sans laisser de postérité, et vraisemblablement sans être marié.

(1) Grands Officiel, tom. 3.

Le comte d'Astarac n'était guère moins emporté que le vicomte de Fezensaguet. Les habitans de Mirande (dom Qément (i)ei dom Vaissette (2) disent Marmande) ayant refusé de l'aider à chasser les Anglais de Gastelnau-Barbarens; il se vengea de ce refus en portant ses ravages sur leurs terres , et peu content de cette vengeance, il pendait sans pitié les malheureux Mirandais qui tombaient sous sa main. On s'en plaignit au roi et on en appela à sa justice. Mais que pouvaient ces plaintes à une époque où la justice était muette ou enchaînée? Jean avait rendu des services signalés à la France. Il combattait les ennemis de l'état; il ne sévissait même contre les Mirandais que plbur les punir de n'avoir pas voulu concourir à cette œuvre patriotique. Aussi il obtint sans peine, en 1 390, des lettres de rémission du faible Charles VL

Jean vivait encore en ^ 395, mais après cette époque il disparait de l'histoire sans qu'on puisse assigner l'année précise de sa mort. Il se prépara à cet acte suprême en fondant dans la ville de Pavie près d'Auch un cîouvent pour les Carmes dont il affectionnait spécialement l'Ordre. Maubrose ou Mascarose de Labarthe ne lui ayant donné que deux filles, il épousa, lorsque la mort la lui eut ravie , Philippe de Comminges qui le fit père de Jean II et de Marguerite. Celle-ci entra dans la famille de Monferrand. Mathe, l'aînée des filles de Mascarose , fut mariée à Roger de Comminges. Cécile, la cadette, fut plus malheureuse que ses sœurs; son père la maria à Jean Jourdain II, comte de l'Isle , et lui constitua vingt-cinq mille florins. Jean

(1) Grands Officiers, lom. 2. — (2) Idem, tom. 4.

rr. 7

(9 mars i 395 ) à une nouvelle trêve, dont on fixa la durée à 26 ans: c'était une véritable et entière pacification sous un nom étranger. Le mariage d'Isabelle fille aînée de Charles VI, princesse à peine échappée du berceau, avec Richard roi d'Angleterre, en fut le gage. On nomma aussitôt des conservateurs de la trêve dans les diverses provinces. Le comte d'Armagnac (^) et le maréchal de Sancerre furent chargés delà faire observer dans la Guyenne et la Gascogne, et saisirent cette occasion pour achever de purger nos contrées des compagnies . que ni l'or, ni le fer n'avaient pu entièrement expulser. Grâces à leurs soins et à leur activité , le Midi respira enfin après tant de troubles et de malheurs. Les états seuls du comte de Foix ne prirent point part à la pacification de la province.

Matthieu avait épousé (2) Jeanne fille aînée de Jean I*' roi d'Aragon. Ce prince étant mort en ^ 396 sans laisser d'enfant mâle, Matthieu revendiqua la couronne au nom de sa femme; mais il trouva un concurrent dans Martin frère de Jean. La nation, ne voulant pas passer sous les lois d'une famille étrangère, se déclara en masse pour Martin , alors occupé à enlever la couronne de Sicile à la maison d'Anjou pour la placer sûr la tête de son fils. Matthieu en appela aux armes et attira sous ses drapeaux une foule de seigneurs Gascons, et à leur tête Bernard comte d'Armagnac, heureux de se venger de l'échec que lui avait fait essuyer quelques années auparavant le roi d'Aragon. Jean Jourdain comte de risle avait promis de se joindre à eux ; il avait même touché une somme d'argent assez considérable destinée

(1) Dom Vaisselle, tom. 4, pag. 408.— • (2) Grands Officiers. Dom Vaisselle. L'Arl de vérifier les Dales.

100 aiSTOinE

.1 son iirmenieni : oiius ramour des plaisirs le retiox, et il dépensa «ums de toiles et crapulenses orgies ce qa il Avait reçu pour une noble expédition. Matthieu et ses alliés ne furent point heureux. Marie de Lune, femme de >Iarun . souâut sans s'effrayer leurs efforts et eut a^i>e£ de coura^ et d^habileté pour les rendre inutiles. Elle obtint même des états que son concurrent serait décLiré traître i la patrie et criminel de lèse-majesté, et que tous les domaines qu il possédait dans TAra^oa Nenùent coutisqués

Matthieu s en prit à la mauvaise foi du comte de risle-Jourdaiu sou allié et Taccusa d'avoir causé ses désastres eu le priva ut d'une parde des forces sur lesquelles il avait droit de compter. Il Fobligea à lui restituer les sommes qu il lui avait livrées. Il eiit poussé plus loiu sa vengeance, s'il n eut été occupé à préparer une nouvelle expédition qui ne réussit pas mieux que la pi'éi.^tîute. 11 put à peine entamer TAragon; mais sa t'cuimeétaut morte> il abdiqua ses prétentions et accepta lui accouimodemeut auquel il survécut à peine quelques UK>iv^ 11 mourut le 5 aoiit 1398 sans laisser d'enfants. Ku lui s éteiçuit la maison de Foix. Elle semblait s'être v'pui>ce eu portant si haut Téclat de sa gloire sous Gasluu Pha'bus« Pi^esque toutes ces nobles souches que nous a\ious Uvuvéi?4i sur le sol de la Gascogne après le détHU t dcîi JNormands étaient déjà mortes. Les maisons Mcomtalcîi de BayouMe> de Dax^ de Tartas, de Marsan ui dtï C«avariH.'t ne s'étaient montrées que quelques sièvliî.i. Les vicomtes de Lomague u avaient guère poussé ^duH loin leur existence. Les Goths, qui leur avaient MUiTOilo, avaient pasjîé plus rapidement encore. Le Biyuivij Dt lo UéiU'u avaient changé deux ou trois fois

de maître. La branche comtale de Fezensac n'avait compté que cinq ou six générations. Les comtes de Pardîac venaient de s'éteindre. Les comtes de Tlsle- Jourdain et les vicomtes de Fezensaguet touchaient à leur fin. Delà nombreuse descendance du.grand Eudes et de Caribert , il n'allait bientôt rester que les comtes d'Armagnac et d'Astarac, et encore ceux-ci ne s'étaient peut-être perpétués aussi long-temps que parce que , contents de leurs domaines primitifs, ils n'avaient jamais s(mgé à s'agrandir par des alliances ou par des entreprises heureuses.

Matthieu de Foix ne laissait qu'une sœur nommée Isabelle (i) et mariée à Archambaud de Grailly, quoique d'Hozier lui donne pour fils naturel Renaud de Poix-Castelbon , que Clément VII paraît avoir opposé à Gaillard de Coarrase partisan du pape Italien, et qui s'assit sur le siège deTarbesen 1392. Tous les domaines devaient naturellement passer à sa sœur; mais Archam- / baud appartenait à une famille trop dévouée à l'Angleterre pour que la France n'y mît pas quelque obstacle. Il était né de Pierre II seigneur de Grailly et de Rosaimburge de Périgord, fille d'Elie Taleyrand et de la célèbre Brunissinde de Foix. Il porta d'abord le titre de vicomte de Castelbon et de Curton ; nous l'avons mentionné souvent sous ces deu:x noms , mais surtout sous le dernier. Il s'attacha à son frère aîné et au captai de Buch son neveu, combattit avec eux à Cocherel et partagea leur captivité. Fait une seconde fois prisonnier avec son neveu et conduit à Paris, il souscrivit aux

(1 ) Voir, pour tout ce qui concerne cette succession, les Grands Offlciers, lom. 3. Dom Vaissctte, tom. 4. L'Art de vérifier les Dates, tom. 2, et l'Anonyme de St-Denis.

conditions que Théroïque captai ne voulut point accepter et devint son héritier en 1376. Arnaud Amanieu d'Albret lui disputa ce riche héritage. Mais il fut maintenu dans ses droits par le roi d'Angleterre qui l'établit bientôt après son sénéchal de Guyenne. Il prit alors le nom de captai de Buch et de comte de Benauges. Quoique avancé en âge, il n'était point encore marié. Il épousa en 1381 Isabelle de Foix, sœur de Matthieu, dont il eut une nombreuse postérité.

Deux jours après la mort de son frère, Isabelle prévoyant les obstacles que la France allait opposer à ses droits, protesta par un acte daté de Bordeaux qu'en recueillant la succession de Matthieu, elle n'entendait vouloir rien faire au préjudice du roi, et qu'elle était prête à lui faire hommage et à lui prêter serment de fidélité. Après cette protestation , elle s'empressa de se rendre dans le Béarn avec son mari. Les états étaient assemblés dans le couvent des Cordeliers de Morlas. A chaque mutation de seigneurs, ils obtenaient quelque extension de privilèges ou provoquaient quelque réforme dans leur législation. Avant de recevoir le serment d'Isabelle et d'Archambaud , ils leur proposèrent quelques articles qui furent acceptés, et aussitôt ils les reconnurent pour leurs maîtres et leur jurèrent fidélité. Isabelle craignit d'être surprise par la mort comme son frère, et quoiqu'elle eut des enfants, elle donna, en présence des états, à son mari, le Béarn et tous ses autres domaines. Archambaud ne voulut pas se laisser vaincre en générosité, et abandonna à sa femmeles vicomtes de Benaugesetde Castillo^ avec tous les biens qui appartenaient à la maison de Grailly. Les états approuvèrent ces dispositions et consentirent qu'Archambaud s'iiililulât dès-lors comte

de Foix et vicomte de Bëarn , de Marsan et de Gavardan, comme l'avaient fait Matthieu et Gaston.

Le Béarn était un pays indépendant. Le roi ne pouvait, sous aucun prétexte, empêcher qu'Isabelle y fût proclamée vicomtesse ; mais le Nébouzan , le pays de Foix et les autres domaines de Matthieu dépendaient de la France. G)lard d'Estouteville, sénéchal de Toulouse, leur défendit de reconnaître la sœur de leur ancien seigneur jusqu'à ce que la cour en eût ordonné. Il fit signifier cette défense à Isabelle et à Ârchambaud, qui y répondirent (^2 août) par une protestation plus étendue que celle qui avait précédé leur départ de Bordeaux. Aprèà cette précaution, les deux époux ne craignirent pas de braver la défense. Ils se rendirent à Foix où ils reçurent (3 i août) le serment des principaux vassaux et de la plupart des communautés du pays.

Le sénéchal avait reçu des ordres qui lui enjoignaient de placer les domaines réclamés sous la main du roi. Il s'était en conséquence avancé à la tête d'un corps de troupes , mais à peine avait-il paru que Mazères et Saverdun lui ouvrirent leurs portes. Isabelle et Archambaud, craignant que cet exemple ne fût généralement suivi, se hâtèrent de réunir les états de Foix dans l'abbaye de St-Volusien. Ils confirmèrent les privilèges qu'avaient octroyés les anciens comtes de Foix et en ajoutèrent de nouveaux. En même temps ils répondirent par un long mémoire aux raisons que le conseil du roi de France faisait valoir contre leurs prétentions. On le voit, la féodalité s'en allait; les armes ne vidaient plus seules les querelles. Le règne des légistes a commencé ou plutôt il s'étend toujours davan-

tage. Qp combat avec la plume comme jadis avec Tëpée. Celle-ci cependant n était pas à négliger. Le roi ordonna au maréchal de Sancerre, qu'il venait de créer connétable , d'appuyer le sénéchal de Toulouse. Sancerre ouvrit la campagne du côté du Bigorre , soumit le Nébouzan et s'avança vers Mazères en forçant ou en recevant à composition toutes les places qui se trouvaient sur son passage.

Archambaud, comprenant un peu trop tard que la lutte était inégale, députa vers le connétable Tévêque d'Oleron et le sire d'Antin, et les chargea de lui porter des propositions d'accommodement. Le connétable avait établi sa résidence à Mazères. Il accueillit avec honneur les deux députés, et à leur persuasion il vint à Tarbes où il s'aboucha avec Archambaud. Cette entrevue fut suivie d'un traité dont les principaux articles étaient que tout acte d'hostilité cesserait, que le captai et sa femme obtiendraient sûreté pour aller présenter leur hommage au roi; que si le roi le refusait, ils soumettraient leurs droits à la décision du parlement, et qu'en attendant ils livreraient au roi leurs deux fils aînés pour lui servir d'otage.

Après cet accord , le connétable licencia ses troupes. Le comte d'Armagnac avait eu ordre de venir le joindre, mais il fut contremandé. Néanmoins on lui compta dix mille francs pour l'indemniser de ses préparatifs. Cependant le connétable s'avançait à travers la France, amenant avec lui les deux jeunes fils promis pour otages. Isabelle leur mère les suivit de près et parut à la cour vers le 1 2 novembre. Le roi refusa son hommage sous prétexte que les droits de la couronne n'avaient pas été encore assez bien discutés. Il la renvoya jusqu'au mois d'août de Tannée suivante, mais il garda près de

lui les deux enfants dont la haute stature et la beauté des traits né démentaient pas le sang des Foix qui coulait dans leurs veines.

Pendant qu'Isabelle et Archambaud travaillaient à s'assurer les domaines de Matthieu, une révolution ravissait à Richard II , roi d'Angleterre, la couronne et la vie, et plaçait sur le trône (1392) le duc de Lancastre sous le nom d'Henri IV. Richard était né à Bordeaux et y avait passé la plus grande partie de son enfance. Il aimaitbeaucoupcettevillc et toute l'Aquitaine. Si quelques-uns de ses habitants passaient les mers, il les accueillait avec plaisir et les comblait des marques de sa bienveillance. Aussi était-il grandement aimé dans toute la province. Sa déchéance et sa mort pouvaient soulever les esprits et les jeter dans les bras de la France. Le duc de Bourgogne conseilla d'envoyer Sancerre sur les frontières de la Guyenne et le duc de Berry dans le Poitou. Ce conseil fut suivi, et l'on se prépara à profiter de l'indignation qu'allait soulever ce tragique événement. Elle fut grande en effet. On refusa de croire aux premières nouvelles, et quand la vérité put être confirmée, Bayonne, Dax et Bordeaux fermèrent leurs portes. <c Les Bordelais (1), plus affligés encore que les autres^ s'écriaient dans leur douleur : ah! roi Richard, gentil roi, vous étiez pour Dieu l'homme le plus probe de votre royaume ; ce sont les gens de Londres qui vous ont préparé ce désastre. Jamais ils ne vous ont aimé et encore moins depuis que vous vous alliâtes par mariage au roi de France. Ah ! Richard, ils vous ont tenu pour roi pendant vingt-deux ans , et puis ils vous ont con-

(1) Froissart, tom. 4, chap. 113.

i06 HISTOIRE

damné et mis à mort. Une telle indignité, nous ne saurions la souffrir. »

Le sénéchal de Bordeaux entendant ces lamentations et sachant qu'elles se répétaient dans toute la province, se hâta d'écrire en Angleterre les regrets qu inspiraient à Bordeaux , à Dax et à Bayonne le changement de règne et la crainte qu'il avait que ces villes n appelassent les Français. Ces lettres furent portées en toute hâte à Londres, mais elles n'y inspirèrent aucune inquiétude. Ce ne sera jamais, s'y dit-on avec ce bon sens qui distingue la noble et riche cité, Bordeaux ni Bayonne qui se déclareront pour la France. Elles jouissent avec nous d'une entière franchise , et si les Français y dominaient, elles seraient taillées et retaillées deux ou trois fois l'an, chose k laquelle elles ne sont point accoutumées, et il leur serait trop dur de commencer. D'ailleurs ces trois villes sont entourées de seigneurs qui sont et ont toujours été dévoués à l'Angleterre, tels que les seigneurs de Pommiers, de Rosans, de Landiran, de Duras, de Mucidan, de Caupenne. Ils leur déclareraient aussitôt la guerre, et personne ne pourrait sortir hors des murs sans s'exposer à être pris. Néanmoins pour ramener les mécontents plutôt que pour prévenir un soulèvement si peu probable , on fit passer dans l'Aquitaine l'évêque de Londres et Thomas deJPercy à la tête d'un léger corps de troupes. Mais la saison était mauvaise ; la mer resta longtemps impraticable, et les deux nobles émissaires ne purent aborder sur les côtes de la Gascogne que vers le milieu du mois de mai.

Le duc de Bourbon les prévint ; il s'approcha de Bordeaux et eut à Agen une entrevue secrète avec les

députés des villes mécontentes; il ne fut pas à leur égard avare de paroles toutes farcies de promesses (\). Il s'engagea au nom de son maître à souscrire à tout ce qu'ils désireraient et à leur garantir cet engagement par des titres authentiques. Mais malheureusement les députés ne pouvaient rien conclure par euxmêmes, et quand ils rentrèrent chez eux ils trouvèrent les esprits changés, a On avait considéré combien le royaume de France était vexé et molesté de tailles, de fouages et de toutes les vilaines exactions par lesquelles on pouvait extorquer de Targent , et on s'était dit : si les Français deviennent nos maîtres , ils nous soumettront à ces usages. Mieux vaut être Anglais , car on nous laisse francs et libres. Si les gens de Londres ont détrôné Richard et couronné Henri , en quoi nous touche cela? toujours avons-nous un roi. Nos marchandises de laines, de vins, de draps s'écoulent mieux vers l'Angleterre que vers la France. Gardons-nous de conclure un traité dont nous ayons ensuite à nous repentir. » Ainsi s'évanouit tout espoir de recouvrer une province que l'on regardait, malgré les traités, comme faisant partie de la monarchie.

Le monarque anglais se hâta de confirmer tous les privilèges octroyés dans l'Aquitaine par ses prédécesseurs, et il répandit en même temps des faveurs parmi les seigneurs les plus puissants (2). Il établit Nompar de Caumont sénéchal d' A gênais et lui donna la baronnie de Caumont, la terre de i^amothe , le château de Gombalet et la seigneurie de Damazan et de Villefranche. Il confia la sénéchaussée de Bigorre et la garde du château de Lourdes à Jean de Béam, et ratifia Tac- Ci) Froissart, lom. 4, chap. lie. — (2) Rôles Gascons et Rymer.

quisition que Peyroton de Campeils avait faite de la terre dont il portait le nom. Il gratifia Jean du Lyon d'une terre qu'il venait de confisquer à Gaillard de Bonel et Doat de Pins. Bernard de Gavaston reçut la garde du lieu de Pimbe, et Jean, seigneur de Monclar, obtint quelques droits sur Gensac, Castelmoron, Sauveterre, La Réole et Sl-Emilion.

Des troubles violents s'étaient élevés à Bayonne entre Tévêque et le corps de ville. Le schisme avait là plus qu'ailleurs porté ses fruits; le diocèse se composait de la basse Navarre et du Labour. Celui-ci reconnaissait avec l'Angleterre le pape de Rome, l'autre suivait avec le roi de Navarre et la France l'obédience du pape d'Avignon (1). Aussi, après la mort de Pierre d'Areich, religieux Augustin, né à Rhodez'et mort vers Tan ^ 380, Pierre d'Arribeyre , issu d'une famille de Bayonne , demeura fidèle à Urbain et à ses successeurs , trouva des concurrents dans Nicolas et Garsias d'Enguy qui allèrent s'établir à St-Jean-Pied-de-Port, et amenèrent avec eux une partie du chapitre. D'Enguy était Basque et confesseur de Charles III , roi de Navarre. Il assista tîu qualité d'évéque de Bayonne au sacre de ce prince, en <390. Nous lui devons une histoire abrégée des iHÛs lie Navarre que l'on aime encore à consulter.

Pierre d'Arribeyre termina sa vie en ^ 392 ou 1393, et fut remplacé par Menendez Garsias. C'est contre lui (jue la ville s'éleva parce qu'il réclamait quelques droits. On se porta à des outttges et à des violences. Le roi d'Angleterre se déclara (2) pour le prélat et ordonna à ses officiers de le protéger , mais il ne voulut pas juger les différends. Les deux partis en appelèrent à l'arbi-

(t) Gallia Chri$tianay tom. 1. Manusc. de Bayonne.— (2) Rymer.

trage de Tabbé de Sordes qui donna gain de cause à Menendez. Henri confirma encore en faveur d'Archambaud de Graillj toutes les donations dont les rois d'Angleterre avaient comblé sa famille. Néanmoins cette confirmation n'enchaîna pas Archambaud à sa cause. L'intérêt et l'ambition l'emportèrent sur la reconnaissance.

Le temps approchait ou Isabelle de Foix devait retourner près de Charles VL N'osant pas entreprendre elle-même un second voyage , elle se fit représenter (i) par son mari qui n'arriva à la cour que dans le mois de février 1401. Les difficultés avaient été applanies, et il fut enfin admis à l'hommage. Le roi, après son serment, lui donna main-levée du comté de Foix et de tous les domaines qu'avait possédés Matthieu de Gistelbon; il n'excepta que la vicomte de Lautrec et quelques terres de l'Albigeois , le château d'Ambres et la moitié de la seigneurie de Marquefave sur lesquels il prétendait avoir des droits. Archambaud , pour témoigner sa reconnaissance au roi, donna au monarque, aux princes français et aux grands du royaume un festin splendide suivi de joutes et de tournois. Peu de jours après il renonça solennellement au parti de l'Angleterre que, jusque là, sa famille avait embrassé avec chaleur, et jura d'être à jamais fidèle à Charles comme à son souverain.

Ses deux fils prêtèrent le même serment. Néanmoins le second était déjà si peu disposé pour la France, qu'il menaça de tuer son frère s'il quittait les léopards pour prendre les lys (2). Le temps ne changea point ses dis-

(1) Dom Yaissette, tom. 4, p. 413. Anonyme de St-Denis, liv. 20, chap. 6. — (2) L'Anonyme, même chap.

positions. Nous le trouverons souvent sous les bannières d'Henri IV et d'Henri V. Son père se liata de retourner dans la Gascogne où il reçut au nom de sa femme un nouveau serment de fidélité de la part de ses vassaux; mais au moment où il espérait jouir en paix d une succession si enviée, Jeanne de G>mminges et Marguerite sa fille se présentèrent pour la lui disputer. L'affaire fut portée devant le parlement de Paris qui anéantit les prétentions des deux comtesses. Le roi d'Aragon s'était montré plus généreux. Aussitôt après la mort de Matthieu, il avait restitué à sa sœur la vicomte de Castelbon et les autres terres qui appartenaient à sa famille au delà des Pyrénées.

Marguerite de Comminges (1) n'avait pas trouvé le bonheur dapsson union avec Jean, fils du comte de Pardiac. Elle voulut le maîtriser et user à son égard de l'empire d'une mère sur son fils. Jean choqué des hauteurs de sa femme la quitta pour se retirer auprès de son père; mais ayant appris quelque temps après que Marguerite habitait le Comminges et avait auprès d'elle le comte de Fontenilles son lieutenant , il revint la trouver à Muret où elle avait fixé son séjour. Son brusque élbignement avait aigri le cœur de la comtesse. Il en fut mal accueilli, et dans son dépit presqu'enfantin, il résolut de se venger et de se poser en maître. Dans ce dessein, il retourna vers son père afin de concerter avec lui les moyens de réduire une épouse trop altière. Ils résolurent ensemble d'implorer le secours du comte d'Armagnac leur parent. Jean se rendit aussitôt auprès de lui et en

(1) Voir, pour tout ce qui suit jusqu'à la fin du chapitre, les Grands (Jfiiciers de la couronne, tom. 2 et 3. Dom Yaissette, tom. 4, pag. 415 et suiv. L'An de vérifier les Dates, tom. 2.

reçut un encouragement perfide et des promesses qu'on était bien loin de vouloir réaliser.

Bernard avait depuis longtemps voué une haine secrète, mais profonde, à Géraud et à son fils. Attaché jadis au parti des Anglais il ne pardonnait pas à Géraud d'être demeuré constamment fidèle à la France, d'avoir défait une troupe d'Anglais qui étaient venus faire des courses jusqu'aux portes de Condom, dont le comte de Pardiac était gouverneur, et enfin de ce qu'en ayant pris d'autres près de Gimont , il les avait fait pendre sans miséricorde. Son ame vindicative avait encore moins oublié que Géraud avait autrefois tiré la dague contre lui. Au fils , il reprochait d'avoir épousé la comtesse de Comminges sans le consulter, et plus encore d'avoir été préféré par elle. Loin donc d'embrasser leur parti , il se ligua secrètement avec Marguerite contre son beau-père et son mari. Ceux-ci ne soupçonnant rien de cette perfidie et se croyant au contraire assurés de son secours , entrèrent avec confiance dans le 0)mminges et y prirent d'abord quelques places ; mais ils attendirent vainement le comte d'Armagnac. Ne le voyant point arriver, ils suspendirent leur expédition et rentrèrent dans leurs domaines.

A peine avaient-ils licencié leurs troupes , que Bernard leva le masque ^ prit hautement la défense de la comtesse, accusa Géraud d'avoir voulu attentor à sa vie et fit faire des informations contre lui. « L'un des témoins, nous citons dom Vaisselle , déposa que Géraud d'Armagnac , comte de Pardiac , s'étant enfermé dans une chambre du château de Laplume , au mois de mai de l'an \ 400 , y avait fait tirer par ses écuyers , d'une caisse bien fermée et couverte d'un drap vert , trois