DE LA GA^GOGKE. H

qu'kelui notre cousin ait plus grand désir de nous servir oomme dit est , nous lui avons promis et promettons par la foi et serment de notre corps en paroles du fils du roi Faider , le servir et défendre de notre pouvoir eoyeis et contre tous ses haineux ennemis et malveilknts qui peuvent vivre et mourir tant ses voisins que aatres , excepté ceux qui s^ensuivent; c^està savoir le roi et la reine, leurs enfants et quelques autres princes^ etc^est notre intention que l^s gens que nous en voirons devers notre cousin pour le servir, ayent et recouvrent de loi ou de ses gens les gages accoutumés en France, et les choses de sus dites avons à notre cousin d'Armagnac promis et promettons de notre certaine science et "^fifsnxé et en paroles du fils du roi par la teneur de ces présentes lesquelles pour plus grande fermeté nous ^vons scdlées de notre scel secret en absence de notre gnrnd scel. Donné à Lyon sur le Rhosne, \e M novemlire de Tan de grâce \ 403.

Kentôt aux dissensions intestines allait se joindre la guerre avec Tétranger. On avait, il est vrai, renouvdé avec le roi d'Angleterre la trêve signée sous son prédécesseur, mais les rivalités nationales étaient plus fortes que tous les serments. Elles se trahirent d'abord par des tournois où les chevaliers des deux nations portaient Porgueil de leur patrie , plus encore que leur propre honneur. Un de ces tournois fut célèbre. Le séoédial de Guyenne fit savoir à Paris (^) qu'il y avait dans ses contrées quelques nobles Anglais ayant désir de £dre armes pour Tamour de leurs dames, et que si qudque Français voulait venir, ils le recevraient avec joie-

{1) Jaftoai des Ursins, pag. 148. L'AnoDynie de St-Deois, p. 449, prétend que la provocatioD vint de Barbazan et de ses compagnons.

L'invitation fut accueillie avec empressement à k cour surtout par quelques jeunes seigneurs de la suite du duc d'Orléans. Les Anglais étaient au nombre de sept, tous vaillants chevaliers, forts et puissants de corps et exercés au maniement des armes. Sept Français se présentèrent au rendez- vous assigné entre Muddan Ij et Montendre. Arnaud Guilhem de Barbazan, fils de Menaud , était à leur tête. Après lui marchait Guil< laume du Chàtel. Le duc d'Orléans faisait quelque difficulté de leur associer Champagne parce qu'il nV vait encore paru ni dans un tournois , ni sur un champ de bataille. Mais Barbazan qui le connaissait , dit au prince: laissez-le venir, car s'il peut une fois tenir son ennemi entre ses mains et lutter corps à corps avec lui, il l'abattra. Les Français se préparèrent au combat par les pratiques de la religion, a Le matin ils ouirent bien pieusement la messe, s'ordonnèrent en grande dévotion et reçurent chacun le précieux corps de Jésus-Christ » On ne sait pas trop ce que firent les Anglais. Quelques uns prétendent qu'ils ne songèrent qu'à boire et à se livrer aux plaisirs de la table. Au moment où la lice allait s'ouvrir , Barbazan harangua sa petite troupe. Il Texhorta à soutenir son honneur et à bien combattre non pour lamour des dames ou pour une vaine renommée, mais pour venger le roi et la patrie de leurs éternels ennemis. Le combat fut long et mêlé d'invectives : les Anglais traitant les Français de vils parasites de cour, et ceux-ci reprochant à leurs adversaires le meurtre de leur roi et le renvoi de la jeune Isabelle. Mais enfin la victoire se décida pour Barbazan et les siens; elle fut complète. Un Anglais fut tué , tous les autres se rendirent. Le sénéchal remena les vainqueurs à Paris où ils furent fêtés et comblés de présents.

DE LA GASGOGBE. 121

Bientôt, des joutes et des touroois oa passa aux oomliais. Les Anglais, malgré les trêves, reoonmieiicèrent leurs courses en Gascogne, pillant le pays , enlevant les troupeaux, rançonnant ou faisant prisonniers les habitants des campagnes. Les Gascons s adressèrent à Charles d^AIbret. Charles était Tainé des fils d'Arnaud Amanîea O are d'Albret, mort en 1401 (1), en laissant die Marguerite de Bourbon sœur de la reine, épouse de Charies V, trois enduits : Charles dont nous venons de parler, Louis qui mourut assez jetme et Mai^uerite qui épaas^ Gaston de Foix-Grailly fils d'^Archambaud et jTIsabcfle. Charles succéda à son père dans la ârerie f Albiet, dans la vicomte de Tartas et dans la charge de grand dbambellan. Le roi retint seulement le comté

( ce mariage la eoor de France ne cefsa de combler de d'Albret. Outre ce que Charles V atrait domé à i en 1368, fl loi donna encore en 1379 dix nulle liws 4e renie. O donna (aoAt 1370) à Perdocasd'AIbret les rfllesde ■MgjjMc etde ialindfe, et à Berard d'Albrei sire de Sle-Bazeille, leiTOkidellonB^gareldeSaoTeterreenBundoB ddeSte-Foicn AçenaÎB avec la ftéwàté éa pafs d'entre les deoi mers. Berard »rût mcB^ rai d AnglelerTe les Tîlles dn PoT-Xormand, de Labastide et de V Meikj n th e. Le prince de Galles les fît anssitM saisir, nuis trots ans après fwdant gagner Berwd, il loi en donna nuin^vée. Le sire de Sto-Baieîlle n'en demeura pas moins fidèle â la Fruce. Le duc dAnînn le chargea en 1377 de se t r a nsp orter dans le pafs d'entre den mers poor y leceroir le serment de fidâilé des liabimis, et Fanlnrisa à 5 ac oarde i tontes les grk» qn^ aviserait. Charles TI a mn avcKmcManlfteeflS jannerl381) conirma awH à Amand Amonien d'AHnei la pension de dooze mîOe lirres qne son père Ini avaitJSHgnÉe sur les aides de Montanban, et Ini donna en nmlinnmemlajnnHEMoedacBmljéde Dran. L'année snîranle il le choisîl pmr fmi es donae oonsefllers attachés k sa personne et lu aOona i finmcsdefig» pvjoor. Pea de awts après (16 mars 1382;ille igrMddbambeilan deFrana^Cesdonttkms el qvKiqnes anlfVf ; i m fii ii to nies «ont eitraîles de rinventaire âa chitean de Pau. I ; Gfanif Offîcienu lom. 6. L Ait de Térifer k« D9tef^. V9m. 2.

de Dreux dont il n'avait donné que la jouissance à Âi

naud ÂmanieU) mais il dédommagea son cousin en lu. m confiant Toffice de connétable que laissait vacant I^b mort du pieux et brave Jean de Sancerre.

Bien de gens s'étonnèrent qu'il eût choisi pour placeMTà la tête de ses troupes un seigneur boiteux, de petites taille, faible de corps , n'ayant ni la gravité des mœnr^^ que demandait cette charge , ni l'expérience de l'âge ^ ni la science de la guerre (1). Mais tous les princes dus. sang s'étaient intéressés à cette nomination et le fok avait déféré à leurs désirs. Le jour où il reçut le serment de son parent (2 \ février i 403) la reine accoucha d'un fils, et le roi désigna le nouveau connétable pour parrain. Charles d'Albret lui donna son nom. Cet enfant devait un jour relever la monarchie : c'était Charles VII. Le connétable avait intérêt à éloigner les Anglais d^un pays où étaient situées toutes ses possessions.

Les Gascons l'exhortèrent (2) à préférer à la vie molle et voluptueuse qui le retenait à Paris, la gloire de délivrer sa patrie et de placer son nom parmi les noms qu'entourait de ses bénédictions la reconnaissance publique. Ils lui reprochèrent si adroitement le peu de renommée qu'il s'était acquis jusque là dans la conduite des armes, qu'il se piqua d'honneur et qu'il vint à leur secours vers la fin d'août à la tête de 800 lances d'élite. Sa marche ressembla à un triomphe. Il prit presque sans efforts treize ou quatorze châteaux ou forteresses. Il força ces rapaces coureurs à se renfermer dans les cités qui leur servaient d'asile , trop heureux de pouvoir en défendre les remparts. Les terres que la crainte des ennemis avaient fait abandonner furent aussitôt ren-

(1) Anonyme, liv. 22, ch«p. 10.— (2) Idem, liv. 21, chap. 10.

DE Uk CA5COGKE. 423

d «les à la calture, el grâces à un sol aatarellemenl fertile l'atbondance et la joie ne tardèrent pas à renaître.

Le connétaUe voulut couronner la campagne par imne entreprise sur Bordeaux. Les habitants commenç»eot à se lasser du joug anglais. La multitude des fo rteresses qui entouraient leur cité entravait le commerce. Ils s^en prirent au sénéchal étabU par le roi d'Angleterre, le chassèrent de leurs murs et le remplacèrent par le sire de Mucidan. Celui-ci était oncle d^Ârchambaud de Graillv dont les sentiments étaient de?enus Français. Le connétable crut Toccasiou favonUe; il noua des intelligences avec quelques bourgeois, mais la trame apnt été découverte , les conspirateurs pijèrent leur tentative de leur tête et la monardiie assise conserva Bordeaux.

Pendant que le connétable signalait ses armes dans

la Guyenne, le comte de Clermont (1), jeune prince de

râgt-quatreans, cueillait de nombreux lauriers dans le

limousin. U avait sous ses ordres Jean de Foix, comte de

C»tdbon, Macot et Perrauton de Thermes, Joiurdain,

comte de l'Isle , Hugues , vicomte de Carmain , Thi-

kndd^Espagne et quelques autres seigneurs. Il venait

f épouser Marie seconde fille du duc de Berry, qui lui

fit donner le titre de capitaine général du Languedoc.

A peine ce jeune héros se fut-il reposé quelques mois,

(p^il réunit de nouveau ses troupes. Mais, comme mal-

§ré son courage et son habileté, ses forces étaient insuf-

fismtes pour résister au duc de Lancastre, qui s^avan-

çnt à la tète d*un corps considérable afin de venger TAu-

çieterre des derniers échecs ^ le roi retint au mois de

<1) L'Anonyme, liv. 22, chap. 10. Juvénal des trsins , pag. 180. IVnd V««eUe, tom. 4, pag. 420.

124 HisTOinE

juillet Bernard d'Armagnac, beau-frère du nouveau capitaine général. Bernard avait sous ses ordres mille hommes d'armes et trois cents arbalétriers.

Les deux beaux-frères réunirent leurs troupes qui s'élevèrent à mille six cents lances et à mille hommes de pied. Ils attaquèrent le sire de Caumont (i), commandant des forces anglaises, le firent prisonnier et lui enlevèrent dix-huit places dont quelques-unes étaient très-fortes. Lévignac, Tonneins, Lavardac, la tour d'Aiguillon réputée imprenable, Pauillac, Lamothe furent emportés d'assaut. Les autres ouvrirent volontairement leurs portés ou furent reçues à composition. Ce succès enflammant leur ardeur, ils allèrent assiéger Baneberot vraisemblablement Barbas te. C'était une ville carrée, flanquée de quatre grosses tours, fermée d'un large fossé, fortifiée d'un bon avant-mur , et enfin peuplée d'habitants aguerris qui, se fiant en la bonté de la place et plus encore en leur force et en leur courage, n'accueillirent la sommation des Français qu avec des rires moqueurs. Ils soutinrent vaillamment les deux premiers assauts , mais le troisième fut si sanglant qu'ils commencèrent à douter d'une plus longue résistance, et demandèrent à capituler. On leur accorda vie et bagues sauves, et on reçut le serment d'obéissance de ceux qui voulurent rester.

Les deux généraux y séjournèrent quelque temps avec leurs troupes , soit pour s'y rafraîchir , soit pour réparer la place. De là ils s'avancèrent vers Bordeaux, et après avoir assis leur camp devant la ville, ils envoyèrent offrir la bataille aux Anglais ; mais ils les attendirent vainement durant trois jours. Personne n'osa sortir;

(1) Dom Vaisscttc^et surtout l'Anonyme, liv. 25, chap. 17.

DE L4 GASCOGNE. <2j

ik se virent ainsi avec regret privés de la gloire qu^ils s'étaient promise. Trois cents jeunes seigneurs que le comte de Qermont avait armés chevaliers pour ce combat et qu'il avait dû placer à Tavant-garde pour satis&ire la passion qu'ils avaient de signaler leur nouvelle chevalerie , furent encore plus affligés de ne pcmvmr cueillir les lauriers que rêvait leur ardeur guerrière. Cependant les deux généraux tenaient les pcRtesde la ville si étroitement serrées qu'on ne pouvait y introduire aucuns vivres. Ce blocus obligea les bourgeois à entrer en composition. Ils donnèrent une forte somme d'argent pour obtenir que les Français s'éloignassent et laissassent les routes libres.

Le comte de Clermont rentra à Toulouse dans les premiers jours d'octobre, ramenant avec lui le comte de ITsle- Jourdain. Celui-ci, après la mort de Cécile d^Aslarac s'était remarié avec Marguerite de Terride à laqodle il avait assuré dans leurs conventions matrimoniales la terre de Qermont-Soubiran. Cette seconde allîance fut stérile. Se voyant sans héritier, pressé d'argent et ayant dissipé une partie des biens dont il pouvait disposer, Jean Jourdain prit la résolution de vendre son comté (1 ) au jeune héros sous les ordres duquel il venait de combattre. Hugues de Carmain son neveu acquiesça à la vente moyennant trois cents francs de rente viagère. L'acte fut alors consommé. Le comté de rUe et la portion de la vicomte du Gimois possédée par Jean Jourdain, passèrent ainsi dans la maison de Booibon. Ils ne coûtèrent que trente-quatre mille écns d'or.

Ci; Dom TaisseUe, UmL I. Grands Officiers, tom. 2, pag. 711.

Jean Jourdain II promena encore quelque temps son humeur inconstante et sa vie dissipée dans la Guyenne et le Languedoc; nous le voyons même en iHi prendre part à une expédition qui transporta dans TÂragoa quelques chevaliers français. Il mourut au retour de cette campagne, instituant pour son héritier Hugues de Carmain qui ne put recueillir que quelques minces seigneuries. Marguerite de Terride sa femme conserva Clermont-Soubiran qu elle donna plus tard à Jeanne de Levis,' femme du seigneur de Crussol. Avec Jean Jourdain II s'éteignit la maison de Tlsle- Jourdain.

Cétait la quatrième famille comtale qui dans Téspace de trente ans s'éteignit dans la Gascogne. Les Pardiac avaient fini en i377, les Foîx en 1398, les Fezensaguet en 1404 ou 1405, et les Tlsle Jourdain en 1411. La féodalité se mourait; les grandes familles féodales se mouraient avec elles. La sève qui nourrissait leur souche jadis si forte et si vigoureuse se retirait tous les jours. Les comtes d'Astarac , dont la maison devait disparaître la dernière, sont souvent mentionnés dans les mémoires de cette époque , et néanmoins ce n'est qu'avec peine qu'on trouve leur filiation. Ils étaient alors représentés par Jean II qui avait accompagné son père dans ses dernières campagnes et servi avec honneur dans presque toutes les expéditions tentées contre les Anglais. Sa vie fut courte, il mourut le 1 6 avril 1410(1). Le nécrologe de Berdoues le dit expressément. Néanmoins plusieurs l'ont confondu avec son père dont certains prolongent la vie jusqu'en 1415. Bernard son fils aîné qu'il avait associé à l'administration l'avait pré-

(1) Grands Officiers, tom. 2, pag. 619 et suiv., et surtout FArt de vérifier les Dates, tom. 2, pag. 28^.

DE LA CASCàlC3E. 42Î

cédé de deox ans d;ains la tombe. On ignore le nom de cpi'on croit être née dans la famille de Gom- Outre Bernard, elle loi donna Jean III qui po^ flDdbleoanilé et perpécna la maison. Jean II kîsBa aosâ «■ flb natnrcL Bermondon \ eramond. dont nous parleraas pins tard.

Le cmnle de Qermont reto ur na à la coor près-

i|B*an»îtàt après avoir acqnis le comté de Tlsle-Jonr-

dbm et laîsEa an comte d'Jirmagnacle soin de continner

la çncrre. Bernard s'aida de Roger Bernard de Let is^

xiflpeaT de Mirepoix , le neren de Cérand comte de

Pndiac, le cousin germain et le plus proche héritier

dffs deux lîctimes de Rodêle et de Brasson. Qnoicjiie

kmt semblât les âoîgner à )amais. non seulement ils

se rapprochèrent, mais ils snnîrent intimement et se

fraBiîrent(1)appoi et secours contre tons, excepté con-

be le roi de France et ses enfants et contre les ducs

dtMéans et de Berrjr.

Tons les fléaux semblaient alors conînrés contre la Fnmoe. La frajenrétaitdanslescœnrs. « Le 1 6 juin entre âxcisept heures an matin (2) fut éclipse de scdeil bien aerreillcoseqtiidmaprèsdedemihemreetnevoyait^m ^piclqpie diose que ce fut, non plus que s'il eut été nuit ttdéfantde lune. Cétait grand pitié devoir le peu|dese idîicr dedans les élises et cuidait-on que le monde dust tuOir. TonteCbis la chose passa^ et furent assemblés les «tionomiens^qui dirent que la chose estaitbien estrange et signe d'tm grand mal à venir. Et tantost après, j eut VQits terriUes et horribles qui arrachaient arbres portants firtiits et antres grands arbres es forêts; et s'j eut grede merveilleuse et grosse Tune comme l'homme a

(I) Don Vaiswtie, Uml 4. — (2; MnréwA ât» Crfiaff, pag. 179.

le poingt et comme un paia d'un denier, Tautre comme les deux poings, et autres comme œufs d'oie, et y eut foison de bestail mort aux champs et oiseaux aux bois et plusieurs cheminées et maisons abattues et fit ladite gresle des dommages beaucoup. » Ces tempêtes amenèrent des inondations. Aux inondations succéda la famine, la famine à son tour fut suivie d'épidémies. Une d'elles qui sévit principalement sur le peuple enleva le duc de Bourgogne (27 avril 1404), Philippe-le-Hardi , prince que l'histoire est loin d'absoudre, mais qui laissait pour successeur son fils aine bien autrement digne de blâme. C'était le terrible Jean-Sans-Peur. Heureusement pour la France que la famine se fit plus vivement sentir (1) en Angleterre. On eut recours à nos provinces malgré l'épuisement général et on demanda à venir s'y approvisionner de blés, qui manquaient surtout. Les ducs d'Orléans et de Berry inclinaient à le permettre; mais le nouveau duc de Bourgogne s'y opposa et l'autorisation fut refusée .

On crut même l'occasion favorable pour pousser l^ guerre dans la Guyenne en dépit des trêves si souven K^ renouvelées et violées plus souvent encore. Le conné-^ table vint se joindre au comte d'Armagnac. D'autre^ renforts arrivèrent de la cour. On pressa les ennemis e ^ on tâcha de les amener à une bataille; mais les Anglais la déclinèrent et se tinrent renfermés dans les villes qui leur appartenaient. Les deux généraux s'atuchè- ' rent à les en déloger et obtinrent un éclatant succès -= Ils leur prirent plus de soixante places, cités ou forteresses. Le comte de Clermont et le vicomte de Castel bon qui commandaient un autre corps de troupes furea-^

(1 ) L'Anonyme, liv. 25, chap. 17.

DE LA GASGOGKiE. 129

pciesqu aussi heureux. Encore quelques efforts, et la Guyenne rentrait sous les lois de la France. L'Angleterre, épuisée d'hommes et en proie à la famine , n y poaiFait envoyer que de faibles secoiurs. Le roi Henri éiaât assez occupé à s'affermir siu: le trône et à déjouer des conspirations sans cesse renaissantes; mais les occasioDS avaient beau se montrer favorables, la démence du roi , les jalousies des princes et la dilapidation des fitian/^ffs mettaient obstacle à toute entreprise grave et loogae, et ne permettaient que des courses rapides.

La pi^uté, qui sous les autres règnes éuit venue ea aide aux malheurs publics, ne servait alors qu à les aggraver. Benoit XIII s'<^sUnait toujours à garder la tiue. On essaya d'abord de se soustraire à son obédience et on le tint quatre ans renfermé dans son palais d'Avignon; mais il s'échappa sous un déguisement et se lëfiigia à Marseille où le roi Charles lui envoya une dépuiation potir le déterminer à une abdication qu appelaient les vœux de la catholicité, et que les maux de l^^;lise rendaient indispensable. Cette d^utation fut Confiée à Tarchevéque d'Auch nonuné conseiller d'état <ieox asis auparavant et à Tévéque de Cambrai ; mais cfle échoua contre l'obstination de Benoît. Les ambas- «iadenrs étaient d'ailleurs assez mal choisis. L'archevé- ^ue d'Auch (i) était le frère de Bernard comte d'Arssagnac à qui l'on ne résistait pas impunément dans ses domaines, et qui se signala par son dévouement c^Ktiné pour Pierre de Lune. Aussi, soit qu'il cédât à Vaotorité de son frère, soit qu'il se fût laissé gagner p» les caresses du pontife, l'archevêque à son retour

(1) Gattia Chrittiana, tom. i . Dom Brugelles. H. d'Aignan. /r. 9

se déclara plus hautement que jamais pour Benoit et s'attacha entièrement à son parti. Le pontife pour récompenser son dévouement et celui de son frère , lui donna la pourpre en \ 306.

Cette faveur appela sur lui Fanimad version du pape de Rome. Innocent VII , successeur de Boniface IX, reconnu alors par toute Téglise, chargea Farchevéque de Bordeaux, Tcvéque d'Agen et Tabbé de Clajrac, d'informer contre le nouveau cardinal et de prononcer sa déposition. La bulle qu il leur adressa divisa le chapitre d'Auch. Quelques-uns plus faibles* redoutèrent la colère du comte d'Armagnac et continuèrent de reconnaître Jean pour leur légitime prélat; mais le plus grand nombre n'écoutant que leur conscience et leur devoir, se déclarèrent contre lui et applaudirent à lasenienoç. Mais comment la faire exécuter sous les yeux de Bernard ? Les choses en étaient là lorsque Grégoire XII qui venait de remplacer à Rome Innocent VII, confia le diocèse à Pierre de Langlade fils de Jean seigneur de Montbrun et de Dunes dans le diocèse de Dax. Pierre avait embrassé Tordre des Ermites de St-Augustin , et avait été créé en \ 403 administrateur des évéchés d'Aire et d'Oleron. Grégoire y ajouta en eocamende l'archevêché d'Auch. Malgré la haute protSroor»dont Bernard appuyait la cause de son frère , presqu.^ tout le diocèse reconnut Pierre de Langlade jusqu'à*-^ mois de novembre i 408 , époque où ce prélat quitta ^ Auch. Jean était mort à Perpignan à la suite de Bcr noît XIII, le i8 février précédent.

Au milieu de ces dissensions religieuses les prin< du sang parurent vouloir se réconcilier. Les ducs d'Oj léans et de Bourgogne, qui partageaient la cour et W

nn LA GASfOOK. ^'i'^

ilional accueillit avec; joie ce triotiiz milice. Il afîecta de se persuader ^ honneur des armes françaises. '

duc de Bourgogne ne réussit guère

^«ic son rival; mais Jean au lieu d'ac-

^ s en prit au duc d'Orléans. D'autres

^. sa baine. Dès-lors il jura la perte

- Ou dirait que cet affreux projet fut

^juire d'un tigre ou dans Tantre d'un

.nois entiers il le renferma dans son

'leure de Texécution appror-ha ^ ïl wt

x autels avec le duc d'Orléans jMmr

amitié déjà promise et la sceller du

:e trois ibis sainte, comme s'il eût

Dieu du pardon et de la œnœrde

enjgeanoe qa il médiuit. Trois jours

:nbre 1 407, dans la nuit, le duc d'Or-

s le lier de qiidqaes assassins appostés

ir vioûme. Apnès cet attentat, joignant

à k floâéntesse, il aooourut pour con -

. On prttcnd qu'i «on Jipproclie 1«

n% et le vaoK couU^ Imî otpradaiil

Ir joie wo» une iadigiutioo «p(n-

^uoqoaaci urperpAoplittauuvAÛ

irUv. Là oofir iù^di^oM d'ibord dr

iilnt pwur r^tbo^at, nyttf U juAioe

. uinBœ Uf^UtfcqiietACUaek

^ i^^«» «a ^éseocr do OKMUfqd

132 HISTOILE

dies engendrées par la famine et la rigaeor de la saison achetèrent de porter le découragement dans Famiée. On prétexta le défaut de solde et on demanda à se retirer. Le duc d'Orléans voulut réprimer ce moa^emeot Il menaça d'abord et descendit ensuite auiL prières; mais ni la sévérité , ni la douceur ne ramenèrent les esprits. Il fallut lever le siège et songer à une retraite qui le couvrit de honte aux yeux de tous les gens de guerre. Au lieu d'un noble fils de France, on n'avait vu dans lui qu un jeune étourdi qui, pendant que l'armée se sacrifiait pour sa gloire , passait ses jours dans les divertissements et dissipait dans les jeux l'argent destiné à nourrir et à payer les soldats.

Affligé de voir finir si tristement la campagne, un vaillant chevalier de la suite du prince, nommé mesure Robert de Ghaslus (1), s'adressa à quelques gentilshommes braves comme lui et les exhorta à signaler lears armes par quelques nobles entreprises avant de rentrer dans leurs foyers. Sa voix fut écoutée. Ils résolurent d'aller ensemble assiéger le château de Lourdes qu'on regardait comme imprenable , et dont la garnison par ses courses incessantes fatiguait tous les comtés voisins. Arrivés aux pieds des remparts, ils jurèrent de ne s'éloigner qu'après avoir emporté la place ou avoir ét« défaits eu bataille rangée par les ennemis. Le siè^^ dura un an. Ils durent lutter contre l'inclémence d^^ saisons. L'hiver surtout fut rigoureux et les neig^^ excessives. Les vivres arrivaient difficilement ; mais i^ bravèrent tous les obstacles, et leur constance fut coi^ ronnée du succès. Les assiégés, ne recevant point d secours, ouvrirent leurs portes et rendirent la placer^

(t) L'Anonyme, llv. 27, chnp. 12. Juvénal, 1406.

L*aiiioiir-propre national accueillit avec joie ce triomphe quoique assez mince. Il affecta de se persuader qu'il avait sauvé llionneur des armes françaises. ' L'expédition du duc de Boui^c^e ne réussit guère que celle de son rival; mais Jean au lieu d'ac- : son impéritie s'en prit au duc d'Orléans. D autres griefs aggravèrent sa haine. Dès-lors il jura la perte d*oa rival détesté. On dirait que cet affreux projet fut cooça dans le repaire d'un tigre ou dans lantre d'un vil scélérat. Six mois entiers il le renferma dans son cœur , et quand Theure de Texécution approcha , il se laissa conduire aux autels avec le duc d'Orléans pour j reooBvder une amitié déjà promise et la sceller du sang de la victime trois fois sainte , comme s'il eut voulu rendre le Dieu du pardon et de la concorde complice de la vengeance qu il méditait. Trois jours après, le 23 novembre 1 407, dans la nuit, le duc d'Orléans tombait sous le fer de quelques assassins appostés pour attendre leur victime. Après cet attentat, joignant la dissimulation à la scélératesse, il accourut pour contemjder le cadavre. On prétend qu a son approche les plaies se rouvrirent et le sang coula. Lui cependant cachait son horrible joie sous une indignation appa- •eote, et s'écriait : oncques on ne perpétra plus mauvais et plus traître meurtre. La cour s'indigna d'abord de tant d'audace et voulut punir l'attentat, mais la justice dut plier devant la puissance. Il fallut que les fils de la victime se contentassent d'une excuse dérisoire. Cette déplorable comédie se joua en présence du monarque et des principaux seigneurs du royaume daos l'église de Chartres, ce qui fit appeler paix ou traité de Chartres la réconciliation des princes qu'on y simula.

Par ce traité la maison d'Orléans était sacrifiée au duc de Bourgogne dont Tautorité éveilla les mécontentements et les jalousies. Il apaisa un instant le duc de Berry en lui donnant le gouvernement de la partie de la Guyenne qui venait d'être reconquise et en lui abandonnant tous les revenus qu'elle produisait; mais les autres princes feignirent de s'alarmer. Le jeune Charles d'Orléans surtout, l'aîné des trois fils de Louis et de Valentine, brûlait, malgré la dernière pacification , de venger la mort de son père et de conquérir dans les conseils du roi la place que sa naissance semblait lui assigner. Dans ce dessein, il assembla à Melun ses principaux partisans. On vit accourir à cette réunion ses deux frères, le comte de Clermont, le comte d'Alençon , le connétable Charles d'Albret et le comte d'Armagnac, le dernier par son rang et. le premier par son courage, son expérience et son habileté. Pour l'attacher irrévocablement à la maison d'Orléans, on arrêta d'abord le mariage de sa fille Bonne (^) , à peine âgée de dix à onze ans , avec le prince Charles veuf depuis quelques mois d'Isabelle de France. Rien néanmoins ne fut arrêté dans cette première assemblée. On se donna un second rendez- vous à Gien. Les mécontent^ furent fidèles à s'y rendre; le duc de Bretagne, le du^ de Berry et même le vertueux duc de Bourbon dc^ meure jusque là étranger à toutes les intrigues qu i avaient divisé le royaume, s'échappèrent secrètemen"^ de la cour pour les aller joindre.

Alors on leva hautement le masque et on signa un^ ligue ou traité (i4 avril) qui , selon le langage de lous^

(1) Grands Officiers de la Couronne, tom, 3. L'Art de vérifier le^ Daies, lora. 2.

les coo^Miatems, n'avait pour but que Tiotérét de la France et le rétablissement du roi dans la plénitude de ses droits et de sa liberté. Seulement on était résolu de chasser ceux qui voudraient s'opposer à ce dessein. Les ducs de Berry, d'Orléans et de Bretagne promirent de fournir chacun mille hommes d armes et autant d'arbalétriers, le comte d'Armagnac mille hommes d^armes et seulement trois cents arbalétriers. Le comte d'Alençon et de Clermont ne s'engagèrent à amener que cinq cents hommes d'armes; le premier y ajoutait trob cents et le second deux cents arbalétriers. Nous ignorons ce qu'offrit le connétable. Le duc de Bourbon seul se contenta de sanctionner la ligue de sa présence et n'alla pas plus loin.

Le comte d'Armagnac y révéla une puissance qu^on n'avait pas encore remarquée au-delà de la Loire, et plaça son nom à côté des premiers princes du sang et des fins ^nds vassaux de la couronne. Cendre du duc de Berry et beau-père du duc d'Orléans , il avait l'expérience qui manquait à Tun et la vigueur que l'autre avait perdue. Sa fierté et son courage égalaient son amlHtion. A la valeur et au génie, il joignait l'activité et la résolution si nécessaires à qui veut dominer. Mais chez lui le cœur n'était pas à la hauteur de l'intelligence. Sévère jusqua la cruauté , implacable dans sa haine, sans scrupule comme sans remords dès qu'il s'agissait d'assouvir sa vengeance, il inspirait la crainte, mais aussi il éloignait la confiance et l'amour. Nous n'ajouterons point que Thisloire lui reproche de s'être montré aussi brouillon que politique; tous les princes de cette époque étaient inquiets et remuants. Ses qualités et ses vices en faisaient un excellent chef de parti . iussi à peine admis dans la ligue, il en devint fàme.

136 HISTOIUE

Avant de se séparer , les confédérés adressèrent un manifeste {\) aux bonnes villes du royaume, à Tuniversité de Paris , aux chapitres des cathédrales et aux communautés religieuses les plus notables. Ils j protestaient de leur dévouement au roi et à sa famille, et j exposaient la mauvaise administration du duc de Bourgogne. Après cette publication , ils se retirèrent dans leurs domaines pour y rassembler leurs troupes.

Oîpendant leur ennemi ne s'endormait pas. Il leva à la hâte tout ce qu il put de soldats, demanda des secours à ses alliés et détacha momentanément de la ligue le duc de Bretagne dont il acheta pour vingt mille écus la neutralité , eb il tacha de gagner à sa cause, au prit d'une somme considérable, le connétable d'Albret En même temps il essayait des négociations, mais elles n'eurent aucun succès. Le monarque lui-même qu'on fit descendre jusqu'aux supplications et aux larnies, n'obtint qu'une réponse ambiguë. Au milieu de toutes ces démarches, les confédérés continuaient à réunir leurs forces et à concerter leurs opérations. Ils se portèrent successivement à Poitiers , à Angers et à Chartres qu'ils occupèrent le 2 septembre 1410. Après un séjour assez court ils se remirent en marche et poussèrent jusqu'à Etampes. Leur armée était nombreuse. Tous les confédérés y avaient conduit en personne les forces dont ils pouvaient disposer. Le seul duc de Bretagne gagné par le duc de Bourgogne n'y avait point parti* Mais pour ménager les deux partis ou du moins pouï^

(1) Ju vénal des Ursins, pag. 209 et suiv. Les documents abonden ^ pour la lutte qui s'ouvre. On peut consulter Monslrelet, Juvénal l'Anonyme, le Journal de Paris, Fennin, Malthieu deCourcy,elc,elc ÎVous renvoyons à ces sources. Nous ne citerons que les passages Ic^^ plus importants pour rilisloiro de la (lascopno.

DE LA CASCOGME. 137

ne pas trop déplaire à celui qu il abandonnait, il se fit remplacer par le comte de Richemont son frère. Le sire d'Albret s'était montré moins scrupuleux. En dépit de Targent qu'il avait touché, il était accouru à la tête de ses vassaux.

Les confédérés arrivèrent bientôt sous les murs de Paris. Tous portaient une bande de toile blanche passéesur Fépaule. La bande blanche appartenait au comte d^ Armagnac (<). Nous verrons plus tard ses couleurs portées par Charles VI. Elles passèrent à Qiarles VII et restèrent à la famille royale. L'écharpe blanche avait été ainsi donnée aux derniers Gipétiens par un des derniers descendants des Mérovingiens. Du reste, la ligue ne vivait que par le comte d'Armagnac. Ses Gascons se distinguaient au-dessus de leurs frères d'armes par leur nombre , leur audace , et il faut le dire aussi, par leur rapacité. Leur nom devint presqu'aussitôl célèbre. On dit : les Armagnacs, pour désigner ces troupes ou même pour désigner en général les partisans des princes. Ceux-ci se montrèrent d'abord peu flattés (2) de cette dénomination, mais ils s'y prêtèrent ensuite; ils eussent d'ailleurs protesté vainement. L'histoire elle-même a consacré ce nom.

Le duc de Bourgogne ne tarda pas à paraître à la tête d'une armée plus nombreuse que celle de ses rivaux. Néanmoins, malgré l'avantage du nombre, il n'osa pas hasarder une bataille. Ses soldats se contentèrent <1 imiter leurs ennemis et de piller comme eux ceux «pi'ils venaient défendre. Ils avaient adopté le chaperon bleu avec la croix rouge de St-André chargée en

(i) Mémoires de Fennin. Histoire de Charles VI, pag. 449. (2; Idem.

cœur d'une fleur de lys. Ce fut dès-lors la marque des Bourguignons , comme la bande blanche était le signe des Armagnacs (*).

(*) La bande blanche, le chaperon bleu et la croix rouge forment nos couleurs nationales. Nous croirions volontiers que ces couleurs adoptées en 1789 par des hommes à qui l'histoire de notre monarchie n'était certes pas inconnue, sont nées de la fusion des deux partis. Si l'origine que nous hasardons ici n'est pas plus plausible que cdie qu'on assigne communément, du moins elle est plus patriotique.