Cf. César, II

2. Il, 4, 4 : Propinquitatibiis afjlnitalibiififue conjuncli.

■i. VovM, sur le rùlc possible de IUmiiis, Vidnl de La Blache, p. 10"; sur son iiiiportanrc pour la repion nieusienne, idrm, p. 214.

i. .M^ine pliénomènc dans le haut Moyen Ace : • Nous sommes liabilue.^i a faire pivoter noire histoire autour de Paris : pendant lonelemps elle a pivots entro Heims, Laon, Soissons et Noyon •; Vidal de La Itlache, p. I(K>.

5. Kt «ela [«eut expliquer la rirhesse pnrti< iiiière de leurs sépultures.

6. De Courson, Hist. des peuples bretons. 1, 1840; Ilallt-puen, I^es Celtes, les Armoricains, les bretons, 1831» (très sommaire ; Lalleman<l : 1° \^nélte Armoricaine, Vannes. 1800; 2* Camftagne de César dans la Vénétie Armoricaine. 1861, Vannes; Sioc'han de Kersahicr, Corbilon. Samitites. Vénètes. !\i'amn'etes. Nantes. 1808 {Société arch... de Aantrs); Kerviler. Études critti/urs sur iancimne gco^rafihie armoricaine, .'^ainl-nrieuc, 1882; Maitre, Géoijr. hist. et descriptive de la Loir e- Inférieure. \, Nantes, 18!t3; de La Uorderie. Hist de Hrrta.jne. I, 1806.

7. Voisin. Ijcs Cénomans, 1802 (faiilaisisti'); Le Fi/elier, Etudies sur la géoijraphie du Bas Maine, Aroii et Ihabluites, Tours, (s. d.] (Congrès du Mans cl Laval, 1878); l.iger, La Cénumanie romaine, 1004.